-
Мнения
5735 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
188
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от synchu
-
Лампи за фазови инвертори в лампови усилватели
topic отговори на synchu's synchu в Изработка и ремонт
^Така правим, но все пак разполагам с определено ограничено количество усилватели Би ми се искало темата да е по-скоро с практическа насоченост - ей такъв и такъв дизайн, ей такъв и такъв е ефекта, според мен, като сложа 12AY7 например. -
Я дай определение за полу-майсторска китара, че се мятат едни термини наляво надясно. Това като полубременна ли е?
-
Хай да нсъ излагаме повече отколкото е необходимо.
-
Тъй: 1. Предлагам да спрете с офтопик-а. 2. Лими е прав и освен ако някой няма какво кой знае колко да добави по-добре да се въздържа от офтопик. Има около 1231 теми кой е най-великия китарист. Използвайте ги или използвайте лични съобщения.
-
Леко подтикнат от този материал ( http://www.guitaramplifierblueprinting.com...aseinverter.pdf на английски сори) много бих се радвал на споделени мнения за (потенциално) влиянието върху тона на китарните усилватели, в зависимост от дизайна (може би?), при промяна на типа на лампите, използвани за фазов инвертор (12AX7, 12AT7, 12AU7 и т.н. от сорта). Валяка, МЧука & Грег са особено добре дошли ( то стана кат събиране на добре облечени бизнесмени малко ама .... )
-
Напра'о разби една от най-добрите песни на Милена. Добре, че не е чела Музикален анализ.....
-
Много яко (за да сме в тон със съвремието ) свириш бе човек. Отдавна не беше пускал нищо за съжаление.
-
С риск да се самоцитирам - "куфар/калъф" ? По същия начин, по който се пазят цигулките Изкарай една китарка от масивно дърво на 90% влажност при 30-45 градуса температура интервал и максимум до една година ще изглежда доста интересно.
-
Пиезо адаптер на "резонаторната дупка" няма да работи. Принципът на действие на пиезо адаптера е различен (http://en.wikipedia.org/wiki/Piezoelectricity).
-
^^Не мисля, че neck reset-a може да се нарече конструктивна промяна. По-скоро е нормален ремонт - резултат от конструктивните особености на инструмента, за които си прав. Малко вероятно е над 100 годишни цигулки, ако са използвани като инструменти да не са пипани въобще. А съхранението в определени климатични условия е валидно за всички инструменти, в които е използвано дърво, вкл. и цигулки. Гарантирам че една цигулка в Малайзия държана на открито (в стая разбира се, но не в калъф), ще изкара не повече от година
-
Подробностите около такъв тип инсталации - на лични съобщения. Иначе ще имаме наказани. Благодаря.
-
Това, че не си се сблъсквал с такава не означава, че няма. Martin & Washburn например са основани през 19 век и има много оцелели инструменти, а и не само от тях. Ето един: http://www.vintageamericanguitar.com/1894-Beitel.html и ако се разтърсиш из нета има много много други. Убеден съм, че има и класически китари. Нормално е след известно време на използване китарата да се нуждае от поддръжка, вкл. и пренастройка на грифа (neck reset), подмяна на прагчета и т.н., които при изпълнение от специалист не променят качествата на инструмента, а дори напротив. При добра поддръжка и ако пазиш инструмента може да изкара няколко века. Електрическата китара все още не достатъчно стара, за да има оцелели на 100 години, но има достъчно оцелели Фендери и Гибсъни от първите години на производството им. Хубавите акустични инструменти са относително крехки, особено добрите (western акустични) китари (говорим за инструменти, стартиращи от около 2-3000$), поради особеностите на конструкцията - тънък топ, лек bracing, позволяващи по-голяма трайност на звука, звънливост, ниски честоти и т.н. Много е важна грижата за китара - все пак това е дърво - правилно почистване, съхраняване в куфар (или климатизирано, с контролирана температура и влажност помещение) особено важно е поддържането на определена относителна влажност, неизлагането на резки температурни промени, правилно темпериране на инструмента, ако си го влачил 4-5 или повече часа на -10 градуса, да не отваряш куфара веднага в помещение с температура 20 градуса и т.н.
-
Ще трябва да поровя. Айде, за да не гадаем (search за truss rod): http://www.fender.com/mx/products/search.p...rtno=0050919000 Та: 1/8" (3.175 мм) е за Американските, 3/16" (както написа EAMechanix, 4.76) за "повечето" правени в Мексико. Но това са Фендер инструменти.
-
Много е готино. Има нещо супер чаровно бих казал в акустичните изпълнения. Особено като се вкара желание и душа в пеенето и въобще изпълнението.
-
Toва е интересно. В инчове е 1/8" стандарта, което е 3.175 мм Теоретично 3 мм би следвало да става. Иначе аз бих пуснал един мейл на Fender Customer Service.
-
Точно тук размерът има значение. Аз имам 4 различни за китари специално. Да не говорим за някои съвсем шашави като форма. На Скуайър не мога да се сетя дали беше 3 или 6 мм, но нека някой колега който притежава Скуайър да потвърди А защо просто не си купиш един комплект шестограми от някоя железария - има доста евтини.
-
^Moже, но темата е информативна - да не говорим за разликата в моделите, материалите, начина на изработка и тежестта на предлаганите слайдове от всяка една компания. Не че ако ги разчоплим това ще помогне кой знае колко, но пък не е поредната тема за Скуайър Булет срещу Скуайър Афинити ала бала Аз сега последно действам с един по-къс с две дупки, меден с някакво ултра мегъл спешъл (според PlanetWaves) покритие, което на мен ми мяза на обикновен хром. И съм доволен, макар че е доста тежък. Звукът е дефинитивно по-звънтящ и рязък от стъклен слайд, но ми върши работа за това, за което ми трябва. Ако ми потрябва стъклен ще си взема няк'ъв, който ако не върши работа ще го сменя с друг
-
На мен звука ми харесва, в контекста на аранжиментите, което е работа на група и на продуцента, в случая основно групата предполагам. Резултатът в един запис винаги е основна функция на по-горните. Смесването и мастерирането, разбира се са в никакъв случай маловажни, но са второстепенни. Така че, в сравнение с една продукция на Камелот да кажем, като изключим влиянието на аранжиментите, не виждам ( в случая чувам) да е по-лоша. Даже напротив. Разбира се - това е лично мнение.
-
Ник'ъв проблем. Последните 2 години има бум на блог-овете. Блог може да се направи в blogspot.com, wordpress.com - има стотици вече сайтове. Идеята на блог-а е именно в монолога, така да се каже. Забраняват се коментарите и готово. Това тук е форум - в него идеята е да има дискусия.
-
Не знам защо '57 го разглеждаш като краен вариант Според мен са страхотни адаптери, само дето не са точно този винтидж ПАФ звук, който търсиш (пак въпрос на дефиниция за всеки е различен май ) - пак според мен. Съмнявам се някой да може да даде сравнение и с Беър Нъкълс и със споменатите Сиймъри от личен опит върху Гибсън Лес Пол, но и двата ако не отличен избор (пак субективен елемент ), поне са логичен избор и е въпрос на персонално предпочитание. Аз мога да кажа само за Сеймър Алнико Про че звучи страхотно върху Гибсън с Маршал JCM800 Пърли Гейтс не мога да си спомня да съм го пробвал някъде. Споменатите Беър Нъкълс също... Аз бих хвърлил едно око и върху Suhr SSH & DSH като възможност :-)
-
234092 вариант е хартиено тиксо върху пружините :-) Използвах дунапрен до известно време, но веднъж нямах подръка и се сетих, че го гледах това с тиксото в някакви видеоматериали за студийните записи на Евъргрей, като успешно приложение. И вярно си действа. Т'ва е много тъп проблем между другото и е независим от качеството, марката и цената на инструмента съм установил от личен опит.
-
И аз благодаря. Албумът радва. Кралят гарван ми е фаворит, много съм фен на ала акустичния Блайнд Гардиан тип парчета Много гот Шъ чакаме втория албум.
-
Ми трябва да ме впишеш в графика за един бас да го направим джиджан, че сега мяза на изкарал двете световни войни и готов за третата. Ама ще ти го пратя като дойде ред, че да не седя без бас един вид, ако ме обземе музата (и ме пусне фамилията) за записи. Ей са щ(е т)и пиша
-
Хуу хуу че чак мноо хуу. Фингърборда седи много чудесно Кой изпедепца така пилето шарено златно на металната плочка на грифа? Отлична идея - ще я крадна (макар че като се замисля май не ми останаха китари с такава плочка :) :/ )....
-
Хех... края на това и началото на Enter Sandman са стандартни поп ритъмчета, 4/4 - има ги в много парчета. Ларс по принцип не се отличава с кой знае каква езотерика Но пасва на бандата, което е най-важното. Семпли са отделните звуци (соло, каса, чинел и т.н.) - горе е написано откъде са - Steven Slate Platinum 3.5. Тъпаните (какво свири) са програмирани. Благодаря на всички за слушането.