synchu

Хм...по-скоро така относно китките Цъкни тук

Има варианти.... Rising Angels примерно ... :/

Aре малко меланхолия и акустични версии на класики...

^^Кой к'вото го урежда, хората предупреждават за потенциални проблеми, включително и здравословни, гледайки състава на ВД-40. Това не е въпрос на финансови възможности айде стига, че аман. Достатъчно е преди и след свирене да се избърсват струните с един сух парцал и да не живееш на 90% влажност. Ако ти е писнало, можеш просто да не влизаш тук, бтв.

^страхотна препоръка...за граматиката Корите за яйца вършат точно едно голямо нищо.

По принцип трябва да го правиш 2 пъти годишно най-много според Робърт Тейлър, Джийн Ларивей, Джон Сър, Кевин Райън и още един куп лютиери, пък те знаят това онова за дървото

Oтлично много добро, вкл. и за джем. Макар, че дядо е прекалено метъл и само пентантоники и хармонични минори ще дрънка. Пусни в Джем?

^^Очевидно обаче трябва известно време да го разбереш, че тона е преди всичко в пръстите. То просто трябва да си мине това време и който и каквото и да те убеждава е абсолютно без значение Все тая де...

Ma виж как байндинга покрива и прагчетата на Гиби-то. Факт е обаче, че наистина няма такъв звук. Просто гледаш да нацелиш тази с най-малко козметични дефекти и най-добрия звук хехехе пък и в интерес на истината и за мен не са толкова дразнещи. И тъй като имам добра лична представа от къстъм и къстъм шоп инструменти - този изглежда такъв мдаам Плюс това освен презентацията има и много хубав тон.

Йеа друг тип гъдел си е да си поръчаш да ти направят китара, така както на теб ти харесва. Звучи отлично освен това

^ Агент си ти Тези мнения ще поседят за кратко.

^Препоръчвам повечко да прочетете из форума. Двайсетина мнения за един ден, издават по-скоро склонност към писане отколкото към четене. Форумът не е създаден от вчера и има доста информация и мнения на потребители. Темите са предъвквани стотици пъти и само в тази тема има 175 поста, да не говорим за поне няколкото десетки други за студийни колони. Има и хора със значително по-голям опит от цитирания. Няма нищо лошо в изградено лично мнение и впечатление, но едно "според мен" в мненията помага много. Възприятието на собствената си персона като последна инстанция е непродуктивно за дискусиите тук. А препоръчването на списание Sound on Sound като източник на образование е интересен подход (нищо против списанието, абонат съм от около 6-7 години, но все пак хората печелят от реклами).

^Отговор очаквай след две седмици, евентуално, както се разбра. Явно неспособностите в писането, са се трансформирали в паранормални такива способности, щото предвиждането на резултати от бъдещи събития и привеждането им като доказателства за субективно формирана представа за хм..."ниво", не виждам как да бъде дефинирана по друг начин. Като тук допускам, че под "тест" се има предвид "анкета", иначе това дето съм го написал не важи, защото не разбирам какво се има предвид. Предлагам да спрем обаче с офтопика, защото това е една от не многото в този раздел полезни за повече от един човек, например, теми.

GNU Solfege, също не е лоша за целта и е напълно безплатна алтернатива. Не знам какви са разликите с EARMaster - Никога не съм я виждал в действие.

Аз направо нахално ще си помоля да ги продължиш.

Хайде да не подценяваме желанието на хората за развитие. Нищо не пречи на всички да се стремят да постигнат едно по-добро ниво. Обобщения от този тип не носят полза никому.

^^Това е просто супер! Страхотно. Благодаря.

^Това е най-малкото недообмислено и неподкрепено с никаква логика твърдение, което дълго обяснение има и кратко наименование, което ще се въздържа да използвам. Цената на инструмента няма никакво значение. Откъде са тези аргументи ми е неясно. Половината китари в този клас са ненастройваеми цветни парчета неизвестна дървесна маса със струни. В останалата половина има и свестни бройки, на които ако сам си избираш може и случайно да попаднеш. Не виждам защо човек трябва да се дразни всеки път като си хване китарата, след като минат първите два-три месеца, в които все пак, ако не е съвсем глух ще отбележи дисхармониите при свиренето на акорди.

...ъхъ ъхъ....подсмрък, подсмрък..

Аз бих проверил и Ибанез и Ямаха. Това с високото целене ми е непонятно като мисъл, идея и предложение. Разликата между китара за 350 и 500 кинта не е основателна за "много високо се целиш". Освен това ако човека има желание и възможности не виждам пречки да си вземе и за 2500 кинта. При тези до около 5-6-700 е въпрос на конкретна бройка и предпочитание за цвят и шрифт на надписа на главата, иначе разликите в качествата на инструментите за незначителни.

И аз, и аз ... 'ма засега го пиша. Аз така или иначе читател - ма да вкарам поне още нещо дето бих почел за влиянието му върху "груува" Аут.

^Това просто не е така. Въпросът не е в познанието, а в умението. И в постигането на умение, чрез познание, а не кротко зазубряне. Никъде не отиваме, иначе, просто вкарваме още един аспект. Това "пак" предполагам, че го вмяташ във връзка с поста ми за бавното/бързо свирене в една друга тема, с което не съм съгласен, че е валидно при всички обстоятелства. Ма тва съм само аз .....

Аз пък искам да мога, като този тук: Мисля обаче, че добрия груув е комбинация, както от отлична ритмика, била тя микро или макро, така и от много добре контролирана динамика и артикулация при свирене.

Ало, чата, ало, земя? Фокусирайте се върху полезното, моля

....освен когато не трябва да свирите бързо и прецизно. Но общото в двата случая е прецизно Сега си пускам онези машини от Дрийм Тиътър, за да съм в час с темата.