synchu

Доста добре изглежда! Поздравления! Цифровият дисплей мен ме смущава малко специално, бидейки свикнал на по vintage вид. А измерванията може да са чудесни, но на мен специално не ми "звучат". Каквато и да е студийна апаратура все пак има една единствена цел - да звучи добре, за конкретния случай разбира се. По-долу ще се оборя защо обаче семплите не вършат работа, сами по себе си:-) Интересно, как обаче 1272 натрупа популярност като микрофонен предусилвател, бидейки все пак по оригинален дизайн линеен такъв. Има ли планове за АПИ312? И тъй като разполагам и със SCA N72, мога да потвърдя че е чудесен предусилвател, според конкретния случай. Семплите в тези случаи са доста безполезни между другото, защото оценка как звучи даден предусилвател може да се направи доста трудно, ако нямаш база за сравнение и относително контролирани условия. Голите семпли само на един предусилвател едва ли ще дадат някакъв резонен отговор на чудения и колебания, да не говорим че зависят от инструменти/гласове/помещения/микрофони/аудио интерфейси/задинструментални и задапаратни устройства. Качествата на предусилватели от този клас, между другото, са не само в специфичния звук, но и в много ниското ниво на шум (и съответно чудесно съотношение сигнал/шум), което при запис на 10-15-20-30-40 трака и смесването им е от съществено значение. В този смисъл има достатъчно професионално изпълнени сравнения на предусилватели, микрофони, AD/DA конвертори и т.н. (например @http://www.3daudioinc.com, и доста полезен форум http://www.3daudioinc.com/3db/index.php) Иначе ето тук е използван N72 (MistyMornings и тук HomeBrewedTrash

Marshall is the Marshall :-), както се казва. Един звук, но пък чудесен, ако това е твоя звук. Тези Енгъли специално също не са никак лоши, но не бих ги нарекъл точно най-разнообразните откъм тип звук. Но в крайна сметка, всеки усилвател звучи така, както го използва задкитарното устройство Ако на Джеф Бек не му пречи, не би трябвало да е съществена спирачка и за другите. Но пък вкусове и предпочитания много и различни. Напоследък съм започнал да харесвам всички усилватели, просто някои малко повече От Егнатер, само МОД ли беше ли ТОЛ ли беше ли съм свирил персонално и толкова отдавна беше, че само си спомням, че много ми хареса. Май беше ТОЛ - чудесен, чудесен усилвател. Hughes&Kettner Tube Edition също е чудесна идея!

Следващият път. в който си завършиш излиянията по начина, по който беше ги завършил - ще почиваш от писане.

Намаляване на утечки/шум от други инструменти/вокали и намаляване съответно на шума, който записваното устройство/кабинет/глас разпространява към останалите инструменти. За кабинет 4х12" с 50-100Вата глава набримчена наполовина например ефективността му, според мен ще бъде не много голяма Ама тествай и разкажи - на мен ми е много много любопитно.

Truss rod = тръс род, за да не става объркване, без "т" - то си е написано и на картинките де.

Е, щом се налага. Това, че е ясно не го прави ОК.

Припомням, че обсъждането на кракове и тем подобни не се толерира тук (не дай Боже, предоставянето на линкове към тях). Благодаря.

Walden T550 е малка китара за пътувания (travel guitar) Walden 0550 - също не е много голяма (ОМ/000 тип), което я прави удобна, но не много силна и обемна като звук и проекция на звука, ако може така да се каже. Но и в Динакорд и в Икономов е пълно с акустични китари в твоя ценови клас - ходи и пробвай - това е единствения валиден съвет. Ако нямаш доверие на себе си - вземи някой приятел, който разбира повече и ходете заедно. Иначе - Ямаха

"Магазин на Ямаха" това са Динакорд магазините. Електрониката на Fishman e доста доста добра, поне по-високите модели и клас и са една от по-добрите компании за озвучаване на акустични китари. Примери ( http://soundcloud.com/synchu/synchu_larrivee_bors-mp3 , http://soundcloud.com/synchu/synchu_lar_fi...earth_blend-mp3 ) Последните години има и доста бюджетни модели разбира се, които са и вградените в по-ниските класове китари. Акустична китара, освен ако не си много наясно с личните си предпочитания и все пак си пипал определения модел, се избира на място и слушайки и пипайки, особено в класа китари, към който си се ориентирал. И аз съм за Ямаха.

Супер е :-) Много, ама много ми харесва песента. Според мен няма необходимост от критика, а по-скоро лични впечатления: - На местата с многогласията може би трябва по-добър баланс между силата на гласовете, но ти така или иначе не си ги започнал. - В интродукцията китарите звучат като с пинг-понг, т.е. преминаване на акустичната ляво-дясно-ляво и т.н., което на мен не ми харесва твърде много. - Във фона има пад (виола ли/обой ли), който ако се подсили и хармонизира при възходящите, например след "....desert felts no rainfall..." около 1:16, ще бъде силно, според мен. Всичко по-горе е лично възприятие и предпочитание, парчето е жестоко просто.

Убеден съм, че няма да стане , но се чувствам длъжен да напомня.

Чудесно Дай да чуем де - това с виждането, на мен не ми е чак толкова интересно. ПП. Сега се надявам да не тръгнат някакви поеми на тема как "още един vintage Marshall е съсипан"

Ммм...ще чакаме да чуем значи. Като спомена компресии и помпи по китарите, атаката на акустичната е доста силна, поне според мен, като резултат от това.

и на мен ми харесва А това ще бъде единствено парче от албума или цялостното звучене е сходно - в смисъл като настроение, защото за мен ще бъде също интересно да чуя албума. А щом по звука има работа - ще изчакаме финалния вариант преди коментари някакви

Все мъдри съвети, с изключение на тези свързани с мацане, топене и т.н. неприятни операции върху ръцете, според мен. Хайде време за свирене...

Супер е - много епично така да се каже, както винаги :-) Много хубави хармонии. И хора ако беше истински ....

Мерси. Тъй като немаше кога да се правят установки поради късния час -> Fishman Rare Earth Blend & NAudio Corp. предусилвател ... С оглед на разнообразието ето още един вариант дето ми е по-скучен ... този път с резачките: http://soundcloud.com/synchu/shtastie-rock-1 EDIT: Май не е лошо едно басченценце за горното ....хм...да има...хм. С акустичните по си ми харесва

Просто трябва малко време и упоритост. Ако много те боли не свири известно време - например ден! Не мога вече да си спомня кога се случи това с мазолите, но предполагам някой друг месец трябва да мине или година ? Ето ти малко вдъхновение (девойката свири от 3 години и това си е нейна музика) http://www.youtube.com/watch?v=BnDUjkbvPaU...feature=related

Ma ти сега със снаряди ли ще ги гърмиш или музика ще правиш? :-) Въпрос на вкус. Ямахите поне можеш да ги чуеш в Динакорд. Адам изискват известно свикване, но са добри колони. Пиши на switched от форума - той има Адам.

^^Пак не си се информирал достатъчно - хайде наблегни още малко на четенето преди писането. Едно е да даваш лично мнение - друго са фактите. Клен обикновено се слага върху махагон. Клен върху останалите е необикновен подход. Топ за по-разнообразен тон е интересно определение. Как се постига разнообразен тон, чрез поставяне на кленов топ е загадка за мен. Кленът се поставя защото оригиналния тон на махагона е по-дълбок, с кленовия топ се постига изясняване на тона (повече високи и средни високи честоти, ако трябва да бъдем по-конкретни) подобрение в отзвучаването и т.н. Ясенът също се използва масово като дърво за електрически китари. Орех и вече разни екзотични дървесини също са горе долу често срещани и при електрическите инструменти.

^ cool - интересна интерпретация дефинитивно. Аз не съм фен на тези стилове, но ми харесва дет се казва творческия подход взимайки само (грубо казано, защото е добър ) вокален трак като основа. Бравос. Ъпдейт на микса че стария нещо ич не беш добре http://soundcloud.com/synchu/shtastie-new-mix-from-viara

Moже. Случайността е голямо нещо. И саксии падат от балконите и хората от тото печелят. До тук все добри съвети. Хайде почети малко повече и пиши по-малко.

emo_tion1 - линка нещо не работи ? @ultramegagigahipersuperturboklimadiezel - саунда кърти и солото много готино на куплетите малко накъсано ми идва в началото,точно както fildi го обясни. Тя и Вяра там луеко дет се вика предлага предизвикателство към ритмиката особено в началото на фразите с таз една динамика. Аз така и така бях хванал акустичната вчера (sa6tia e виновен, кат напомни че 2012 електриките кат заминат и ше лапаме мухите и ся тренирам на акустична) та ей на как го развалих, добре че е Вяра (to save the day): Инвалидна връзка и работа - виж по-долу за ъпдейт Следва траш версия и евентуално трябва все пак да мръдна някой друг фейдър по смесване на горното

Този "някакъв си" Едгар Круз е един от най-добрите щатски класически китаристи...да не останат хората с погрешно впечатление. Изглежда доста леко и приятно, но изпълнението е доста доста трудно ... Пробвал съм се върху него та така...

Taкааа.. всички писатели до момента се простиха с "мненията си". Днеска имаме чудесен слънчев ден и нямаме наказани. Утре може и да не е така. Единственото смислено мнение беше последното на "Tatkoogi", който правилно отбелязваше, че всеки е започнал отнякъде. Към оригиналния питащ: - дистършън = дисторшън, като си "на Drive" използваш вградения дисторшън на усилвателя - жъжка = жужи - състейн = продължителност на тона - гейн = усилване (в повечето случаи на сигнала в предусилвателя), което резултира в повече дисторшън или изкряване или джъ джъ или това което се чува като китара на записите на повечето метъл банди. Разликата е, че там имаме запис направен в студио с вероятно доста по-добра техника от твоята, а предполагам и доста по-напреднали китаристи. Така че сега си жужи за начало Прегледай важната тема в горната част на екрана "Информационна тема за раздел китара", в която има посочени темите, които дават отговор на голяма част от въпросите ти. Включително има и линкове към теми за начинаещи.