synchu

Просто разделението на каналите в първия е по-добро, което дава усещане за по-голяма сила на звука. В третия вариант звучи по-моно, ако мога така да кажа. Подозирам, че има некъв comb filtering ефект...

Смисъл от обръщане на фазата има в определени ситуации (по-точно при определено разминаване на фазите на двата сигнала) или освен ако не го търсиш като желан ефект. Във втория случай си постигнал псевдо стерео ефект. Третият е малко по-тих като цяло, а десния канал е по-силен На мен като консистентност на звука първия ми харесва. И.....дай с друга китара

Точно тази карта не е от съвсем ниския клас и никак не е лоша. musicman имаше такава от форума. Пиши му ЛС.

Б-то, за да стане това, което си представяш че трябва или искаш да стане - ще му остане само кутията, която няма да е достатъчна да побере това, което трябва да се смени - така че и тя няма да остане А и е важно все пак да имаш на какво да слушаш резултата Давай с него за момента е моя съвет, докато не се появи сериозна възможност за стъпка нагоре, по каквато и да е причина.

Една актуализация бърза, че отдавна не сме актуализирали. Скоро излезе 11.1 пач на версия 11 (която сама по себе си е много добра) http://www.samplitude.com/en/

Nothing Else Matters Избирай: http://www.ultimate-guitar.com/search.php?...arch_type=title Тези с най-висок рейтинг за Guitar Pro & PowerTab software-ите вършат добра работа. Между другото оригиналното изпълнение на основната акустична ритъм китара в куплетите не е супер простичко, но представлява добро предизвикателство за начинаещ.

Причините може да са много и една от тях е тръсрода (без Т, ако държим да го транслитерираме от английски). Прагчетата може да не са набити некадърно, просто може да не са добре подравнени. Може нъта да е кофти. Може магаренцето да е кофти. Може и Луната да е в кофти фаза. Ето дълга и обширна тема за лютиерите: http://forum.muzikant.org/index.php?showto...%F2%E8%E5%F0%E8. Сори, не знам точни координати на лютиери в София, затова темата по-горе би трябвало да свърши по-добра работа.

A къде се намираш?

Suhr са фабрично "плеквани", Същий Върши работа ...страхотна работа - 1.5-2mm action на 24-то прагче... , което на мен ми е прекалено ниско общо взето.

^На Pat Metheny by Linda Manzer по скоро, за да бъдем съвсем точни (и се казва Pikasso), но то все тая

www.rockshock.eu

Aз не забелязвам разлика в опъна между изброените Еликсири (12-53 размер) дотук - на свирене поне. На мен всички Еликсири са ми еднакво лъзгави и не скърцат. Полиуеба просто не ми звучат добре. Вероятно скърца по-малко - не съм забелязал. Фосфор бронза има по-мек звук, 80/20 там или какво водят нормалния бронз е по-звънлив. DR Sunbeam - няма да ти покрият изискванията по отношение на хлъзгавина, но са по-меки, защото са round-core (т.е. на навитите струни им е кръгла сърцевината).

^^Говоря по-скоро за малки/средни лютиерски работилници. Лоудън, Макилрой, Бруук, а не масовите производства. Останалите от типа на Петрос, Райън, Грийнфилд, Хамблин, Бенету, Бараник, Уулсън въобще не ги броя да ти кажа Те са друг клас. Там започват от където този Мартин свършва 000-45 се смята за върх'ъ' разбийш ли на Мартин. Старите вървят по няколко десетки хиляди. Има и един лютиер T.J.Thompson, който се е специализирал в производството на сходни 'pre-war' Мартини с чудесни материали. Като за китара чакаш 6-8 години (просто до тогава е зает), а и цифрата е доста висока. Полиуеб на мен са ми много глухи и не звучат добре. Наноуеба по-скоро бива за акустични. Силно препоръчвам DR Sunbeam Страхотни струни. Има още няколко марки, които ми харесват, но не се намират тук. Като Wyres например.

Toва е по принцип за размерите на тялото. Има достатъчно добри производители, чиито включително и по-малки тела (OM, 000, 00 или вариации на темата), дават изключително добра сила на звука, в повечето случаи надминаваща масовото производство дреднът или джъмбо китари . За звуковите качества да не говорим Всичко е относително и доста субективно.

Aми можеш да им разгледаш характеристиките Просто се търси специфичен тип звук, за който изглежда тази конструкция е подходяща

Прав си за "обикновено"то, защото има от всеки вид такива, които се съединяват на 12-то прагче ...

Поздравления наборе Ремембранс ми харесва изключително много и между другото - много се радвам, че избра тази обложка! Като се установя малко по-добре къде ще съм следващите няколко седмици, че се струпват пътувания - ще поръчам задължително, че да съм сигурен, че ще си го получа.

Aз използвам thumbpicks. Има милион и един варианта. На мен специално най-удобни за по-бързи fingerstyle неща са ми най-удобни Фред Кели Сликпикс или нещо подобно бяха. На практика всички стават просто частта, която се подава извън палеца ми е удобно да е възможно най-къса и заоблена за такъв тип (fingerstyle) пиеси. Виж такива, в които има и чисто солови линии или повече акордни изпълнения изискващи нормалната му употреба като перо - тогава перо за палец с по-дълга част, която стърчи от палеца е по-удобно и по-функционално. Въпрос на изграждане на навици предполагам. За останалите пръсти просто малко по-дълги нокти. Перцата никога не са ми били удобни. Метални перца се използват по мои наблюдения сравнително рядко - това което се е използвало в "древни" времена са перца от корубата на костенурка. Но тъй като точно тази костенурка от 20-30-40 години е застрашен вид - вече не се изработват такива. Или поне - не легално. В този смисъл всички тип Tortoise Shell, Tortis & още не знам си какви се опитват да наподобят този материал (и съответно звук). Прав си за извода относно дебелината на перцата. Повечето, които съм гледал и за които съм чел използват много дебели перца - мин. 2 мм. в солиращите части. Просто дава по-голям контрол. Тъй като все пак и струните на акустичните китари, които се използват са по-дебели (12-54, 13-56 в стандартен строй) и за по-добър контрол е доста по-удобно с по-дебело перце.

Aха ...и никога не си свирил на Ямаха. Ясно. Имаш значи добра идея

^^^^ @horse...... ти май не знаеш какво говориш/пишеш - Squier & BC Rich & Dean, а и останалите от сорта - реномирани марки в сравнение с Ямаха - айде сакън не благодаря мерси ако може Ямаха имат страхотни китари (от значително по-дълго време от доста от изброените). В ниския клас имат много добро съотношение цена качество, а във високия клас инструменти - китарите са им изключително добри. ^ @Isomorphic - .

Мирси, металисти хехехе Следващият път сп'и'циално за повече котировка - жулене на жици, 16-инни в 210.... Намирам дрънкането на акустична особено упражненията върху творчеството на Томи & Дон Рос и други за особено мотивиращи и много полезни.

Захванах се малко тестове да направя, че бях обещал на един DI & ей така посвирих основните теми из Tommy Emmanuel's The Mystery. Та за любителите на акустичната китара (силно препоръчително е разбира се да се чуе оригинала - Томи си е Томи .... http://soundcloud.com/synchu/mcilroy-themy...-te-short-cover

Един бърз тест на един микрофонен предусилвател (JLM Audio TG500), по-точно DI функцията му. Акустична китара с Fishman Rare Earth нещо си - магнитен soundhole адаптер с кондензаторно микрофонче добавка. Малко ривърб за цвят. http://soundcloud.com/synchu/mcilroy-themy...-te-short-cover

1.5 - 2 мм e доста ниско, като за акустична китара, ако говорим за 6-та струна 12-то прагче и ако искаш да свириш с перо (или по-агресивно) да кажем Нещо около/малко под 3 при относително добър инструмент би трябвало да е ок.

Това мисля, че не е малко Защото когато купуваш 3 милиона кондензатора, вероятността 15-20% да са фира е солидна, а това струва пари. Тестовете, проверките, самите материали, които бракуваш...... Но тук влизаме в разсъждения за това как се прави бизнес, а това е извън обхвата на този форум, освен че е доста широка материя .....