Baby Thomas

Има няколко възможни причини: Старите лампи са си ОК На тихо в къщи разликите винаги са много по-малки, ако направиш теста на сцена няма да е така Нещо (няколко неща) по пътя на сигнала ти пречат - китара, струни, адаптер, кабели, ефекти, кабинет Ампът толкоз си може Или комбинация от тях.

Нормално е "в стаята" да звучат доста по-различно, при "close-miking" хващаш почти само говорителя и няма откъде да дойде някаква драстична разлика. Palmer-ът съм го напълнил с различни от V30 говорители, няма как да се сравни. А и от сигурно година не съм го пускал и честно казано не помня, в момента седи за поставка на рака.

Какво точно значат тия неща вероятни ги пише на сайта на Ruby. ТАД имат сходни "етикети", селектираните са подбрани по определени критерии лампи, Хай-Грейд са с още по-добри параметри и е логично да има такава на първа позиция (V1). От снимката се вижда, че крайните са STR (Special Tube Request), което по принцип е по-високо ниво лампи. Предусилвателните са triple mica (не знам как е на български, тези пръстени, които държат конструкцията), което също се среща само при по-добри/скъпи лампи. Дали обаче все още са добре не е ясно. Какви са били първоначално също не се знае. Аз имах една предусилвателна Ruby, която беше доста ялова, както и две крайни уж matched set, ама тестера друго каза. Мерих ги като нови, но се оказаха между средна хубост и смотани. От толкова малка бройка не е коректно да се правят заключения за марката, но те и безтова нищо не произвеждат, само поръчват, мерят, сортират, продават. От новото производство аз лично харесвам Tung-Sol, но са скъпички. ТАД имат холяда какви ли не уж яки модела, но цените са сравнително високи. EHarmonics също стават и са на средна цена. JJ са най-евтини, но са УЖАСНО непостоянни като параметри - една партида супер, следващата трагедия (измерил съм 60 бройки до момента). Старая се да ги отбягвам лично аз, но предвид цената доста хора искат такива. В крайна сметка обаче са си консуматив, като струните.

Лесен тест има - слагаш нови читави и слушаш има ли разлика и колко. Относно предното ти мнение и идеята да купуваш "слаб" усилвател - няма да помогне за домашно свирене. Същата работа ще е. Разликата между 100/50/30/15 ватов усилвател е една чертичка на мастър волюма, може и толкова да няма. Тези ватове не ги гледай изобщо като какъвто и да е индикатор за това колко силно ще свири. Нито възможностите за половин/четвърт мощност или цъкане на режим 1 ват и т.н. - като правило звучат по-зле, отколкото ампа просто намален. Също съм пробвал съм и съм правил няколко варианта на 5/3/1 ватови лампови ампчета и пак е силно за апартаментни изяви, макар че е по-поносимо. Лошото е, че повечето фабрични не са хай-гейн (Блекстар са полу-лампови). На ватовете като индикатор за сила на звука не може да се вярва по няколко причини: Не ги възприемаме "линейно", 10 вата е само два пъти по-тихо от 100 вата; Джангъря зависи от още много неща като брой/вид озвучителни тела, ефективност на говорителите, захранващи напрежения в самия усилвател и т.н.; Производителите пишат абсолютно кой каквото си иска! Единствената файда на тия ватове е да се ориентираш дали има 1/2/4 крайни лампи и евентуално какви, но много по-добре е да погледнеш модела и бройката им.

Доколкото помня годините, когато имах THD Hot Plate, 16дБ беше малко силно като за домашно свирене, така че вероятно тези 20 са долу-горе подходящи. Конкретно при този модел обаче всичко повече от 4дБ ядеше тон, а с цъкалката на 4 можеш да усилиш мастъра на ампа от 2 на 3 да речем.

Ся и тез ако се хързулнат по пързалката на Гугъл и догодина ще честваме версия 70...

Не мисля, че има версия за извън ЮС. Там е и по-лесно, че винаги се знае кой пин е фаза/нула/земя.

И да има регулиране (дори да е за всяка лампа поотделно), пак е добре да са матчнат комплект. Има и други параметри, които се следят при подбора на такива комплекти. Ако параметрите на двете лампи се разминават доста може да се получи така, че едната лампа ще мързелува, а на другата ще ѝ се взема акъла и в един недалечен момент по-"работливата" ще цъфне. Може едната да работи слабо, а другата пък хептен никак... така ще изкарат много, но как ще звучи... Без измервания няма как да се каже какво се случва. Който процес на измерване не е само за ракетни хирурзи, но не е и съвсем проста работа предвид високите напрежения из вътре (които могат да са налични и при изключен усилвател). Вариант е да се свържеш с някой, който се занимава с тези неща, не вярвам да иска много пари.

Само с по 2-3 сферични отвора (8-9 милиметрови) за педал?

Докато го разглеждах ми хрумна една идиотска идея. Не че съм търсил целенасочено, но все пак от случайни разглеждания не съм срещал такъв. Жаковете да слизат директно вертикално надолу и да минават през педалборда и патч кабелите да са изцяло отдолу (аналогично за захранващите). Съответно в дъската да има само миниатюрен сферичен отвор, където да влиза дупето на жака. Ще стане нереално "чист" и подреден! Очевидно при вечни промени не е удачен вариант, но пък ако си сръчен не е голям проблем да си направиш няколко за различни конфигурации/комбинации от ефекти.

Туй ръчните CNC рутери са голяма работа.

За тренировка на координация и всякакви "основни" бийтове, брейкове, цели песни и т.н. няма проблем, ще вършат работа. Ако се запалиш винаги можеш да комбинираш с ходене в репетиционна, където има акустичен сет. Имай предвид обаче, че не са безшумни. Има си тракане по гуми/пластмаси и предполагам, че си се чува от комбиите отдолу да речем. Не съм свирил с електронни, само един път пробвах някакви евтини в магазина за 2-3 минути. Доста странно е, но ако не си свирил на акустични (както в случая) това няма особено значение. Имаше една добра серия клипчета на един Ютюб фен, точно за обезшумяване в апартамент, меш кожи, тихи чинели, двоен под с тенис топки ли беше... и какви ли още не дивотии. И една от целите му беше да не се разори човек. Ако искаш потърси, обаче не се сещам кой беше, че да ти дам насоки...

Тук ги пише чарковете, но май има различни версии на бриджа, така че проучи да не са различен размер нещо. MCI не един път сме ги питали за резервни части и нямат, нищо че са официален представител/вносител. Не беше много скоро, така че ако искаш опитай, може нещата да са се променили. Аз лично съм купувал чаркалаци за Ibanez бриджове от Динакорд и Томан. И преди вече доста време от IbanezRulez (някъде в США беше)...

То принципно фретборда си е без лак. Освен разните кленови Фендъри... Мажа си с лимоненото Дънлопче аз, от почти 20г.. Няма грижи, супер чисти и подхранва. Но най-добре да се консултираш с лютиер, за да си по-сигурен. За тия стоманени вълни скоро разбрах, че не са много добра идея. Защото падат миниатюрни частички и малко по малко залепват по разни магнити на китарни адаптри и/или говорители. И после чистенето било ужас. Особено ако много ги използваш, примерно да си майстор/лютиер/работилница. Дори имало вариант (макар шансът да не е огромен) да попаднат някакви частички покрай намотката на говорителя и да се надере и попрецака. Колко точно е вярно не знам, нямам такъв опит. В твоя случай ако стръгнеш 5 пъти на една китара надали ще се случи нещо особено. Но е добре да се има едно на ум.

Всеки е имал, най-вероятно. И аз имах една, хем скъпа. Като напънеш с болтовете да стегнеш грифа... все някой ден ще цъфне.

На запис е съвсем друго! Когато си свириш ти с кабинет в стая/репетиционна/клуб не си залепен за кабинета слушаш говорителя от 2-3 см, както е сложен майка.

Избери някой, който поддъръжа импулси, ще ти даде най-читав звук и възможности за настройка.

Може и да съм го писал, но нищо. Преди 3-4 месеца като избирах кабинет наредихме 3 бройки от различни производители, всички с еднакви китара/кабел/амп/настройки и говорители в кабинетите. Разликите бяха драстични!!! Вероятно си прав, че друг говорител би направил по-голям процент разлика, спрямо тази между кутии с еднакъв говорител, но... може би да е 60%/40% съответно за говорител/дървения. Доста различно си звучат! Дори само типа монтаж на говорителите (преден или заден) играе голяма роля(примерно Diezel 212 FV и Diezel 212 RV, на които всичко друго им е 1:1).

Кабинетът има огромно значние, самата дървения (материали, конструкция, изработка) - също! Преди време купих един празен кабинет Palmer след като гледах доста добре записано сравнение между него, Харли Бентън и един ТТ кабинет (всички с V30, еднакво озвучени и т.н.). Палмър звучеше най-добре. Плюс за мен е и факта, че говорителите се монтират отпред. По-добре свири от другите два, които имам/имах. За евтин кабинет е супер! Лейни не съм чувал обаче, така че не мога да дам акъл за този твоя модел. Голям проблем е да се избере кабинет и/или говорители. Ясно е, че от гледане на клипчета не мога да се придобие достатъчно добра представа за нещата, но поне дават някаква идея. За съжаление масово сравненията в Ютюб са малоумни. 90% са някакви директни софтуерни/процесорни мазни, които не дават никаква реална представа за нещата. Или са с гиър за 300-400 лева. Оставяме настрана зле изсвирените и зле записаните... Примерно някакъв сравняваше да кажем V30 vs Greenback като използва импулси?!?!?

На теория всичко оказва влияние, ама... Тествай с/без батерия и прецени.

Да видим какво ще измислим с тия хитри изходни трафчета...

Само за аудио - не ти трябва кой знае колко нов/мощен комп, зависи колко и какви плъгини ще слагаш. Примерно идващите с Logic са сравнително леки, но ако забучиш няколко iZotop-а... Ако ще използваш софтуерни инструменти обаче работата става дебела, защото искат доста памет/процесор/бърз диск...

Чипове много, далеч не всички са цифрови. Всички транзисторни ефекти и усилватели имат чипове. TL072, JRC-4558 и т.н. са операционни усилватели, няколко транзистора нагъчкани в един корпус. Нищо цифрово няма в тях, съответно и в продуктите, които ги използват.

Е значи имаш лампи за проба. Извади от тях една 12АХ7 предусилвателна и я слагай последователно на всяка от V1, V2, V3 позициите в Енгъла (замествайки неговите 1 по 1). V4 е сплитера, който вече си тествал при опита със сигнал в Луупа. Така като смениш до избушената - ампът ще свирне нормално. И ще си 100% сигурен, откъде е проблема. П.П. Гледай надписите, за да не объркаш предусилвателна 12АХ7 с някоя друга, Бугерата има за крайна един съседен модел... 12АХ7 и ЕСС83 е едно и също.

Най-вероятно някоя лампа е цъфнала. Нямаш ли резервни за теста? ? Виж как е сигнала след луупа - включи китарата там директно или с някакъв ефект. Ако звучи що-годе добре (ще е по-тихо) вероятно проблемът е в някоя преамп лампа. Или още по добре друг преамп, включително пак от амп/комбо става. Ако пак е странно - може да е някоя от крайните. Това е най-вероятното и е сравнително лесно за проба. Ако не е от лампи трябва да се отваря, мери и изследва от майстор.