Baby Thomas

Доколкото съм чел из нетя - често препоръчват Rockwool, намират се и в БГ. Трябва да подбереш подходящ модел вата, има буквално стотици видове. Могат да се намерят таблици с параметри на материалите, включително коефиценти на поглъщане на звукови вълни. Също и видове конструкции с 1-2 и повече пласта. Повечето такива неща са насочени към изолация, а не акустично третиране, но някои неща се покриват и могат да са от полза и в двата случая. Ако искаш да стане като хората е доста по-сложно от това да купиш в магазина "Две от ей туй" и да ги ковнеш с по един пирон. Не давам по-конкретни препоръки, защото лично съм се занимавал само с "пирамидки" и то евтини, които вършат работа, но... малко ялова. Плюс това съм ги слагал в репетиционна, което е доста по-различно от твоя случай. В офиса щяхме да правим специализирана заседателна с някакви фабрични панели и чудесии (което е по-близо до ситуацията ти), но нали уж плъзнаха разни вирОси и засега проекта е замразен. Пускам една таблица, в която бях събрал някакво подобно инфо като се чудехме какво да купуваме за заседателната. Коефицент 1 е максимум (100% поглъщане), по-малка стойност е по-зле. Последните 3 ги предлагаха в Томан, от немарковите панели. Принципно Динакорд имат човек, който се занимава с подобни проекти, даже се свързах по телефона с него. Но после така и не отговори на официалния мейл-запитване. Предварително беше казал, че са много натоварени, а и нашият проект не беше точно като тези, с които те се занимават.

По-добре си направи акустични панели с яка каменна вата. Рамка от какви да е дЪски и някакъв рехав плат за облицоване. Ще изхарчиш 3-4 пъти по-малко пари и резултатът ще е минимум същия. Подът според мен е по-добре да го оставиш гол и да накичиш нещо по тавана. Дори да няма голямо "човекотекучество" и мацаница ще разбрицаш килима с колеленцата на стола, който стои общо взето на едно място. Също така из нета казват, че звучи някак по-естествено да имаш "нормален" под, а не таван (в природата винаги имаш под, от който чуваш отражения).

Не че искам да сипвам на Банзай-ци, обаче не помня кога последно поръчвах без нещо дето да е Backordered. Уж си оправиха "зелените хапчета" на сайта да отговарят на наличностите, обаче пак не е добре. Миналата година 7 месеца си чаках две от нещата. Преди няколко дни направихме една комбинирана поръчка и пак един от артикулите ще го чакаме да узрее. А не е като да купувам космически количества (примерно да искам 100 еднакви кондензатора), става дума за 1-5 бройки...

Аз мисля че няма да стане, защото предполагам, че това е плейър с вграден аудио декодер + аналогови изходи за пасивни колони (евентуално събууфера трябва да е активен). В такава джаджа надали ще сложат много и разнообразни входове и изходи, евентуално някой S/PDIF за връзка с външна 5.1 аудио система (ресийвър с декодери и колони), за да може да се използва и само като плейър. А нормален микрофонен вход пък да има... супер невероятно ми звучи, освен ако е някакъв "караоке" модел, може и да се произвеждат такива, знае ли човек... Без конкретни марка/модел за джаджите, за да се видят спецификации, трудно може да се каже нещо със 100% сигурност.

Ако искаш някой да ти даде насоки напиши какво си купил. Освен ако не са някакви супер секретни модели и те е страх ЦРУ да не разберат, че разпространяваш инфо за тях...

Е какъв е тоя пулт? И как включваш майковете, няма микрофони с "чинчов" вход... Твърде вероятно е да не може да стане, тия плейъри и телевизори не са направени за такива цели (да смесват аудио от няколко източника).

Ако се занимава само с класическа няма особено значение. Но ако след 3-4-5 години започне да свири (и) на електричка - ще си спести много нерви и пари ако НЕ Е с левичарска постановка! Така че по-добре да се учи "нормално" (ша ма прощават левичарите), особено ако казва, че и безтуй така си му е по-удобно.

Или от Конрад за 2-3 лева, се е жица... айде да не е баш такава, ама... виж нещо в Динакорд или друг магазин, става и за домашно аудио/видео. Не веднъж съм ползвал каква да е евтина жица за S/PDIF връзки, включително в лайв риг - никакви грижи. Не казвам да е супер криминален кабела, но чак от някакви извънземни няма смисъл.

SMD sucks big time! ?

Виж в упътванията на джаджите какви точно са изхода и входа. Физически като куплунг/жица и... логически (?) като поддържан протокол.

Динакорд имат няколко бройки от едните и другите на сайта си, ама трябва да видиш в кой магазин ги имат за проба. МЦИ имат Епифон.

Не съм пробвал, но не бих си губил времето със субкик. Ако случайно не си доволен нещо от честотите в касата - винаги може да се "доудебели" софтуерно. Я с EQ, я с генератор на ниски честоти и сайдчейн, я със софтуерни барабани, я с паралел процесинг... Според мен има поне 50 други по-важни неща в един запис/смесване докато опреш до такива нюанси. И за хора, непретендиращи за Грами, за мен това са безсмислено пропиляни време и енергия. Според мен доста хора си отклоняват твърде много вниманието от композиция, аранжимент и изсвирване, които са първостепенните неща при записа, залитайки към безкрайно дълго преследване на детайли и нюанси, които в 99% от случаите почти никак не допринасят за крайния резултат - 96 или 192 кХц, 144 срещу 120 дБ съотношение сигнал/шум и т.н. Или конкретно в твоя случай - това със субкик-а, при положение, че нямаш 2-3 доста по-наложителни за запис микрофона или интерфейс с поне 4 майк входа (подходящ цифров миксер също върши работа). Ако не ви се инвестира в такива неща - отиваш в студио за запис поне на барабаните, останалото може да си го направите и самосиндикално - запис на китара/бас/вокали с 1-2 микрофона и вече опити за смесване.

Има техники за записване и само с два микрофона, но според мен става доста куцо. Може би за някакъв конкретно търсен ефект в по-авангардно/алтернативно звучаща музика... Ако искаш да записваш нещо трябва да се пазарува. Няма друг вариант. Има цели комплекти микрофони по 100-200 лева. Аудио интерфейс с няколко входа може да се намери втора ръка за 300-400. И т.н. В днешно време има ужасно много и доста читава техника за смешни пари. Просто желание трябва.

Ако има някой с UA интерфейс... казват, че техните плъгини са ужасно добри и реалистични. И вероятно не иска ужасно мощен комп. Проблемът е, че интерфейсите им са с цена като за два компа...

https://www.sweetwater.com/sweetcare/articles/aggregate-audio-devices-and-drivers-for-pc-and-mac/ Записвал съм 4 микрофона (каса, барабанче и два овърхеда) и става доста добре, особено ако хардуерът е приличен.

24/96, да не говорим за 32/192, само хаби ресурси и място. Няма никаква практическа полза при домашни (и не само) занимания. 24-бита, 44.1 или 48, е съвсем ОК за перфектни записи и обработка. Проблемите са навсякъде другаде само не и в ниските стойности на тези настройки. Маркетингови дивотии общо взето Относно Hi-Z - някои пиезо електроники са с доста по-голям изходен импеданс (10М) от пасивни китара/бас (които са докъм 1М), може в твоя случай това да е била причината. Ами те не са за свирене, те са за записи. @GKuzmanov Инфо за наличие на Hi-Z и драйвери и т.н. ги пише на сайта на производителя или в упътването на продукта. Дори на сайта на търговеца да има някакво такова описание е добра практика да се провери информацията, защото... някакви служители копи/пействат и превеждат хиляди продукти на конвейр и се случва да има грешки. В никакъв случай не визирам конкретен сайт, това е генерално правило и важи за всякакви стоки/производители/търговци.

Без интерфейс можеш да минеш само ако решиш ей тъй да пробваш как се прави и какво се получава, колкото за тест. За нормални резултати няма как, защото стандартните вградени карти нямат подходящ вход за инструмент. Ако се включиш така ще имаш много слаб и смотан сигнал плюс много шум и дефекти. Латенцията може да се прескочи в повечето случаи с ASIO4All драйвера, но другото не. Търси задължително нещо с Hi-Z вход за инструмент и по възможност със собствен ASIO драйвер. И да, както казаха вече, има много добри безплатни софтуери за симулация!

Хубаво е че си тествал, но нищо не си тествал, така да се каже. Крейт са доста гадни. Преди година-две оправях едно... V30 или V33 ли беше... не е добре. И с нови лампи, и с читав кабинет... греда е. А на това малкото нито говорителя читав, нито схемата, нито нищо. Само се води лампово. Пробвай нещо истинско и пак ще говорим. Не казвам, че всеки трябва да нарине 3-4 хилки, но просто тия въшки нямат нищо общо с истински амп!

Ако има някакви визуални дефекти като чернилка или процеп в корпуса - явно нещо нередно е ставало там. Но инак се мери с ДММ и в повечето случаи не се налага да се махат от схемата/платката (1М и по-големи трудно се мерят без вадене). Стойността на резистора не мисля че определя вероятността да се прецака, по-скоро какви напрежения/ток действат покрай него и колко подходяща е избрана... мощността му? Дали е четвърт или 2 вата, не знам дали точно мощност му се казва...

Не знам дали точно "изгорял" е подходящо, ако е "изгорял" ще се вижда с просто око. С какъв да е мултиметър може да се провери капацитета, вече доколко точно е друга тема, особено за големи е малко неточно. Може с някакъв специализиран тестер също да се провери. Имам една такава кЕтайска джвъчка, дето показва капацитет и ESR. Или с ESR Meter. Освен капацитивност ESR е другият важен параметър, който се мери. Кондензери с голям такъв не вършат добра работа, но стойността им зависи и от капацитета и от производителя... в някои спецификации ги посочват. Но дори да нямаш дейташийт можеш приблизително да видиш дали е взел-дал. Също може да го сравниш с друг такъв, който е гарантирано здрав.

Скоро го бях слагал на един Уин комп втора употреба, културен ми се видя софта. Тествай.

Не мисля, че ще се получи ефекта, както го мислиш и искаш. На теория... ако пуснеш 1 ват към говорител с чувствителност 94dB/W/m би трябвало да е около два пъти по-тихо, отколкото същия сигнал към говорител с чувствителност 100dB/W/m (каквито са Винтидж30 и повечето останали 12" говорители). Затова и купих онзи C12R. Но аз на ухо в апартамент разлика не намерих. За мен лично единственият приемлив вариант за домашна лампова свирня е с подходящо проектиран и изработен маломощен усилвател. Под маломощен имам предвид задължително под 1W clean power, вероятно идеалната мощност би била някъде около и дори под 0.1W. Пробвал съм няколко решения в диапазона 5-3-1 ват и всичките идват силни ако се използва вграден драйв от преампа. За клийн е ОК, но включиш ли стъргалка... идва силно за комфортно свирене без да тровиш народа наоколо. Последната "въшка", която направих, беше 0.3W clean power. Осезаемо по-тихо свиреше от едноватов Маршал (и доста по-кадърно), но за съжаление беше само с клийн канал и не можах да преценя колко точно вика при типичните хай-ген рок/метъл звуци. Подозирам, че пак може да дойде силничко, но не мога да измисля още по-нищожно "силна" крайна лампичка. Маршалетката с включен драйв определено беше доста силна! VVR не помага. Атенюаторите са малко компромис, макар че направих един реактивен, който вади на около 98% същия звук. На слушане всъщност няма и грам разлика, но се усеща малко по-дървен ампа. Поне голям такъв на силни нива. Не съм го тествал в домашни условия на тихо, там може и да няма такъв ефект...

Според мен ще се прецакаш. Преди време купих един C12R за домашен амп, с идеята че понеже е по-неефективен (~92 dB/w/m) вероятно ще вдига по-малко джангър от типичните Селешчън (повечето са около 99-100). Разлика в силата на звука по-скоро нямаше (или поне на домашно не се усети такава), иначе е по-лек Jensen-а. Звучи добре на клийн, супер ясен и кристално чист, ако може така да се каже. Обаче пуснеш ли стъргалка... не ми хареса хич. Говоря с читав изцяло лампов усилвател, не транзисторни настъпикутийки от 20 лева или нещо такова. Звучи едно... хартиено хъхрещо и прекалено оцъклено. Малко все едно си без говорител дирекнто в централно (или с широколентова колона). Не казвам, че е гаден, но изобщо не ми се стори подходящ за рок/метъл стъргалки. Пуснах го да се продава след ден-два, понеже ми трябваше И за овърдрайв канал. Иначе за нещо като Фендър/Вокс клийн, евнтуално с една идея кривене от лампите при силен сигнал, е готин. Но с повече гейн - не. IMHO.

Абе какво си го захапал тоя ФХ Лууп, ти на китара ли ще свириш или на ефекти? Има ги и такива, де, Джо Бонамаса дето ги беше захапал наскоро и го обявиха за хейър. Някакви модерни типчета с китара и педалборд с 42 ефекта, които свирят един акорд на 4 такта и останалото го правят ефектите. А относно ривърба... вградения в усилвател само тежи и пречи. Има една врътка и туй-то. Далеч по-добре е някакво ефектче с няколко възможности за контролиране на ривърб сигнала. Ако изобщо ти трябва. Почти всяко помещение има предостатъчно ривърб тей или инак. Естествен и безплатен! Освен ако не търсиш звук тип "Кръчма на Слънчев бряг '84". Или свириш сърф мюзик нещо си. Или си от хората на Джо Бонамаса.