Jump to content
Българският форум за музиканти

Baby Thomas

Mods
  • Мнения

    9118
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    314

Всичко публикувано от Baby Thomas

  1. Процесор, който има USB, просто разполага с вграден аудио интерфейс. Вероятно малко по-"елементарен" от самостоятелен и/или скъп такъв, но в общи линии е същото. Добавен е, за да не ти се налага да купуваш отделен дивайс, ако записваш само китара и ползваш бекинг трак (примерно). Знам, че Лайн 6 имат такива модели, включително с вход и за микрофон. Вече ако решиш да записваш многоканално барабани или цяла група - за там си трябва сериозен интерфейс. Но за повечето домашни занимания такъв проц, с който да си вкараш 2-3 китарни и бас трака (или и вокал, ако имаш модел с майк вход) и после да си наредиш малко МИДИ дръмс - такъв проц е напълно достатъчен да си свършиш всичко сам в къщи. Този WordClock е за синхронизация на повече от едно цифрови устройства. Не съм му отделял особено внимание, защото не съм качулил твърде много и различни устройства. Те и по дефолт си се разбират през S/PDIF, поне аз когаго съм се занимавал...
  2. При директния мониторинг сигналът не минава през компа (това намаля латенцията); чуваш го директно от входа в мониторите/слушалките. В зависимост от сетъпа може и да е неприложим, но в някои ситуации може да се използва и е полезен трик.
  3. Според мен от друг интерфейс има смисъл ако ти трябват повече "екстри": допълнителни вдове/изходи, по-добро рутиране на сигнали (например отделни миксове за основен и слушалков изходи), директен мониторинг (полезно при запис в определени ситуации)... Според мен доста новости се пускат само за да има какво да се продава. Както при смартфоните. Както няма да чуеш разлика между 110 и 120 dB SNR, така няма и да видиш разлика между 320 и 400 ppi (излишно много точки на дисплея) или някакви гръмки мегапиксели на "камерата".
  4. Процесорите (99% от тях) са цифрови и преобразуват сигнала първо в цифров (след входа) и после в аналогов (преди изхода). Има някои ефекти с analog dry path, при които част от сигнала минава (уж) необезпокояван, но в повечето случаи си се конвертира. Тоест ако имаш стандартен проц и вземеш сигнал от аналоговия им изход и го вкарал в интерфейс - ще имаш сигнал Guitar -> A/D -> D/A -> A/D -> DAW.
  5. Абсолютно не е вярно. Тоя процесор какъв е? Има ли преамп част или само ефекти? Може ли да се изключва преамп частта? Как е вързан? Преди комбото? По 4-кабелния метод? Имаш ли и използваш ли ФХ Лууп от комбото? Процът има ли релета и луупове за ефекти? Имаш ли отделен switcher/looper за управление на ефекти?
  6. Така зададен въпросът... буквално има десетки варианти да се включат нещата и никой може да не е откровено "грешен". Зависи какво имаш, как искаш да ги ползваш, кое ти харесва като звук, какво управление имаш...
  7. Добрей! Само дето няма жица... За да се вижда клипа директно в поста трябва да пейстнеш линка като прост текст, но мисля трябва да разкараш всички допълнителни... атрибути ли се казва... в линка, да остане само ютюб.ком\watch?v=BTwoAxEwYSg. В твоя линк имаше още нещо отзад, махнах го и стана.
  8. В момента си играя с един МюзикМен клонинг и по принцип е серийно свързан, има цъкалка и за паралелно свързване на намотките му. Паралелно е с по-ниско ниво и "хапе" по-малко. И двата варианта вършат работа, в различни ситуации да речем.
  9. Мислех, че за 4-струнен може и да паснат, но в случая явно не... П.П. За размагнитването естествено беше шегичка.
  10. Имам няколко AlNiCo 2/5 магнита за китарни хъмбъкери, но трябва да видя какъв размер са, че не помня. Ако ще ти свършат работа може да изтъргуваме нещо. Че дорде дойдат от надАли Експрес ще се размагнитят...
  11. Как за последно, то сега почва голямото пазаруване...
  12. Тоест искаш някой да ти преведе цялата история на Маршал? TSL/DSL са просто 2 и 3-каналните им версии. JCM2000 е за модели от 2000г. насам. Предишните JCM800/900 се правят съответно през 80-те и 90-те години. Буквичките са от имената на Джим Маршал, жена му, сина му... какво беше точно не помня. Различни серии през годините означават. JMP & JTM са по-древни, JCM & JVM по-модерни. Има буквално гигабайти инфо по темата в нета. Синтезирано, разчекнато, хронологично...
  13. Това доста го хвалят навсякъде, пък и всеки ритащ срещу малоумниците от Адоби заслужава похвала. Има ли версия за макОС, да взема да го пробвам някой ден ли...
  14. Аз бих отговорил, че е по-скоро сложно. Особено за човек, който не се е занимавал с видео обработка. Не е като да сложиш 5-10 клипа в една папка на компа, да кликнеш няколко пъти и да стане. Даже изобщо не е така. Дори да не правиш корекции на цветове и да не се оливаш с толкова много маски... дори само аудио синхронизацията на толкова клипчета си е проблем понякога.
  15. Качестово на матреяла е много по-важно от това кой ще смесва, колко ще помпи, с какви монитори е, колко плъгина е купил, дали има акустично третиране и т.н. Максимално добрия материал "сам се смесва", така да се каже. За да е такъв материала обаче трябва да имате: добър аранжимент, добро изсвирване/изпяване, добър звук, добър запис. А от нещата, които пускаш, се чува че има още доста какво да се желае в тази насока. Не се заблуждавай, че някой микс-гуру ще врътне 5 копчета и ще ви оправи всички недостатъци. Вероятно ще е по-добре, от това което постигаш самостоятелно, но няма да е масивна разликата. Абе... лесно няма. Ние сме под съседната круша в същото село...
  16. Честитка, H&K са добри машини. Първата модификация на моя (имам Puretone) беше да му разкарам "дискотеката"
  17. Най-добре да я метне някой на дъното на океана и "марката" да си остане тайна...
  18. Аз съм отявлен антифен на всякакви транзисторни гнусотии, но помня един модел, който свиреше не зле. Тоест... като стръгнеш не ти се сгъват ушите навътре... Tech21 Trademark 60 Сравнително лек (не тежи като лампов), но не е като за в раницата. Имаше и интересни контроли. Не знам дали сте го пробвали и какво ви е мнението, мисля че е по темата...
  19. Бая време не съм се включвал в тази тема, то все нещо се пипа и модифицира... И в момента доокабелявам, та затова рак-а е най-отгоре и накриво, но текущата идея е готова на около 95%...
  20. На мен М-Аудио не ми вдъхват доверие нещо. Директни впечатления нямам (с тях и изобщо с техни монитори), но съм чел че са смотани. А и съм имал други техни продукти и... мех... KRK Rokit? 5" моделът ти е долу-горе в бюджета...
  21. АМТ имат интересни неща и дизайнерчетата са големи разбиратели, ама... транзисторна дивотия за 600 евро не ми се вижда удачна оферта. Ампчето на Томас Блуг няма лампа в преампа. Преампът е аналогов "безлампов", след това има лампа помагаща да се оформи звученето като все едно идващо от лампово крайно и накрая имаш КласД крайно стъпало. Не помня точно какво беше лампата като модел, май от руските миниатюрни 6111/6112 или нещо съседно. Томас Блуг е мега гений и е в личния ми амп билдър Топ 5. Би ми било интересно да пипна джаджата, макар че при сравнение с истински амп резултатът е ясен.
  22. Ако измислиш как да я ползваш... тази карта е много добра: Edirol FA-66
  23. Скоро тествах Stringjoy (има ги в MusicDivision). Компанията е доста интересна, с тяхно виждане за нещата и добро отношение към клиента. Не са някаква мега фирма, която да се отнася неебателно с клиентите си. Самите струни бяха готини, издържаха доста, въпреки че са без покритие. Можеш да си правиш и всевъзможни къстъм размери и комплекти! Имат интересен tension калкулатор на сайта си. Обърнато е специално внимание и на феновете на 7-8-etc. струнни арфи и извратени строеве... Днес ще слагам още един техен комплект, 10-54 за ДропС. Предните бяха 9-48 и останах доволен от тях. П.П. Еликсир все още са номер едно в личната ми класация.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.