Evtim Djerekarov

Ако си в София, пиши, ще я оправим бързо. Има ли активна електроника в китарата?

Това, с токовия удар беше голям майтап . Съпротивлението на адаптера е около 8 килоома. Да кажем 220V/8килоома = 27 милиампера. 0.027А * 220Волта = 5.94W. Като се има предвид, че намотката на адаптера е с немалък обем, то би било трудно тя да се нагтрее много от 5.94W енергия, приложена за 1 секунда, примерно. (за да ти изгори адаптера от токов удар, трябва да ти светне и апаратурата като крушка, за да достигне високо напрежение чак до входа за китарата. Освен това, трябва адаптера да се попече 1-2 минутки на високо напрежение, за да се нагрее достатъчно, даже може и да се запали, ще стане много ефектно, като на концерт на Джими Хендрикс, но китарата ще се запали сама. Освен това е много вероятно и свирещият да го бие як ток в този случай. ) По-вероятна причина би била чисто механично прекъсване на проводника поради някаква механична причина. Възможно е да се получи(рядко) при голяма и рязка температурна разлика. Също така, ако седи на прекалено топло, магнита може да отслабне, и да намалее силата на звука на адаптера. Това е в общи линии, ако се скъса адаптера, може да се пренавие, или да се вземе нов. ПС: Ако е активен адаптера, би могъл да му се повреди предусилвателя след години.

Виж сега - Всяка китара си има "характер" на тона(атака, състейн, честотна характеристика, характерни хармониции). Колкото и адаптери да смениш, определено ще забележиш разлика главно в честотната характеристика, по-малко в атаката, и може би състейна(продължителността на тона) понякога). Характеристиките на звука, обаче, си остават същите, и с който и да е адаптер, китарата ти пак ще си звучи като твоята китара. Ако ти харесва, слагай, ако не ти харесва, сменяй китарата, или си вземи още една, по-подходяща. Относно DeathMetal - този ефект прави ужасно силни изкривявания, стария модел на дод нямаше дори корекция на гейна - той винаги си беше на макс, при новия не знам как е. В общи линии, не съм останал с особено добро впечатление от този ефект, понеже компресира звука много, и го лишава от динамика(разлика между силно и слабо). Това е проблем дори при БОСС MT-2, та за дет метъла да не говорим. С този ефект едва ли ще успееш да постигнеш динамиката, плътността и прозрачността на звука, които чуваш в албумите на любимите ти групи, било то и с китара за $3000. Голяма част от групите са записвали с хубави лампови усилватели за по няколко хиляди, включени в кабинети със специализирани китарни говорители, записани със скъпи микрофони, и минали през качествени пултове, на които работят богове в правенето на китарен звук. Не може да се постигне това нещо със апаратура за $200, поне за сега. Моят съвет е да наблегнеш на свиренето, и то с педал, или ефект, който има малко кривоч. Ако тръгнеш да ставаш добър китарист, хубавите усилватели и китари ще дойдат с времето.

Пробвай с LM3886 интегрален, или с някое 20-ина ватово едноканално TDA за по-тънко.

Какво ампче искаш да си правиш?

Ама ние тая песен много добре я знаеме.

LOE е прав за едно - МНОГО добре е на чисто и с лек драйвец.

кКато за начало, около 300-400 левчета те оправят за: 1. Дистер и малко кубенце(15W например). 2. Процесор и малко кубенце(малко повече кинти, но може и да се уредиш) Разглеждай в "Купувам-продавам". И не знам какъв звук ти трябва. За малко кинти едва ли ще докараш най-добрия звук, но има доста време да мине, докато свикнеш как да си правиш звука.

Да, имаше едни LesPaul тип китари марка Vintage в xxxx. Ако имате впечатления, казвайте. На мен ми се видяха доста успешни на пръв поглед. Все пак е похвално, че Майкъл Джексън иска да свири на Лес Пол.

Добре, направил е правописна грешка - 1/200 от секундата са 5 ms всъщност. Руснак - може да се крие проблема в интерфейса на картаата - не знам със какъв трансфер е шината, и колко бързо реагира на IRQ-тa. По принцип креативските карти не са се променили съществено от Live насам, и са заключени вътрешно на 48000Hz, и ресемплират дори когато си пуснал 48KhZ. Иначе AsioForAll няма нищо общо с ASIO хардуера на платката, затова са толкова трагични резултатите с него. AsioForAll просто емулира ASIO чрез DMA трансфери, така, че асио софтуерът да вижда асио драйвер. Иначе при асио карта, асиофорол не използва асио хардуера на платката. ASIOforALLе писан за АС97-съвместими чипове. Главния проблем при този драйвер е, че обикновено програмата не знае от коя част на DMA буфера чете в момента хардуера на AC97 чипа, и често се разсинхронизира цялата система при малки буфери.

Добре, де, някой все пак свирил ли е на такъв стаг, та дава толкова компетентни мнения?

Дай да чуем как звучи басчето.

Виж, 1-та милисекунда на старата ти карта също е била пълна измислица. Ако има осезаемо закъснение, то е поне 25-30ms. По-малки закъснения се усещат наистина трудно. Да кажем, 5 ms закъснение се равнява на 1/200 от секундата - наистина ли смята накой, че такова закъснение му пречи? За да ви попречи да свирите, трябва да можете да свирите поне 32-ни на темпо 375!! Всъщност, в бързите пасажи рядко се срещат 16-ни на над 200. Това, което пише в драйвреите не е тоталното закъснение, помислете малко, на процесора му трябва време да ВИ ИЗПЪЛНИ ЕФЕКТИТЕ преди да подаде изходния буфер на саунд-картата, което време, обикновено е по 256(или 128, 64) семпъла за повечето ефекти, или при 48000Хз, или 5.33ms до 1.33ms на ефект. Това добавя поне 10-ина ms закъснение при типичен чейн. Ако без никиакъв ефект, закъснението е голямо, то това може да е от проблем в скоростта на трансфер, или в аудио хост-а, или драйверите. С USB2.0 ли си? На теб зуковата ти карта USB ли е, PCMCA или каква? А старата каква беше като интерфейс? Пробвай и KX драйверите.

Може би просто схемата не е свързана правилно. Колкото и неправилно да подведеш масите, чак толкова много пум да има, не ми се вярва.

Не е хич зле, но честно казано съм леко разочарован, очаквах повече. Звука е по-ясен от предната версия, но в общи линии новата версия звучи подобно. Това е първо впечатление, де, не се ангажирам окончетелно с това мнение.

На мен лично алнико адаптерите ми звучат по-меко и звънко, докато керамичните - по- грубо и ясно. Като цяло аз бих предпочел керамични адаптери на бридж позиция, и алнико на нек или/и мидъл. Иначе като цяло алнико е малко по-силен магнит. Разбира се, има много различни варианти на адаптери и с двата типа магнити, и е доста трудно да се предцени дали даден адаптер е керамичен или алнико.

Екстра е преампчето. И според мен тева със симулатора е по-добър вариант в много от случаите, когато не е необходимо върховно качество, и трябва да се свири с ограничена сила.

Ами не виждам никаква зависимост в местата, които звънят. Най-вероятно има малки неравности в прагчетата, или пък наистина не натискаш. Ако си от софия, можем да се видим да я оправя, около час ще отнеме, ако е това, които си мисля, или пък можеш да я донесеш на някоя форумна сбирка.

Значи в симулатора има доста възможности. Всеки модул или амп си има настройки. Като отворите амповете има меню с лампите им. За съжаление не можете да подреждате лампите както си искате, но можете да променяте параметрите им, и режима им на работа, както и на доста места, филтрите между тях. Може да избирате и типа на лампата. Също така от всяка лампа си има 10-ина екземпляра, от които можете да избирате различен характер на звука, като "clean", "round", "neutral", "lively" и т.н. Това дава доста голям набор от звукови текстури, които, при другите лампови симулатори, които съм чувал, липсват, и целия симулатор, без значение кой амп ползвате, има един и същи характер на звука. Тук не е така. Също така това е първия симулатор, по мое мнение, при който се чува характерната "структура" от хармониции, типична за ламповите усилватели. При Amplitube, Warp, GuitarRig може да се имитира динамиката и честотната характеристика на амповете, но според мен, там хармонициите звучат някак си стерилно и умряло. Разбира се, при Ревалвер2 се искат доста настройки, докато докарате хубав звук, но, сигурен съм, ще ще има МНОГО пресети за него. Единствено JCM900(с поставен SD-1 отпред) на симуланалог, според мен, е наистина достоен за сравнение с Ревалвер2, макар и стари, Simulanalog си остават едни от най-добрите плъгини, които съм чувал. Ето едно семпълче на необработен китарен звук. Нарочно не съм го вкарал в микс. Не претендирам, че това е най-доброто от програмата, просто напипах един звук днес. Семпълче Да напомня - не може един амп симулатор да звучи точно като амп, поставен пред вас. Ампа пръска звук из цялото помещение, и богатата звукова картина, която чувате е резултат от много отражения на звука около вас. Амп симулатора може да звучи като амп, записан с микрофон/микрофони. Честно казано, чувал съм записи на много ампове в наши студия, и те обикновено не са много далеч от симулациите. За западната продъкция въпросът е друг - там има богове в правенето на звук. За съжаление у нас традиция в правенето на звук няма.

Ако трябва да бъда точен, като натиснеш струната на 1-во и 12-то прагче, на 7-мо трябва да имаш много малко разстояние между прагчето и струната, около 1/10мм, колкото да можеш да пъхнеш парче хартия от А4 отдолу. Значи - щом ръмжат на определени позиции, кажи ми следното: На дадена позиция ли ръмжат всички струни, в определена част на грифа ли, или само определени струни на определени позиции? Ако ти се занимава(хем ще е и упражнение за натискане), вземи диаграмата отдолу(дай "Save Picture as..." в менюто, което излиза с десния бутон на мишката върху картинката), отвори я на paint, и нарисувай жълта точка на всички места, където както и да натискаш ръмжи, върху съответната струна, на съответната позиция. После я прати на evtaka@abv.bg, за да напиша тук, в темата, от къде е проблема, ако има такъв.

Aми виж сега - това, дето питаш вече многократно е същото, като аз да питам: "Реших да си отремонтирам телевизора, много пукаше, и имаше проблем със сменянето на канали. Смених всички електролитни кондензатори, обаче още има същите проблеми. Какво не съм направил като хората? Ето схема на телевизора: гфкагсфка.ru/sdgasd/asdgasd.pdf" Дай поне някакви снимки, или грамотна рисунка на това, което си направил, и точно кое къде, и как си свързал. Да нарисуваш детайлно всичко, ще ти отнеме много по-малко време, отколкото ние да гадаем от къде може да произлиза проблема. Преди да искаш рисунки, нарисувай ти какви са изводите на адаптерите, как точно според теб работи ключето, обясни как според теб трябва да се екранира китарата, и как, по принцип трябва да се свържат потенциометрите. Ето тези четири неща ако са ти ясни, няма да имаш проблем. Имаше и цяла тема за различно свързване на потенциометри, където с Parni_Valjak доста разчоплихме въпроса. Ако се затрудняваш с тези неща, кажи, ще направя една тема където са обяснени всички принципи, необходими, за да си свържеш и екранираш китарата, за да спреш при всяко екраниране да имаш 5000 проблема. Като финал да кажа, че колкото и да екранираш китарата, шума няма да падне чак толкова, колкото искаш. Дори в метален куфар да спожиш китарата, единичните адаптери си вкарват някакъв брум пак. Единствено ако помещението е добре екранирано, и няма наоколо източници на електромагнитно поле, тогава може да стане много безшумна китарката. Кажи и какъв точно е проблемът този път. ПС: Ако изводите на суича(китайски суич) са: 1 2 3 4 5 6 7 8 (поглед отдолу) ключа свързва: Позиция 1: 1 с 4, 6 с 5 (при позиция 1, върха на ключето е обърнат на ->) Позиция 2: 1 и 2 с 4, 6 и 7 с 5 Позиция 3: 2 с 4, 7 с 5 Позиция 4: 2 и 3 с 4, 7 и 8 с 5 Позиция 5: 3 с 4, 8 с 5 Ако нямаш, вземи си един мултицет, 7-8 лв. струва.

Oт София ли си?

Е, такова пребоядисване не знам дали може някой тук да ти направи, при него цялата китара се потапя в разни химикали. Но за фрезоване на отвора, можеш да питаш pacman, например.

Добре, за акустична китара ли става въпрос или за електрическа? Утре е събота, другиден-неделя - ако искаш, може да се видим. Проблем със слуха ли имаш, щом чуваш, че е фалшива, значи най вероятно - не. Вземи и нови струни, обаче, да кажем Queen фосфор-бронз(ако е акустична), или никелови ако е електрическа(има ги в xxxx). Около 5 лв струват. Вземи комплект 0.09-0.42 ако е ел. китара или 0.09-0.46(ако имат може и 0.42, но не мисля, че имат такива за акустична), изобщо най-тънките възможни за ак. китара.

Е, вие се светнахте, бе. Да се похваля - имам малко у4астие в разработката на някои модули. Имам бета версия, и мога да кажа, че свири доста добре.