Jump to content
Българският форум за музиканти

Evtim Djerekarov

VIP listed
  • Мнения

    8667
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    175

Всичко публикувано от Evtim Djerekarov

  1. Aко говоориш за китарното соло - увод в началото, на мен ми звучи като използване на тремолото на китарата в комбинация с пипане на струните на подходящите места, така че в един момент от отзвучаването на тона, да се получи изкуствен флажолет. Има и времеви ефекти отгоре, може и да е дублирано.
  2. Ако не държиш на тресня, и ти харесва как звучи - взимай го. Ако държиш на всяка цена да си изгубиш слуха, вземи си най-добре 100W усилвател. Така ако сте двама китаристи, може и другия да вземе 100W усилвател, и да си правите конкуренция по сила на звука. По принцип 50W не е лош избор, но не знам каква е разликата в цената между 30W и 50W усилвател. Съветвам те, ако мислиш да го разнасяш по репетиции, да не се изхвърляш с неща като 2x12 и подобни. 12-инчовия говорител ще звучи по-плътно и обемно от 10-инчовия, който от своя страна ще звучи по-стегнато и остро. Също така зависи дали там, където ще свириш ще ти озвучават ампа или не. Съвета ми е - вземи това, което ти звучи по-добре. Няма особена разлика между 30W и 50W усилвател. Единствено размера и типа на говорителя ще направи разлика в звука. 12 инчовия говорител, както писах ще звучи по-плътно, басово, "голямо", но пък от друга страна, по-малкия говорител ще е по - остър, пронизващ, и проникващ в звука.
  3. Е, сигурно си си взел от шпертплатените кремони, затова.
  4. Вие пак започнахте да спорите за глупости. Може китарата да е настроена идеално на свободни струни, на12-то прагче, тоновете да са точно по октава над съответната свободна струна, и китарата пак да фалшивее, дори когато позициите са на правилните маста. На практика почти всяка китара е по-висока на първите прагчета, вярна е на 12-то(ако сме нагласили интонациите), и става по-ниска след 12-то прагче. Този ефект е по-голям за едни струни, и по-малък за други. Това кара болшинството от електрически китари да фалшивеят леко на акорди. Единственият начин да се направи наистина много вярна китара е да се направи с компенсиран нът. При това, специално за определени струни, и за определена настройка на китарата. После като я дроп-вате, ефекта се губи. Хубавото интониране на китарата не е шега работа.
  5. Ами може да и се закачи от онези микрофони, дето с вакуум се лепят за корпуса, или може с пиезо да се направи. А каква ти беше старата кремонка?
  6. Ако след настройване на интонациите пак ти фалшивее, особено на акорди, разгледай тук: http://forum.muzikant.org/index.php?showto...%F1%E8%F0%E0%ED
  7. А можете ли да кажете нещо за изпълнението с глас на мелизми, необходумо ли е да се "удря" с диафрагмата, как трябва да се прави.
  8. Ако имаш предвид, че струмата бръмчи, когато си я натиснала на дадено прагче, това може да се дължи на две неща: 1. Не натискаш достатъчно добре(не непременно силно) струната. Тя се натиска максимално близо до прагчето(но без пръста ти да е върху прагчето, така, че да заглушаваш струната). Също така натискай по възможност с върха на пръста. 2. Ако както и да натискаш струната, винаги жужи много на определени позиции, то китарата има нужда от ремонт(смяна на прагчета, нивелиране на гриф и т.н.). Ако пък имаш предвид, че ти жужат струните, които не използваш, то това един от големите проблеми при свирене на китара. Много практика се изисква, за да се научиш да заглушаваш струните, които не използваш в даден момент с дланта на дясната ръка, и от друга страна да не докосваш с лявата ръка струни, на които не свириш.
  9. Ако говориш за амп за китара: Послушай никифена, и пробвай с интегрална схема. Не виждам смисъл да правиш хай-фи стъпало на китарен усилвател, който така или иначе трябва да има изкривявания. Плюс това LM-ките са защитени от претоварване, прегряване, късо на изхода и др. - все неща, които биха направили една транзисторна схема доста сложна. Плюс това има голям шанс да попаднеш на леко ментак крайни транзистори, а и КПД - то на ампа ще е малко, да не говорим, че ще ти се наложи известен подбор. Ако ти трябват мощности от порядъка на 40-50W действай смело и ръгай интегралка - няма да съжаляваш. LMXXX е интегралната схема, която вграждат в много мониторни колони, така, че качеството е поне толкова добро, колкото на един средностатистически транзисторен амп. Това не е ТDA от 70-те години, LM-ките са хубави чипове.
  10. Трябва адаптерите да са свързани последователно. Има 2 начина за последователно свързване - при единия се гаси много сигнала, а шума нараства, а при другия - се получава хъмбъкер. Можеш да си поиграеш да обърнеш магнита на единия адаптер обратно, и дори от долната страна на 2-та магните, можеш да ги свържеш с импровизиран магнитопровод. Но ще получиш много мътен звук така, понеже ще са цели 16000 навивки, което е малко прекалено. Непрекъснато се задават подобни въпроси, толкова ли малко информация за адаптери има по интернет, или имате проблеми с английския?
  11. Добре, веднага при натискане ли работи бутона, или отваря друга страница? Питам, за да не го натисна, и да пратя на някой мод рикуест.
  12. Tова са просто насоки за използване на еквилайзера, познати от тонрежисьорската практика. Плитността се крие в ниските честоти, и ниските среди, също така, за да е плътна китарата, не трябва да фучи много във високите честоти. Иначе ефекта отива на кино. Това имам предвид за баланса. При семпъла, който е дал за пример, с тези така усилени честоти около 600-800 Хз, които,оставени сами, биха звучали почти като камбанария, няма как да се направи плътен звук. Друго не мога да му кажа, тъй като техниката, с която свири си е в него, а не е вмен, и нямам идея кои честоти му коригират еквилайзерите, нито динсмичен ли му е драйва, или сплесква звука.
  13. Единствено ме притеснява колко шум би вкарала звуковата карта. Ако е от най-евтините(по-евтини от криейтив, които за домашна работа стават), има голям шанс да вкарва много шум.
  14. Понеже се заформи дискусия за компресорите, да поясня какво имах предвид: 1. Компресорът е устройство, което можем да разглеждаме като едно "volume" копче, което намалява силата на звука ако на входа на компресора се подаде по силен сигнал от някаква предварително зададена граница(регулирана с копчето threshold). С колко да намали звука се наглася от настройката "ratio". Намаляването не настъпва мигновено, а след като сигнала на входа е бил по-силен от threshold-a известно време(нагласяно от настройката "attack time"). След като сигнала на входа на компресора стане отново по-слаб от threshold-а, след известно време(регулирано с настройката "release time") компресорът се изключва, и престава да понижава силата на звука. Настройката "gain" е просто за силата на звука след компресора. 2. Ако прекараме един широкоспектърен сигнал през компресора, и изведнъж някакъв сигнал с ниска честота в него премине threshold-a, компресора намалява целия сигнал, заедно с високите честоти, без значение дали те са надминали границатана компресора или не. Ако по случайност този нискочестотен сигнал се окаже каса, или някаква рязка, перкусивна нота, се получава така, че целия сигнал като че ли изведнъж затихва, при нискочестотния пик. Това често е доста неприятен ефект. 3. Колкото и да ръчкате след това гейна на компресора, винаги нивото на високите честоти ще е едно, и при нискочестотен пик, който да включи компресора, високите честоти чуваемо че пропаднат за момент, докато не се изключи компресора. Същото би се случило и с ниските честоти при силен високочестотен пик, но високочестотните пикове за доста по-неестествени за музиката, и се срещат по-рядко, а и човешкото ухо има склонност да чува доста по-ясно това пропадане във високите честоти, отколкото в ниските. Обикновеният(не мултибанд) компресор не може да измени честотната характеристика на звука. Това е все едно да се опитваш да усилиш ниските или високите честоти на касетофона си, използвайки само volume - то.
  15. Аз се чудя от какво биха се зацапали потенциометрите, при затворена кутия, и липса на прах?
  16. Evtim Djerekarov

    Ssl Clone

    Супер е! Какъв VCA използваш?
  17. @ 7thString ->След компресора става друго - ако имаш много ниски честоти в сигнала, когато сигнала премине прага на включване на компресора, той намалява сигнала. Понеже ниските честоти са много, то те включват компресора, който пък от своя страна компресира и високите честоти. Това е много очевидно, например, при концерти по телевизията. Когато удари касата, и гълта целия микс за малко. Ефекта се нарича "compressor pumping". Като принципно правило, компресора се слага там, където има най-малко ниски честоти. Алтернативата е да се използва multiband компресор.
  18. Да, максималния е. Според мен е достатъчен. Китарата ми има и малко по-слаб аутпут от стандартния, при купешка китара гейна би бил малко повечко.
  19. Колкото и да си противоречим - фактите са си факти - разгледай файла със спектрален анализатор, и виж дали има ниски. Кое точно не можеш да разбереш?
  20. Избери си един: http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=10408
  21. Да, това за гейна го пропуснах, но за басите - само моите колони ли не могат да слязат достатъчно ниско? Аз не чувам отдолу да има някакъв кой знае какъв бас. Под 200 Hz не чувам да е много препълнена картината.
  22. Има спикър симулатор след ефекта, и малко реверб. Но еквилайзер все още няма. Това е работен вариант, който ще се доизкусурява. Надявам се, че след добавянето на ниски среди от еквилйзера, нещата ще се оправят. Също така ще използвам друг спийкър симулатор.
  23. Значи да кажа аз какво чувам в семпъла ти - Повечко отколкото са необходими честоти около 600-800Hz, малко по-малко ниски отколкото се полага, и можеш да си поиграеш с леко намаляване на високите на вкус. Като основа да ти кажа - атаката на китарата се намира някъде приблизирелно около 400-500 Hz, ниските са и около 100-200Hz. Около 300Hz се намира "калното" звучене, което, когато е прекалено, кара китарата да звучи много мътно. Около 2-4kHz е "присъствието" на китарата, който диапазон пък като се усили прекалено, и китарата започва да звучи остро, метално и тънко. Всичко е в баланса. Един звук има много ниски тогава, когато няма много високи и обратно. И запомни - по-добър ефект често се постига когато намаляваш честоти, а не когато ги усилваш. Също така в ниските честоти може да се използва по-рязък еквиалйзер(при наличие на параметрик), но във високите трябва кривата да е плавна. Наистина сподели в детайли каква ти е техниката. Запиши директен семпъл от процесора, без да е минал през ампа, после сложи корекциите на ампа в централна позиция, и запиши пак. Иначе е трудно да се предцени. А относно отворилия се спор за процесорите и амповете - амповете звучат от почти николко, до доста(в зависимост от класа на процесора) по-добре от процесорите. Най-голяма разкика се забелязва тогава, когато ампа е пред вас, и свирите на слушаемо ниво, или пък слушате КАЧЕСТВЕН запис. При екстремни нива на слушане/свирене, и недобро озвучаване/баланс на звука, определено разликата е само теоретична, и е много по-практично да свирите с процесор. Няколко мои приятели са свирили на живо и в клубове и на открито с процесори, и при наличие на добро озвучаване дори процесора звучи жестоко, когато е добре смесен със гласа на певеца, с добре озвучените барабани и т.н. Когато обаче няма добро озвучаване/озвучител/помещение, както е в клубовете, звука винаги е ужасен, било то и с амп за $20000. В тези случаи единствената евентуална полза от използване на скъп амп, би била развиването на мускули от пренасянето му. Според мен смисъла да имаш хубав амп(когато от музика така или иначе пари не се вадят) е да се наслаждаваш на звука му. Но масовото натрапване на мнения, насърчаващи покупката на скъпи ампове пред хора, които нито имат парите, нито голяма част от тях все още наблюденията или музикалността за да оценят разликата, според мен е по-скоро проява на снобизъм, отколкото на загриженост за свирещите.
  24. Вече я оправих.
  25. Здравейте. От известно време разработвам ефектче, и сега имам някакъв резултат. За него има тема във форума за изработка и ремонт на инструменти, но понеже само малка част от китаристите влизат там, та правя тема тук. Ще се радвам, ако споделите как ви се струва звука. Както и ако помогнете с препоръки за звука, за функционалност и т.н. За сега ефекта има педалче "bypass", което обаче не кара сигнала да подминава ефекта, а ефекта преминава в режим "clean". Има и потенциометри "drive", и "drive character". За сега тонсекция няма. Идеята ми е да има и нещо като "LEAD" моментно педалче, което да променя характеристиката така, че да излиза китарата отпред за соло, а също така да има и моментен педал "DUCK" който да кара китарата да става по-глуха, когато тя е фон за нечие соло, или когато отгоре ще пее вокал, така, че да не му пречи, и да не става мазало. Ето препратка към семплите: http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=13319&st=30 Семплите са по-надолу в страницата.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.