Evtim Djerekarov

Отиди в няколко магазина, пробвай различни китари ипредцени какво ти харесва, и какво-не. Иначе никой не може да знае дали тази китара е подходяща точно за теб. По принцип какво имаш намерение да свириш с нея. Питам, защото универсални китари едва ли има.

Чуи ги и предцени сам - не е толкова трудно. И двата процесора няма да извадят звук, точно като този, който слушаш на записите, но пък стават за упражнения. С времето, ако е писно, ще започнеш да правиш разлики в звука на различните апаратури, и ще си намериш своята. В какъв усилвател ще го включваш?

Браво за видеото, поздравявам г-н Димитров, и всички, включили се и помогнали за инициативата. Искам само да питам, дали няма начин, китарата да се запише по друг начин, и да се смени така, че да се чува по-ясно, защото за сега звучи като на репетиция.

Ами по принцип, щом пееш в хор, надявам се имаш поне елементарни познания за нотите, гамите и т.н. По принцип, тона, когато натиснеш 12-то прагче на китарата трябва да е точно една октава по-висок от тона на съответната свободна струна, Ако не е точно, значи съответната струна ща звучи фалшиво.

Ами ако имаш верен слух, може и да знаеш кога една китара е вярна, и кога - не. Ако нямаш - походи на солфеж, и малко уроци по пиано. Стаг са прилични китари за парите си, в никакъв случай не са върха на китарите, но и цените им не са въобще високи. Ако китарата е за метални струни - свири само с метални(и то с размерът струни, подходящ за нея). Ако е за нейлонови, в никакъв случай не слагай метални.

Не, не е само заради природата на звуковите трептения, но и зарадихармоничното значение на квартовия и квинтовия тон в гамата, върху които се градят субдоминантовия и доминантовия акорд.

Ами освен, ако не могат да ти изпишат друг дисплей, този не може да се залепи.

Първо накратко да напиша интервалите: 0 полутона(един и същи тон) - прима 1 полутон - малка секунда 2 полутона - голяма секунда 3 полутона - малка(минорна) терца 4 полутона - голяма(мажорна) терца 5 полутона - чиста кварта 6 полутона - увеличена кварта/умалена квинта 7 полутона - чиста квинта 8 полутона - малка(минорна) секста 9 полутона - голяма(мажорна) секста 10 полутона - малка(минорна) септина 11 полутона - голяма(мажорна) септима 12 полутона - октава 13 полутона - малка нона .......и т.н. Както виждаш, секундата, терцата, секстата и септимата(и повторенията им в другите октави) могат да бъдат малки или големи, докато квартата, квинтата, примата, и октавата са чисти интервали. Те се наричат така заради хармоническите си функции, и чисто физичните си корени. Удари един тон, и отгоре тон точно октава над него - виж колко "чисто" и "перфектно" звучи интервала октава. След това, изсвири чиста квинта - виж колко "сглобено" звучи квинтата, без несъвършенства, всички сборове и разлики на интермодулационните им съставки пак са същите тонове, в различни октави. След нея, по "перфектност", идва квартата. Изсвири кварта, виж, че и тя звучи "сглобено", и "като едно цяла", но по-малко от октавата и квинтата. При нея вече се чува известно биене. Терцовият тон е много важен в хармонията, той определя мажорен, или минорен е лада. Ети например как се изгражда един минорен квинтакорд: основен тон - тона, малка терца над него - тона, чиста квинта над основния(1 - м3 - 5). изсвири трите тона едновременно, и чуи как звучи. А ето как се гради мажорен квинтакорд: основен тон - тона, голяма терца над него - тона, чиста квинта над основния(1 -М3 - 5). пробвай сега пак да изсвириш акорда, и го сравни с минора. Минорния акорд звучи "тъжно", докато мажорния - "весело":D. Както виждаш, двата акорда се различават само по третата си степен, и тя определя дали акорда е мажорен, или минорен. За подробна информация, прочети първо книжка по елементарна музикална теория, и освен, че я четеш, се упражнявай върху инструмента си, така, че да започнеш да свикваш къде се намира теорията върху него. Освен това запомни как звучат отделните интервали и акорди, изсвирени последователно(мелодично) нагоре, последователно надолу, и хармонично(заедно всички тонове на акорда/интервала). Когато запомниш как звучат, ще можеш да чуваш акордите в музиката, и също, ,когато си представяш музика, да знаеш кои точно акорди си представяш. основното правило е: за нечисти интервали: умален минорен(малък) мажорен(голям) увеличен за чисти интервали: умален чист увеличен Можеш да срещнеш също и двойно увеличени/умалени интервали. по принцип, например, умалена кварта, и мажорна терца са един и същи интервал, както умалена квинта и увеличена кварта, умалена секста и чиста квинта и т.н. Тези усложнение, идват от солфежа и хармонията, и при по-дълъг опит, се превръщат в улеснения. Прочети за енхармонизми, за да добиеш по-ясна представа, и след като прочетеш елементарната теория, прочети и нещо по хармония.

Като за начало те урежда идеално.

Има разлика между това, да пееш болен, и да пееш с болно гърло. Докато, когато човек е леко настинал, и има лека температура, наистина понякога може да звучи по-добре, когато гърлото е настинало, тогава гласа звучи ужасно, и пеенето в такова състояние може да ви докара хронично заболяване, като фарингит, или ларингит.

Послушах го известно време Ковърдейл на видеота от концерти, и ми направиха впечатление някой неща: Някъде от около ре диез на 1-ва октава, вече не пее на чист гръден регистър, а започва леко да омеква, влиза в микса си. :arrow: Това означава, че той е възможно да е баритон като глас(ре-диез е моста на баритоните), и има и природно дадени височини нагоре, малко повече от баритоните. Когато иска да изпее нещо нависоко, по-грубо, той винаги задира леко, което е още едно свидетелство, че няма чист гръден глас във височините, а просто го имитира с леко закачане в ларинкса, което пак потвърждава, че най-вероятно не е тенор според класическите разбирания. На концерт обикновено пее смъкнат с полутон. Също така на ниско(когато говори) звучи по-скоро плътен, обемист, и леко небрежно пресипнал(като ниските гласове), отколкото плътен и остър(както по-ниските тенори). Това, което кара гласа му да звучи така добре, според мен, е много подходящата му за всеки момент дикция, емоция, и позиция на гласа. Иначе той определено е осезаемо по-нисък от "стандартите" за рок-вокали, наложили се последните десетилетия.

Мисля, че твърдението, че бързите китаристи са бездарни, се формира в резултат на слушане на множеството китаристи, искащи да свирят бързо, преди да са се научили да свирят бавно. Така, правейки упражнения за бързо свирене, те привикват на този тип свирене, и после им е някак неестествено да дръпнат по-силно струната. Всичко започва от усета, и се развива с практиката. Не се получава добре при липса на едното.

Metallica - fade to black. Диана Експрес - Душа. Joe Satriani - Satch Boogie. Bruce Dickinson - Man of Sorrows. Pantera - Cemetery Gates. Eric Johnson - Cliffs of Dover. Gary Moore - Running From the Storm. Jimi Hendrix - Little Wing. ....

Бравос за ентусиазма. Не можех да разбера как точно работи(използвaм Оpera)обаче.

Наистина е така, но проблема е, че когато свириш с зуумче за сто кинта, със лошо озвучаване не можеш посмъртно да изкараш звук като от зуумче за 100 кинта, и още по-лошото е, че дори с лампов маршал пак не можеш да изкараш звук, поне като от зуумче от 100 кинта. Но проблема идва не само от озвучителя. Проблема идва и от техниката, помещението(сложете два усилвателя за 10000 един до друг в наш клуб, усилете ги докрай, и предценете, дали звука ства за нещо изобщо. Проблема с лошия звук идва и от групата. Когато самите музиканти не могат да се разберат кой ще свири ритъм, кой соло, как ще са настроени ефектите им един спрямо друг, и спрямо вокала, колко силно ще свири барабаниста, ще свирят ли изобщо, или ще гонят публиката със силна тресня, кой ще е певеца, и докато всеки държи да е най-отпред в звука, и непрестанно да се опитва да се изяви най-много от цялата група, дотогава съответната група ще има лош звук. Добре звучащата музика е такава, заради баланса в звука и баланса в аранжимента. Нали говорим за професионализъм все пак?

E, благодаря за комплимента. И външния вид е от значение, де. И най-евтините Jackson -и ги докарват много по джиджани на външен ви от пълдинка в суров вид.

Ти си знаеш, и на мен ми е досадно да споря с теб.

Без да отричам това, което казваш по въпроса за дървесината, твърдя, че от СРАВНИТЕЛНО добро парче дърво може да излезе достатъчно добра китара. Аз вярвам на слуха си, както неведнъж съм ти казвал, и поради тази причина, нещата, за които говоря, са подплатени с известна сигурост. А за мензурата няма какво да коментираме, нещата, които съм казал по въпроса са факт. Ако не си в състояние да чуеш разликата между звученето на по-обтегната и по-отпусната струна, това вече не е моя работа.

На Ники кутийкта му е поне още 40-ина отгоре, а си има и малко добавки схемата по захранването. Иначе проблема може да е от много места. Вземи една карфица, запои към глвата и кондензатор 200нФ(за да не минава прав ток) и последователно резистор, да кажем 22К, от края на 22к резистора взимаш сигнал, и пак оттам, вържи един 5.1К резистор към маса(за да се получи декител на около 5). Изолирай карфицата с изолирбанд, така, че да стърчи само върха и, и да не пипаш металната част и да не вкарваш шум с пръсти. Сигнала може да отиде към усилвтел, или към звуковата карта. Заземи входа на ефекта, и гледайки схемата, проследи с карфицата схемата, и слушай какво става по нея, и къде се появява шума.

Ами вижте сега - Creative Audigy е звукова карта, с кодек, който има около 92dB сигнал/шум, и доста бързо DSP, но, въпреки това, на практика е направена така, че на входа има шумов "под" около -76dB въпреки това, освен това алгоритмите в това DSP ресемплират сигнала, дори, когато няма нужда. Тя е евтина карта, и има доста повече входен шум от първите Creative Live(по-стара евтина карта), които имаха около 90dB, и използваха почти същия кодек чип. Защо ли е така? Дали от криейтив са си забравили схемата на аналоговата част на стария Live?!? Една евтина стока има потенциал да се продава в голям тираж, и съответно, да създава работа на много хора. Няма логика в това, една качествена стока да се продава евтино, понеже по този начин се убива пазара за скъпи стоки, където печалбите са големи, когато една фирма разполага с поопулярно име. Възможно е също всички стоки на различни производители да се произвеждат в един и същи завод, по една и съща технология, дори по един и същи проект, и реално стоката да продава името на фирмата, напечатано на нея. Всички знаете, че понякога лек компромис в производството може да повлияе съществено на качеството на продукта. Не говоря за никакъв световен заговор, говоря просто, че правилната ориентация в днешната пазарна обстановка на една фирма, е да произвежда евтини стоки, и същевременно да има и скъпи модели в малък тираж. Днес производството на китари е доста сериозно механизиран процес в някои заводи, а материалите, макар да са от значение, нямат чак толкова силно влияние върху звука на инструнентите, колкото при акустичните инструменти, например. Това, което искам да кажа, е че с материалите, от които е направена една китара за 500 лв, според мен, би могла да се направи и значително по-добре звучаща китара. Познавам някои лютиери, и знам, че материалите на доста от евтините китари не са лоши. При адаптерите случаят е същият - нищо не пречи и оригиналните адаптери на евтините китари да се правят така, че да звучат наистина добре, и да нямат нужда от смяна. Може би цената им ще скочи с 2 долара. Нито пластмасата, нито медната жица, нито магнитите, са скъпи. Нищо лични към никого, просто според мен такива са пазарните реалности, и една 500 - левова китара звучи като такава, не заради друго, а защото пазарната и цел е да бъде 500-левова китара.

Да, наистина е така, звука се променя, а и е под съмнение продължителната , надеждна работа с различни лампи. Иначе някой има ли наблюдения върху 6H2П?

Човека е дал мнение на базата на собствения си опит, което пак не значи нищо. За неговия усилвател размяната работи, но това не означава автоматично, че ще стане със всеки усилвател на фирмата. Щом производителя не препоръчва смяна, е възможно в някои ревизии, наистина да се получи проблем, където по някакви пазарни причини се наложи смяна на компоненти с такива, с друга мощност, или на друг производител.

За брутална жица не е лоша китарката.

Мога да ти помогна, но литературата е на английски. Пиши лчино съобщение за детайли.

Не се вижда сървъра при теб, явно.