Evtim Djerekarov

Елементарна музикална тероия му е майката, купи си книжката, и чети, и си намери малко даскал по солфеж. Каква е разликата между тон и акорд? тон - звук с поределена честота. акорд - три или повече тона, (изсвирени заедно), които могат да се подредят по терци(поне според класическата хармония). На кой акорд отговаря тона до?!? Ми де да знам, до има в акордите до мажор[C], до минор(Cm), ла минор(Am), фа мажор(F), ре минор 7(Dmin7), до диез мажор 7 (C#maj7), и в още много, много акорди..... Вземи научи основите, и ходи на уроци по солфеж, щом не разбираш. Освен разбиране, трябва и чуване, а то се упражнява със солфеж. Ако на всеки тон отговаряше акорд, буквално, щяхме да имаме само 12 акорда(понеже използваме 12-степенна гама).

За ибанеца - Струни десетки, ще опъват груга малко повече от деветки, което означава, че може да се наложи ЛЕКО натягане на тръсрода. Също така, ще трябва да си пренастроиш интонациите долу, на бриджа. За настройването - струните са(от 1-ва(най-тънката) към 6-та(най-дебелата)) ми, си, сол, ре, ла, ми. Свери с ппиано, синтезатор, миди пиано от интернет, или каквото се сетиш.

Да, наистина е нормално да се изхабят за 2-3 години сериозно свирене, но при мен случаят е друг. Сложих тези дънлоп позиции през август миналата година, и сега са добили трапецовидна форма, и има места по грифа, където трябва да се свири много внимателно, за да не иззвънят струните. Най-вероятно имаш право за съмненията относно произхода на позициите.

Хм, абе да ти кажа желязото изобщо не се пили лесно. Забравих да кажа май, че има електрическа кремона, чиито месингови позиции не бяха мръднали, и ги смених с бели, само за гъзария, и сбърках. Както и да е, няма смисъл да спорим за здравина, та да върна въпроса - продават ли се някъде месингови позиции?

Moже би, в такъв случай, и при месинговите позиции има различно качество. Акустичната китара на майка ми е с метални струни, забравих да кажа. Понеже на кремоните, позициите не са добре поставени, веднъж хванах китарата, и ги запилих и дооформих, и да ти кажа, ми беше поне 5 пъти по-трудно, отколкото при които и да е бели прагчета, с които съм правил процедурата. Та не разбрах, продават ли се някъде?

Е да, има кремони, но една малка част. А може да си попаднал и на някаква кофти бройка.

Е, ти малко пак се изхвърли със сравнението с кремона. Предполагам, могат да се смъкнат струните. Все пак, най-добре да се отиде и да се пробва. Jaden, какво стана, пробва ли китарата в крайна сметка? А за squier - хващал съм и доста хубави техни китари, които наистина си заслужават парите, но съм попадал и на големи пръчки. Един познат имаше бас squier с доста изметнат гриф, на който, колкото и да му въртиш тръсрода, все си е крив, а и самия гриф беше закачен така за тялото, ше беше под прекалено голям наклон назад, и на последноте позиции не можеше да се свири, защото опираха струните в по-предните. Имал съм допир и с китари, с по-малко, но все пак някакви проблеми. А има и още доста читави марки китари, с модели в този ценови диапазон - Peavey, Yamaha, Epiphone, ... китари втора ръка от джаза... Slammer, Career...

За акустична китара, или за електрическа става дума? За електрическа - около 3мм. За акусттична(около 1.5мм оф грифа(от дървото)) при 1-во прагче, и около 4.5-5мм над 12-то(пак от дървото).

От дълго време ми се върти в главата да питам, дали някъде продават истински месингови прагчета. На доста китари смених позициите с JIM DUNLOP, и Fender, но да ви кажа честно, и фендера, и особено дънлопа се изтъркват срамно бързо. Губят си профила, и стават трапецоподобни след една година свирене по поколо 3-4 часа на ден. Забелязал съм, че позициите на една стара кремона на майка ми, която е купила около далечната 1971г, са още в доста добро състояние, макар, че тя принципно обича да свири на тази китара често. Също на старата ми електрическа кроменка, месинговите позиции не бяха мръднали, откакто я купих, а след като ги смених, с такива на лента, се изтъркаха бързичко. Освен това съм пробвал да пиля двата типа позиции с пила, и месинговите се пилят поне 4-5 пъти по-дълго време. Ако имате информация за такива позиции, моля споделете.

Aз веднъж свирих на фактор, и не ми се видя чак лошо изработен да ти кажа.

В музикалните магазини, или в раздел купувам-продавам във форума тук.

Не знам, повече ми прилича на съветска китара. Може и да се окаже, че е от добри материали, и не е за изхвърляне. Ако е така -> стягане -> сменяне на хардуер -> готина китара.

Значи - разлепило се е лепилото на сглобката. Това, което трябва да се направи, да се разлепи, да се почисти внимателно от старото лепило, да се залепи наново, и след това да се пребоядиса мястото(има места, където можеш да си поръчаш същия цвят лак срещу 10-15 лв. флакона), и да се полира, така, че да не личи, че е пипано. Принципно и аз бих могъл да го направя, но съм доста зает напоследък. Задачата не е твърде сложна. Бих те посъветвал да се обърнеш към потребителя pacman във форума, чрез лично съобщение. Работи чисто, и не взима много пари. Той живее в София. Друг потребител е например Aurelliano, но той май не живее в София. Има и други, даже има тема за лютиери, но не мисля, че проблема е чак толкова сериозен. В краен случай може да се наложи да се нивелира наново грифа, и да се сменят позициите, но дори в този случай, не би трябвало процедурата да излезе твърде скъпа. Надявам се да съм бил полезен, пиши като има развитие.

Малко офф... Да ти кажа, пълдина не звучи зле, въпреки че наистина е направен от 60-ина летви. има и китари от цели талпи, или поне от 2-3 парчета, които звучат значително по-зле. Мисля, че има значение, освен всичко, какви са летвите, и как и с какво са залепени. Аз не мисля, че се занимаваме цял живот с изработка на китари, нито, че сме бесни учени, че да можем да предвидим със сигурност кое ще звучи зле, и кое - добре. Сигурен съм, че има хора, които могат да проектират и китара от шпертплат, която да звучи добре, стига има кой да плати за това.

Нали ти казвам - вземи си някакъв педал или процесор, при който можеш да включиш дилей, хорус и ривърб едновременно. Ще излезе по-евтино, защото, ако трябва да правя специално за тебе 1 бройка, нали се сещаш колко по-скъпо ще излезе с разработката, прототипа, и тестването, отколкото да кажем 30 бройки.

Aбе да ти кажа не, че не може, но май на тоя етап по-евтино ще е да си вземе боса.

Е, чак за друг клас китари не знам дали може да става дума, просто за китара с повече възможности. И звука най-вероятно ще е една идея по-добър, но за коренна разлика в звука не знам дали може да се говори. Чувал съм фактор, китарата не звучи зле, но не блести с нищо. Уошбърна и той е горе-долу добър, макар и малко по-добър от фактора. Но има повече екстри, позиции, тремола(ако е с тремоло) и т.н. иначе съотношението цена/качество, според мен, не се променя. Плащаш за евтина китара - получаваш евтина китара. Принципно би могъл човека да си купи и Ямаха, Squier, Ibanez ...... със същия успех. Даже аз бих препоръчал ямаха, ако питате мен. Там мжое би съотношението цена/качество е с едно 30% по-добро.... за сега

http://www.gibsoneurope.com/smartsite.dws?id=3937 Можеш да потърсиш информация за цени - става въпрос за хиляди.

Българските грифове от кремона не са особено здрави, направени са от дърво, което просто не издържа опъна на струни за бас, и както и да въртиш тръсрода, все е крив грифа. Друдия момент е, да провериш дължината на грифа, дали съвпада със тази на джаз бас.

Хаха - МИНИволота . Ами например аз мога да ти направя захранване за педалчетата, стабилизирано, добре обезшумено. Предполагам 9 Волта захранване искаш.

Да, от онази кремона, и аз мисля, че е бая по-добре.

Много различни обяснения има из нета за различните видове дървета, и влиянието им върху звука. Ще започна със описание на звука на по-популярните дървета: Например, известно е, че махагонът(Mahogany) придава силни средни и ниски честоти, от махагон е направен легендарният Gibson Les Paul.Палисандърът(особено Brazillian Roswood), има много плътни нисли, и ясни високи честоти, Европейският явор, или клен, не знам кое е по-правилно(European maple), има доста силен като цяло тон с ясна атака, и е доста тежко дърво, което често води до използването му предимно за топ. Подобни характеристики има и северноамериканския клен. Орехът пък има близък тон, до този на махагона, но когато се изсвири силен тон, има малко по-бърза атака. Според някои хора е доста подходящ материал за задната част на китари, които имат топ от друго дърво. Черешата се доближава донякъде до клена, и има много балансиран тон, без да придава по-голяма сила нито на ниските, нито на високите честоти. Елшата пък е дърво, което има много плътни ниски честоти, и ясни среди, но има по-малко високи честоти от ясена. От елша се направени голяма част от телата на Fender Stratocaster. Ясенът звучи по-"светло" и ярко от топло звучащата елша, и има по-атакуващ и агресивен тон, с дълга продължителност на тона. Тела от ясен често имат Telecaster китарите. Тополата е по-меко дърво, което е близко по звукови качества до елшата, и се използва от много производители на електрически китари. Липаса е най-често използваното дърво при японските електрически китари, и също е близка до елшата като звук. За предната дъска на много акустични китари са използвани различни видове смърч. Смърчът е дърво, което много лесно предава звукова енергия я околното пространство, и затова е много чест избор за направа на акустични инструменти. Разбира се, смърчът не е много издържлив на натиск и опън, и не бива да се използва там, където има големи натоварвания(като грифа, например). Има още дървета, с подобни акустични свойства, като секвоя, лиственица и други, за които по-подробна информация можете да намерите из нета. Ще се радвам, ако някой сподели знания за различните подтипове на съответните дървета, като flamed maple и т.н, които имат различен външен вид, и понякога различни звукови характеристики. Известно е, че една електрическа китара е добре да е направена от тежко дърво, но от друга страна, не всички дървета, изброени горе са тежки, а всички се използват за направа на качествени инструменти. Също така, има нови технологии на фирми като YAMAHA, които позволяват качествени ел. китари да се правят с голям успех и от по-леки дървета. Предполагам, има значение и какви са съотношенията в размените(ширина, дебелина, височина, площ на отделните стени) на инструмента, както и посоката на влакната на дървесината. Има и добри китари, направени от залепени малко или много парчетас дърво. Ако има хора във форума, които имат информация по горните въпроси, бих се радвал да споделят малко знания, така, че да напвавим една по-информативна тема за материалите за направа на инструменти. Ако имате забележки или допълнения относно горното, чувствайте се свободни да пишете.

Единственото, което съм чел за т.нар. "sunburst" е да сложиш картонен шаблон с формата на китарата на известно разстояние над нея(около 2-3см), и да пръскаш така, че да оцветяваш ръба, а понеже шаплона пречи лака да проникне много навътре, самия цвят почти не достига до по-вътрешните части, и така се получава преливане. Пробвай на дъска първо, де. А за китарата по-горе на liquid_death - това орфей ли е? Един съвет - можеш да я полираш с парцал и полир паста.

Принципно е добре, да накараш околните да разберат, че ти дреме на шишарката дали им се спи или не. Иначе наистина е желателно да се практикува по повечко.

Как я намираш?