Evtim Djerekarov

Значи това е прословутият орехов Експлорер, за който Иво толкова ми говори. Добре става!

Е, все пак държа да повторя, че всяко второ транзисторно хай-гейн педалче от тия години звучи горе-долу по същия начин. Не мисля, че е твърде зле за ритъм, даже става за тежки рифове, но ако искате да свирите соло с него - по-скоро не. Полуизкривени рокаджийски и блусарски тонове - също не! Но недейте да мислите, че ако си вземете Digitech Death Metal, педала на Dimebag или нещо такова, ще звучите ужасно различно. Това са транзисторни кривочи, които са направени с идеята да звучат точно "транзисторно". Ако сте фенове на ламповия звук и не понасяте транзисторното трещене - цялата гама от подобни педалчета не е за вас. Ако пък обичате чегъртащия транзисторен и груб звук - педалчетата са точно за вас.

Имай предвид фингърборда. Светлите кленови фингърбордове звучат две идеи по-ярко от палисандровите, които като че ли имат повече среда. Зависи какво търсиш.

По-горе спомена за годините - не знам защо старее тая сплав. Аз имам една китара на 25 години и за сега не са тръгнали да се чупят ключовете. Иначе не виждам причина голямата част от ключовете за ел. китара да не станат на твоята. Само "фикс-цицки" нямат голяма част от ключовете.

Добре де, що за скапани ключове са това, че два се чупят за месец?

Има и страплокове Boston пру капъша, които изглеждат доста добре, но аз не съм ги ползвал. Не мисля, че ще направят проблем, все пак не е нещо твърде сложно.

Моите скромни наблюдения от времето, когато правих MT-2 копия са, че че това как педалчето звучи силно зависи от това в какъв амп се включва. Примерно във малките Fender комбота, MT-2 звучи много по-добре, отколкото в малко Marshall комбо или Park, чиито чисти канали оцветяват много и създават доста ненужна шумотевица. Това, според мен важи за всеки по-тежък дисторшън педал. Специфичното на МТ2 е една среда около 800Hz, която МТ2 усилва преди да изкриви сигнала, а след това я понамалява, която много хора не харесват. Тя, разбира се, може да се махне с параметричния еквилайзер. Ако високите се усилят много, тогава пък настава ужасно жужене. Аз предпочитам да държа високите на този педал около 9 часа. Като цяло характера на изкривяването му е същия като характера на всеки втори педал, използващ двойка силициеви диоди за изкривяване. Списъкът е доста дълъг. Разликата между повечето подобни педали е единствено в еквилайзара преди кривоча(който е фиксиран) и корекциите на еквилайзера след кривоча. Във всички подобни педалчета аз все чувам рязко силициево кривене - не разбирам каква толкова ралика им намирате. Разбира се, този саунд е много далече от хора като kolio_k и тяхната музика, но имайки подходящото комбо и знаейки как да се пипне еквилайзвеа, МТ2 изкарва приличен ритъм звук за тежка музика. Аз лично не бих го ползвал за соло, защото ще звучи като пчеличката Мая. Но за ритъм, особено когато ритъма е с повече 5-ци и е "фон", става доста добре. Звучи доста 80-тарско, разбира се, което не харесва на някои.

Щом казваш, че звучи зле.... значи ти си супер добър смесвач E, не е така, дори човек, който никога не е смесвал, може да забележи, че е МИДИ и семпли. Не е нужно да се обиждате.

Добре си я направил, даже доста добре, но ако ти се занимава, оправи следните неща: 1. Сложи не чак толкова очевидно "loop-ващ се" семпъл на основните гласове 2. Избери подходящи инструменти и нагласи нивата на отделните гласове както трябва. Сега някои гласове от многогласията звучат по-тихо, а други по-силно от баланса в оригинала. Така се създава впечатление са различни от оригиналните положения на получаващите се акорди.

Извинявай за любопитството, но защо ще си го правиш? Трябват ти 1000 броя и ти е скъпо да ги купиш ли?

Зависи колко си склонен да дадеш. Ако искаш примерно за 500-600 да получиш мега-качествена поръчкова китара - най-вероятно няма да стане. Когато изискванията са твърде специфични, трябва всичко да е подплатено с достатъчно пари. Под достатъчно се има предвид "доволно", "доста" - все пак, предполагам искаш наистина качествена работа, а не на ниво Скуаер или дори на ниво Орфей. Ако сериозно искаш да имаш много хубав инструмент, направен по твой вкус - препоръчвам Диката. KDbasses(BassTraffic от форума) мисля, че също ще свърши добра работа. http://www.dikaguitars.com/ http://www.kdbasses.com/ За останалите(или поне тези, с чиято работа съм запознат) - аз лично не гарантирам нищо.

Ключа от палатката е следната: 1. Копчетата за бас и високи си работят както обикновено, самостоятелно. 2. Средите са парамертрични. Въртейки едното копче, ти избираш честота около която регулираш средите, а въртейки другото копче, нагласяш дали да усилиш средите, или да ги намалиш.

^Харесва ми това, че кабелите са неразрошими, т.е. не се разрошват лесно.

Е, ако не научиш нещата, домашните от форума няма да ти помогнат много с изпита.

А пък ако предполагах, че едва ли си си направил труда да научиш каквото и да било, какво ли щях да си помисля... Все пак... какъв солфеж учиш, ако не знаеш нещо толкова елементарно. Ако проблемът е в теб и не ти харесва да учиш солфеж - не се занимавай със солфеж. Ако не ти е интересен или пък музикалната теория ти е досадна - свири си по слух и зарежи солфежа. Какъв е тоя солфеж без познания по теория? Изобщо за какво се бориш с тоя солфеж, по който нямаш желание да учиш? Ако проблема е в преподавателката, която примерно те обижда или не ти преподава добре - смени я. Ако вашите те карат на сила - кажи им да спрат или да ти намерят друг преподавател. От колко време ходиш на солфеж, че все още нямаш представа как да построиш елементарна гама? СИ, ДО#, РЕ#, МИ, ФА#, СОЛ#, ЛА#

И това автоматично означава, че всички класически китари могат да бъдат без проблем уестърн китари ли?!? Айде първо малко запознаване с инструментите, тяхното звучене и репертоара, който се изпълнява на тях, после писане на мъдрости из форумите.... Ще взема най-накрая да си сложа найлонови струни на пианото . Няма как да замениш акустичната китара с електрическа. Двете китари са предназначени за изпълнение на различен репертоар. Освен това, между класическа и уестърн китара има голяма разлика както в звука, така и в репертоара, който често се изпълнява на тях. А електрическата китара unplugged не звучи като инструмент а като...... ами като невключена електрическа китара. Крайно време е да го проумееш. Свиренето на акустична китара е различно от свиренето на електрическа китара, също така. Не е въпрос на удобство - въпрос на различни похвати е. Това, че за акустичната китара не трябва усилвател може да бъде предимство единствено на пейките пред блока, където всеки влачи разни китари(каквото има) и дрънка разни най-често глупости. Пусни си Пако Де Лусиа или някой друг виртуоз и прецени кое е възможно и кое - не. Запознай се в малко по-голяма дълбочина с музикалните практики, защото иначе звучиш детско-пубертетски. Опитваш се да гледаш на всички инструменти през погледа на електрическата китара и твоите лични вкусове, което е забавно. Очаквам скоро да започнеш да обясняваш как има много хубави неща за пиано, обаче пианото не ти е удобно, понеже си свикнал да свириш с перо, а и трудно се правят бендове на него, и освен това повече си харесваш "елката", защото е по-лека и не е така обемиста.

Хахах, ами като не го разбираш, не пиши домашно, или пък прочети и го напиши. Кел файда да даваш домашно, при положение, че не разбираш за какво става въпрос. По-добре кажи да ти дообяснят.

ъп! струва си темичката .

Чакай сега - каква дрелка, какви 5 лева? Занеси болта в магазин за крепежни елементи и ще ти дадат същия. На сточна гара, на кръстовището между Сливница и Раковска има магазин - на брега откъм Орланвовци на реката. И не са лоши - помоли ги да ти дадат най-здравите, има и черни. Сменял съм не само на заключването, а също и на октавите винтчетата с такива и съм доста по-доволен, отколкото от оригиналните винтове.

Леле-е-е, 35 лири за това тремоло. Аз имам китара с това тремоло (с dancing close to you...) и го взех за 120 лв(без пътя) с HSH китара. Тези тремола са от твърде меки сплави. Бих препоръчал нещо по-качествено.

Все пак, май е най-лесно и евтино да отиде в магазин за крепежни елементи и да иска 3 болта от най-твърдата стомана.

По принцип, при мъжките гласове, класификацията в общи линии касае ГРЪДНИЯ глас. Главови регистри, миксове и фалцети всеки мъж има, и заено с тях диапазонът му е много по-широк, но това не променя класификацията на гласа му, а и всички тези трикове на пеене, макар и да са ефектни, не са приложими навсякъде, а и не стават винаги(зависи от моментно състояние, тонус и т.н.). На практика едва ли има мъж, който да пее наистина добре в повече от 2 до 3 октави, без да започва да звучи "твърде специфично". Класификациите са измислени за оперно и църковно пеене, където има нужда от певци, а не от "звезди", които да внасят "революции" в пеенето. Нагоре гласа може да се научи да пее и да издава звуци до ужасно високо. Надолу вече не е така лесно. Най-много да се поуплътни някой друг тон, но като цяло дори баритонът не може да пее като бас, колкото и да работи в тази посока.

Те стругарите по принцип са хора без работа, които само дебнат някой да им даде да изработят някой и друг чудат елемент за китара......

Много хубава композиция, а и особено много ме радва блендата, която си направил на китарата - изкарва иделно именно най-хубавото и естественото от нея и спецификата на дървото й - едно "съвременно" такова звучене... точно както се очаква да звучи такава китара. Изпълнението, както винаги е на ниво! ПС: като ти слушам саунда, ще взема да си купя и един Ibanez накрая . Коя китара е това?

Доста добре!