Evtim Djerekarov

Мисля, че изяснихме този въпрос в една друга тема. Избягвай да се изцепваш по подобен начин, без да въведеш необходимите уточнения.

И все пак - когато нямаме заключване, ритейнърите само биха увеличили шанса струната да се закачи за тях и съответно би било по-вероятно китарата да се разстрои по-лесно, Затова, когато ъгълът на главата е ОК, тези ритейнъри са по-скоро излишни. При фендерите те са на друго място и това не е случайно. Флути обясни добре за смисълът на ритейнъра при наличието на заключване и съм съгласен, че той би помогнал за по-малко разстройване в процеса на заключване, но след заключването, ролята му за поддържане на строя едва ли е голяма.

@ мнението на Valserp: Идеята е, че придърпва струните към главата и освен това изправя ъгъла им(ъгъла, който струната описва по пътя си нът-ключ на китарата). Че какво му е кривото на този ъгъл, когато между нъта и ключа няма нищо? Какво точно имаш предвид? А как една права (струната) може да "описва" ъгъл. Спрямо какво "описва" ъгъл и как "описва" ъгъл една права сама спрямо себе си? Аз знам, че ъгъл се "сключва" спрямо нещо. Поясни, начертай чертежче... Когато този ъгъл е по-голям, върху нът-а пада повече напрежение и китарата се разстройва повече(особено при употреба на тремоло). Когато кой ъгъл е по-голям? И какво искаш да кажеш? По-голям ъгъл обикновено означава по-тъп ъгъл. При това между кои две "прави" е този ъгъл, за който говориш? Поясни, моля те. Придърпването към главата също е с цел по-малко разстройване на китарата - така напрежението при кючовете спада, а ако на нът-а има заключване - това улеснява работата му, тъй като струните са придърпани здраво надолу, а не се държат само от "керемидките", които се затягат върху тях. Как така придърпването към главата ще намали разстройването, след като сам горе казваш, че при по-голямо напрежение върху нъта(което очевидно се получава след това придърпване към главата), китарата се разстройва повече? А защо мислиш, че този ритейнър изобщо държи нещо, когато просто подпира, а това,че струната може да се трие или закачи за него е по-скоро нежелан ефект? Как тогава ритейнъра ще помогне на заключването, след като то е направено да заключва, а ритейнъра - да подпира? А как точно спада напрежението при ключовете. Кое точно напрежение спада, след като струната е опъната с някакво напрежение по цялата си дължина, а ритейнъра по никой начин не може да бъде значителна пречка за равномерното разпределение на напрежението на струната по дължината и? На автора това няма да му върши работа - трябва му нов нът. Е, тук съм съгласен. Нов нът, и то здрав. Петър Давидов знам, че правеше и месингови такива.

?!?!? Че с какво заключващите ключове ще помогнат на недостатъчното напрежение върху нъта? Имаш предвид заключващ нът ли? По принцип главната роля както на това приспособление, така и на единичните стринг ритейнъри, които най-често държат по две струни е да се осигури достатъчно напрежение, така че струните да не излизат от каналчетата в нъта примерно при бендове на първите прагчета. Естествено, по-голямото напрежение върху нъта има и други ефекти. Що се касае до разстройването - бих казал, че подобни ритейнъри спомагат за разстройването на китарата, понеже има повече места, където струната се трие и съответно има шанс да се закачи.

Дали можеш да го възстановиш зависи само от твоите познания и възможности. Но пак помисли дали не е по-добре да се разправяш до дупка за гаранцията.

Вчера намотах 200-ина грама калай около главата и глухите тонове се удължиха прилично. Мисля, че има и лека разлика в тона, но не съм сигурен. Ще мисля някакво по-красиво решение.

Най-добре продължавай да се разправяш, докато не ти го ремонтират гаранционно. Какво е тяхното доказателство, че не са ти го продали повреден? Иначе за останалото можем само да гадаем(не е пред нас ампа).

Е, със сигурност и там има някаква доза прехласване....

Вярно много култов вид вади .

На мен ми се вижда, че преведеното в първия пост е по-скоро маркетинг и реклама за зарибяване на SRV феновете, отколкото е възможно да се пресъздаде 1:1 въпросната китара в едно серийно производство.

По поринцип съм отлепял фингърборд с пара и стоманено острие, но е малко неблагодарна работа.....

Ами аз не съм пробвал, но съм виждал из нета и пластини с форма на глава, които се позтавят на лицето или дърба на главата зая по-тежко. Чидя се, дали няма просто прилично тежки ключета...

Запиши семпълчета на състейна на 2-те китари да кажем на пътвите 4 струни от 12-то прагче нататък.... Някак си, не ми се вярва сет нек китарата да е с по-малко състейн. Ако е така, значи откъм състейн Ибанеца е много добър.

Е, имай предвид, че въпреки неравномерностите, хубавите китари имат осезаемо по-дълъг тон от евтините. @LOE - Какав нова китарка си си взел? Той стария Джаксън беше индийски, нали?

Аз не мисля, че е твърде фатално, ако адаптерите са ЛЕКО наклонени спрямо струните. В частни случаи, би могло да има дори по-интересен звуков ефект, понеже едната бобина чува струната по-силно от другата, а те слушат струната на различни места.

Балодаря за коментарите! Един вид си си поръчал къстъм ЛП при лютиер ли да разбираме .

Здравейте, След като понасъбрах малко китарки, а и пробвах в приятели доста, неминуемо започнах ясно да забелязвам може би проблем номер едно при китарите изобщо - глухите тонове. Честно казано, за сега имам само една китара, която наистина звучи доста равномерно, т.е. състейна намалява плавно с изкачването по грифа, без да се наблюдават тонове, които са осезаемо по-къси или по-дълги от съседните си. По ирония на съдбата, това е може би китарата, която купих най-евтино. Става дума за безименно страт копие. При него, тоновете траят около 3.5сек. на най-последните прагчета, около 4-5 сек на позициите да кажем около 14-15 и естествено доста дълго на първите позиции. При повечето от другите ми китари, а бих казал и при някои от значително по-скъпите китари, на които съм свирил с часове в приятели се наблюдават забележителни неравномерности в дължината на тона на съседни позиции по грифа. Най-фрапиращият случай е с една 24-позиционна сет-нек китара с много изнесен гриф и лесен достъп, която иначе има наистина доста дълги тонове, но примерно на сол бемол на 11 прагче на 3-та струна, както и на още 2-3 места, където не е чак толкова фатално, тонът е осезаемо и дразнещо по-къс(поне двойно), отколкото на близките позиции. Ако смъкна строя с полутон, проблемът се пренася с прагче нагоре - то ест - говорим по-скоро за честота, на която се получава проблем на дадена струна(но пък идентичен тон на друга струна с различна маса и дебелина в общи линии не прави проблем). Първо заподозрях немарковото тремоло и неговите седла, но след като си играх да ги притискам силно за тялото и не открих никаква разлика, заключих, че не е там проблема. Когато обаче опра(леко притисна) главата на китарата в стената, някак си, магически глухите тонове се оправят и докато повечето тонове стават малко по-дълги, глухите изведнъж стават 2-3 пъти по-дълги и се изравняват с останалите по дължина. До колкото разбирам, явно самия гриф резонира на дадени честоти и в определени ситуации "изяжда" енергията на струната. В тази връзка се чудя дали известно утежняване на главата няма да пооправи глухите тонове? Изобщо на кои фактори се дължат най-вече глухите тонове? Прави ми впечатление, че китарите, при които са по-явни тези проблеми като че ли имат тенденцията да са с по-мек(вдигащ и свалящ тона осезаемо, когато побутнем грифа с ръка)гриф. Като че ли по-дебелите и корави грифове не правят така изразени проблеми. Какво мислите и какъв опит имате с идентифицирането/оправянето на тези проблеми? А кое мислите има по голямо значение за равномерността на състейна - много тежкото и масивно тяло или по-скоро по-коравия и дебел гриф? ПС: Май не подбрах заглавието съвсем правилно...

Има ли някакви резултати, или нищо не си правил още? По-горе те питал са други неща по китарата. Надявам се няма издут топ(преден капак) или гърбица, където грифа напуска тялото.... Преди да пипнеш пръта, ако приемем, че 1-ва и 2-ра са били ОК, как бяха останалите?

Имах предвид "фендерските" тремола. Взех си една сет-нек китарка с такова тремоло, което е доста захабено и не знам с какво да го сменя от гледан точка на постигането на максимален състейн.

Добре, излагам моята теза, която, надявам се, ще се коментира, както и ще се добавят още: 1. Аз мисля, че лаковото покритие(и по грифа, и по тялото) има своето влияние върху звука на солидбоди китарата. 2. Също така мисля, че колкото по-дебел слой лак имаме и колкото по-твърд е той, толкова по-осезаемо ще бъде неговото влияние върху звука. Как точно ще повлияе по-дебелото и твърдо покритие на звука, не мога да кажа или изразя научно, но съм сигурен, че в един или друг смисъл звукът на твърдо и дебело лакирания инструмент ще се "отдалечи" от звука на нелакирания, дървен инструмент. 3. Мнението ми не е базирано не на личен опит(прелакиране), а на свирене както на инструменти с твърд и дебел лак, така и на такива почти без лак(лакирани колкото да не се цапат). Също така, мнението ми е изградено на базата на разговорите ми с лютиери, най-вече с Диката, както и на търсене на информация по въпроса в интернет и четене на мнения по тези въпроси, най-вече мнения на китаристи. Черпил съм информация и от съфорумци. Колкото до лакирането - не съм чак толкова навътре в лакирането, че да мога да давам конкретни съвети, но ще се радвам, ако има информация по този въпрос.

Интерено ми е, какъв е опитът на китаристите тук при различните типове(марки, модели) СТАНДАРТНИ 6-ВИНТОВИ тремола, както и фендерските плаващи тремола на 2 ВИНТА. Интересува ме дали имате някакви наблюдения върху тона и състейна на отделните модели, ако разбира се имате многократни наблюдения, позволяващи разграничаване между звука на тремолото и звука на китарата, на която то е сложено.

Единиците в центове ли са? Някои са доста големи. Момент да помисля... Хм... гледайки разултатите на първите 2 струни ми се струва, че не е в нъта проблема( и при -3 и при +3 на нъта все има голями отклонения в една и съща посока на 12-то прагче). Ами... ако 1-ва и 2-ра не са видимо по-високо от останалите, най-чероятно, като бързо решение, ще трябва или малко да пилнеш пластмаската на нъта така, че струните да започнат от по-назад(да станат по-дълги), или лекичко да ги смъкнеш(което може да доведе до леки неудобства). Иначе не виждам начин да им поместиш пластмасовата пластина в бриджа назад. Има възможност и да не ползваш "правилните" струни. Хубаво е да са "балансиран сет". Но... нека и колеги дадат мнение.

Като не натиснеш достатъчно силно ще звъни, няма къде да ходи. Идеята ми е да натискаш толкова силно, че да имаш чист тон, но не по-силно, така че да няма ненужно качване на тона от натискането. Измери внимателно и по възможност направи една проста табличка.

Да не звъни имам предвид. Искам резултатите за свободна струна(където трябва да е 0), 12-то прагче И 1-ВО ПРАГЧЕ!!! - важно е и 1-во.

Измери нещата, които допълних в горното си мнение, ако имаш възможност. По принцип, ако нъта е ОК, то проблема може да се оправи по много начини, единият от които е и леко запилване на бриджа, така че струната да го напуска малко по назад(да стане малко по-дълга). Естествено, това не трябва да е съпроводено от прекалено слизане на струната надолу. Може и в нъта да има проблем.... Горните измервания ще хвърлят малко светлина. А грифа има ли гърбица, където напуска тялото? Издут ли изглежда предния капак на китарата, или си е ОК?