Evtim Djerekarov

?!?!? Че с какво заключващите ключове ще помогнат на недостатъчното напрежение върху нъта? Имаш предвид заключващ нът ли? По принцип главната роля както на това приспособление, така и на единичните стринг ритейнъри, които най-често държат по две струни е да се осигури достатъчно напрежение, така че струните да не излизат от каналчетата в нъта примерно при бендове на първите прагчета. Естествено, по-голямото напрежение върху нъта има и други ефекти. Що се касае до разстройването - бих казал, че подобни ритейнъри спомагат за разстройването на китарата, понеже има повече места, където струната се трие и съответно има шанс да се закачи.

Дали можеш да го възстановиш зависи само от твоите познания и възможности. Но пак помисли дали не е по-добре да се разправяш до дупка за гаранцията.

Вчера намотах 200-ина грама калай около главата и глухите тонове се удължиха прилично. Мисля, че има и лека разлика в тона, но не съм сигурен. Ще мисля някакво по-красиво решение.

Най-добре продължавай да се разправяш, докато не ти го ремонтират гаранционно. Какво е тяхното доказателство, че не са ти го продали повреден? Иначе за останалото можем само да гадаем(не е пред нас ампа).

Е, със сигурност и там има някаква доза прехласване....

Вярно много култов вид вади .

На мен ми се вижда, че преведеното в първия пост е по-скоро маркетинг и реклама за зарибяване на SRV феновете, отколкото е възможно да се пресъздаде 1:1 въпросната китара в едно серийно производство.

По поринцип съм отлепял фингърборд с пара и стоманено острие, но е малко неблагодарна работа.....

Ами аз не съм пробвал, но съм виждал из нета и пластини с форма на глава, които се позтавят на лицето или дърба на главата зая по-тежко. Чидя се, дали няма просто прилично тежки ключета...

Запиши семпълчета на състейна на 2-те китари да кажем на пътвите 4 струни от 12-то прагче нататък.... Някак си, не ми се вярва сет нек китарата да е с по-малко състейн. Ако е така, значи откъм състейн Ибанеца е много добър.

Е, имай предвид, че въпреки неравномерностите, хубавите китари имат осезаемо по-дълъг тон от евтините. @LOE - Какав нова китарка си си взел? Той стария Джаксън беше индийски, нали?

Аз не мисля, че е твърде фатално, ако адаптерите са ЛЕКО наклонени спрямо струните. В частни случаи, би могло да има дори по-интересен звуков ефект, понеже едната бобина чува струната по-силно от другата, а те слушат струната на различни места.

Балодаря за коментарите! Един вид си си поръчал къстъм ЛП при лютиер ли да разбираме .

Здравейте, След като понасъбрах малко китарки, а и пробвах в приятели доста, неминуемо започнах ясно да забелязвам може би проблем номер едно при китарите изобщо - глухите тонове. Честно казано, за сега имам само една китара, която наистина звучи доста равномерно, т.е. състейна намалява плавно с изкачването по грифа, без да се наблюдават тонове, които са осезаемо по-къси или по-дълги от съседните си. По ирония на съдбата, това е може би китарата, която купих най-евтино. Става дума за безименно страт копие. При него, тоновете траят около 3.5сек. на най-последните прагчета, около 4-5 сек на позициите да кажем около 14-15 и естествено доста дълго на първите позиции. При повечето от другите ми китари, а бих казал и при някои от значително по-скъпите китари, на които съм свирил с часове в приятели се наблюдават забележителни неравномерности в дължината на тона на съседни позиции по грифа. Най-фрапиращият случай е с една 24-позиционна сет-нек китара с много изнесен гриф и лесен достъп, която иначе има наистина доста дълги тонове, но примерно на сол бемол на 11 прагче на 3-та струна, както и на още 2-3 места, където не е чак толкова фатално, тонът е осезаемо и дразнещо по-къс(поне двойно), отколкото на близките позиции. Ако смъкна строя с полутон, проблемът се пренася с прагче нагоре - то ест - говорим по-скоро за честота, на която се получава проблем на дадена струна(но пък идентичен тон на друга струна с различна маса и дебелина в общи линии не прави проблем). Първо заподозрях немарковото тремоло и неговите седла, но след като си играх да ги притискам силно за тялото и не открих никаква разлика, заключих, че не е там проблема. Когато обаче опра(леко притисна) главата на китарата в стената, някак си, магически глухите тонове се оправят и докато повечето тонове стават малко по-дълги, глухите изведнъж стават 2-3 пъти по-дълги и се изравняват с останалите по дължина. До колкото разбирам, явно самия гриф резонира на дадени честоти и в определени ситуации "изяжда" енергията на струната. В тази връзка се чудя дали известно утежняване на главата няма да пооправи глухите тонове? Изобщо на кои фактори се дължат най-вече глухите тонове? Прави ми впечатление, че китарите, при които са по-явни тези проблеми като че ли имат тенденцията да са с по-мек(вдигащ и свалящ тона осезаемо, когато побутнем грифа с ръка)гриф. Като че ли по-дебелите и корави грифове не правят така изразени проблеми. Какво мислите и какъв опит имате с идентифицирането/оправянето на тези проблеми? А кое мислите има по голямо значение за равномерността на състейна - много тежкото и масивно тяло или по-скоро по-коравия и дебел гриф? ПС: Май не подбрах заглавието съвсем правилно...

Има ли някакви резултати, или нищо не си правил още? По-горе те питал са други неща по китарата. Надявам се няма издут топ(преден капак) или гърбица, където грифа напуска тялото.... Преди да пипнеш пръта, ако приемем, че 1-ва и 2-ра са били ОК, как бяха останалите?

Имах предвид "фендерските" тремола. Взех си една сет-нек китарка с такова тремоло, което е доста захабено и не знам с какво да го сменя от гледан точка на постигането на максимален състейн.

Добре, излагам моята теза, която, надявам се, ще се коментира, както и ще се добавят още: 1. Аз мисля, че лаковото покритие(и по грифа, и по тялото) има своето влияние върху звука на солидбоди китарата. 2. Също така мисля, че колкото по-дебел слой лак имаме и колкото по-твърд е той, толкова по-осезаемо ще бъде неговото влияние върху звука. Как точно ще повлияе по-дебелото и твърдо покритие на звука, не мога да кажа или изразя научно, но съм сигурен, че в един или друг смисъл звукът на твърдо и дебело лакирания инструмент ще се "отдалечи" от звука на нелакирания, дървен инструмент. 3. Мнението ми не е базирано не на личен опит(прелакиране), а на свирене както на инструменти с твърд и дебел лак, така и на такива почти без лак(лакирани колкото да не се цапат). Също така, мнението ми е изградено на базата на разговорите ми с лютиери, най-вече с Диката, както и на търсене на информация по въпроса в интернет и четене на мнения по тези въпроси, най-вече мнения на китаристи. Черпил съм информация и от съфорумци. Колкото до лакирането - не съм чак толкова навътре в лакирането, че да мога да давам конкретни съвети, но ще се радвам, ако има информация по този въпрос.

Интерено ми е, какъв е опитът на китаристите тук при различните типове(марки, модели) СТАНДАРТНИ 6-ВИНТОВИ тремола, както и фендерските плаващи тремола на 2 ВИНТА. Интересува ме дали имате някакви наблюдения върху тона и състейна на отделните модели, ако разбира се имате многократни наблюдения, позволяващи разграничаване между звука на тремолото и звука на китарата, на която то е сложено.

Единиците в центове ли са? Някои са доста големи. Момент да помисля... Хм... гледайки разултатите на първите 2 струни ми се струва, че не е в нъта проблема( и при -3 и при +3 на нъта все има голями отклонения в една и съща посока на 12-то прагче). Ами... ако 1-ва и 2-ра не са видимо по-високо от останалите, най-чероятно, като бързо решение, ще трябва или малко да пилнеш пластмаската на нъта така, че струните да започнат от по-назад(да станат по-дълги), или лекичко да ги смъкнеш(което може да доведе до леки неудобства). Иначе не виждам начин да им поместиш пластмасовата пластина в бриджа назад. Има възможност и да не ползваш "правилните" струни. Хубаво е да са "балансиран сет". Но... нека и колеги дадат мнение.

Като не натиснеш достатъчно силно ще звъни, няма къде да ходи. Идеята ми е да натискаш толкова силно, че да имаш чист тон, но не по-силно, така че да няма ненужно качване на тона от натискането. Измери внимателно и по възможност направи една проста табличка.

Да не звъни имам предвид. Искам резултатите за свободна струна(където трябва да е 0), 12-то прагче И 1-ВО ПРАГЧЕ!!! - важно е и 1-во.

Измери нещата, които допълних в горното си мнение, ако имаш възможност. По принцип, ако нъта е ОК, то проблема може да се оправи по много начини, единият от които е и леко запилване на бриджа, така че струната да го напуска малко по назад(да стане малко по-дълга). Естествено, това не трябва да е съпроводено от прекалено слизане на струната надолу. Може и в нъта да има проблем.... Горните измервания ще хвърлят малко светлина. А грифа има ли гърбица, където напуска тялото? Издут ли изглежда предния капак на китарата, или си е ОК?

Ако върнеш рода в старата позиция, какво се получава? А как беше преди? ПС: - Затяга или разхлабва тръсрода? - Вземи тунер и провери отклоненията за всяка струна: 1. При свободна струна 2. на 12-то прагче 3. на 1-во прагче(натиснато леко, колкото да е стабилен тона). и напиши резултатите. Често проблемите с интонацията се коренят в нъта повече, отколкото в бриджа. Това често важи и за електрическите китари. С горната информация можеш малко да помогнеш за идентифициране на проблема.

Държа да отбележа за пореден път, че твоят гриф се явява офтопик в темата и в интерес на истината не интересува особено нито мен, нито, предполагам, и останалите участници, които по-скоро се вълнуват от въпроса до колко лака влияе на звука на солидбоди китарите. Горе ти зададох 3 въпроса, за да покажа, че е неразумно да се твърди, че лака няма значение за звука на китарата. Колко голямо е това влияние е отделен въпрос. При солидбоди китарите то далеч не е така драматично, както при акустичните инструменти. Но ти, доколкото разбрах, седиш зад тезата, че лака НЕ ОКАЗВА ВЛИЯНИЕ върху звука, което според мен е невярно от всяка една гледна точка. Според мен, а и според законите на физиката, какъвто и да е лак,нанесен по който си избереш начин, винаги влияе по някакъв начин и в някаква степен на звука на инструмента. Също така държа да отбележа, че темата беше създадена по моя молба с цел да се обсъжда влиянието на лака върху звука, а не да занимава четящите с твоя гриф. За изтъкване на лютиерски компетенции като процесите на лакиране, мисля, че си имаш специална тема за твоите инструменти. За питания конкретно за твоя гриф, вече ти казах, че е най-добре да направиш отделна тема. Аз лично съм лакирал китара само 2 пъти и нямам претенции за дълбоки познания. Да ни занимаваш(участниците в темата) с твоя гриф, който в общи линии никак не ни интересува(или поне не, когато е обсъждан в тази тема), странейки от въпроса за влиянието на лака върху звука изобщо, е офтопик. ПС: За втори път напомням, че помолих модераторите да отделят мненията в тема с цел да се изяснява вълроса за влиянието на лаковото покритие върху звука на солидбоди китарата. Ти твърдиш, че няма такова, доколкото разбрах. Науката твърди обратното. И последно: Да задаваш въпроси, чиито точни отговори не можеш да обясниш не е особено градивно начинание. Застани с една ясна теза, за да можем да говорим по нея. Много избирателно отговоряш на мненията, умишлено незасягайки определени точки от тях, което дразни. На нас ни е ясно, че си добър лютиер, а също така ни е ясно, че и за сега нямаш теза, а и нямаш достатъчно убедителни аргументи, с които да я защитаваш. Ако искаш да водим градивен разговор, трябва да помислиш по тези точки.

Хм. странно. Мисля, че трябва първо диагностика. Защо горят само хорните? Получават се изкривявания, които ги изгарят или пък колоните не могат да понесат мощността?