Evtim Djerekarov

E, така ще е само първите няколко пъти! Нека разграничаваме действителността от най-лошия случай.

Е, "не ми допадна" не мисля, че е доказателство за някакво превъзходство. Едни хора обичат едни форми, други - различни. Някои харесват тънки грифчета, други - дебели. Едни искат басов, плътен, мощен и при желание рязък тон от китарата си, за да свирят примерно блус с нея, други търсят ултимативния "джъ-джъ" тон, трети искат да могат да свирят шредове с минимален екшън(което най-често изключва възможността за рязък, блусарски тон и понякога дори за ясен ритъм тон). Според мен е добре да обявяваме дадена китара като "по-лоша", когато очевидно страда от проблеми като скапан(което не означава "не по вкуса ми") тон, твърде малък състейн, некачествена изработка, чест дефект и т.н.

Е, нека не сме крайни. Зуум наистина не са върха, бих казал, дори с лампов усилвател. Но по-скъпите и нови моделиращи процесори звучат доста добре според много хора, при това са приятно компактни, надеждни и портативни. Нека не насаждаме на всяка цена едностранчиви мнения. Лампата си е лампа, всички знаем, че е ОК. Но да слагаме шаблон "пласмасов" на всеки процесор, на мен ми се вижда глупаво, при все че толкова много хора са доста доволни от звука на процесора си(дори директния му звук). А да обявяваме тях за глухи е лекомислено, според мен.

A пробвал ли си първия Корт и Ямахата, че да може да се получи сравнение?

При пилене със "стъкло с шкурка" е нормално да се изядат повече първите прагчета, защото са по-нарядко и стъклото упражнява по-голям натиск с тежестта си на тези прагчета.

Китарата изглежда чук! Дай семпли да я чуем малко .

Или ако трябва да конкретизирам, неяснотите по горното ти мнение: Всичко е ОК дето ти го разправят хората ,ама най-важното е китарата да ти пасва и честно казано е и? Това е съвършенно ясно на всеки и няма общо с цена и марка? аз никога не бих сикупил ричууд или фактор що, каква е разликата с другите китари в тия ценови класове?.Тва е все едно да се върнеш във времето на кремонеще и орефендер защо, каква е конкрената връзка между тези две марки и кремона, която да не важи са останалите по-евтини марки?.Няма смисъл ,не винаги кинтите означават качество и винаги съм бил и ще бъда против тая теза,щото едва ли не ако нямаш кинти никога няма да станеш невероятен китарист или пък няма да можеш да изсвириш определени неща на евтина китара.Дерзай,пробвай и успех! И това какво общо имаше с оплюването на точно тези две марки по-горе? При това, дори да приемем тезата, че парите нямат връзка с това, колко добър китарист ще станещ(което е вярно), защо отричаш връзката им с качеството на инструментите?

Що бе, кво им е лошото на Richwood? А и защо говориш за китари, които най-вероятно не си пробвал? Техните ЛП-та около 500-600 са също махагонови и не се различават по качество от Винтидж, примерно. Изобщо не можах да разбера връзката Richwood и Factor =>Кремона и Орфей Това със същята сила би могло да важи за Vintage и Squier =>Кремона и Орфей или дори за Yamaha и Cort => Кремона и Орфей, ако следваме твоята неясна логика за постигането на гореописаното от теб гениално умозаключение. След това, на базата на гръмкото сравняване на съответните марки с кремона и орфей(което няма нищо общо с истината) пък изтъкваш как не е необходимо човек да свири със скъпа китара, което обезмисля сравнението с кремона и орфей, понеже човек в крайна сметка, по твоята логика, може да се научи да свири и с кремона и орфей. Изобщо, ако ще плюеш евтините копия, поне оплюи всички марки, понеже те така или иначе са един дол дренки. А колкото до Factor - по едно време имаше серии страт, които бяха с елшово тяло, което рядко ще срещнеш при другите по-популярни страт копия(squier, stagg...) в този ценови диапазон, при които най-често властва агатисът, липата или в някои случаи шперплатът. Разбира се, времето тече, партидите са различни и трябва да се огледа конкретната китара.

Според мен трябва човек да пробва повече струни. Аз препоръчвам фосфор-бронз пред бронз от гледна точка на това че са осезаемо по-издържливи. Иначе останалото е до човек. Примерно Ърни Бол са хубави струни, които за съжаление аз правя на баница за няколко часа, Дадарио и Фендер също. Други хора нямат проблем с тези струни. Всеки човек е различен, поти се различно обилно и т.н. и различни струни работят за него. За домашната ми китара си взимам струни Cobra фосфор-бронз от JAM(Капъша) и при мен са ОК.

Благодари много и на PHP скрипта, който те избра .

Това е ясно, но според мен е за предпочитане пред 100% пластмасивия звук на повечето ЗУУМ-чета.

Лек проблем при Беринджъра е малкото забавяне при смяна на блендите. Иначе, според мен той е най-добрият избор от 3-те откъм звук.

^ ТОНЪТ до, нотата до е на петолинието. Да знаеш .

Ще има разлика. Най-малкото ще има по-"алнико" звук, което предполагам ще гониш, имайки предвид, че си със страт. Колкото до хъмбъкерите за 30 кинта, те често звучат осезаемо по-добре от сток адаптерите на повечето нескъпи китари.

Fender FM212 реве наистина много силно, имайки предвид, че е транзисторен, но много хора не харесват драйв каналът му, да не говорим, че има и такива, които никак не харесват чистия му звук. Затова, мисля, че е редно да чуеш усилвателя, преди да решиш какво ще купуваш.

Ако може да се запише нещо, което да не минава през въпросния микрофон, ще може по-добре да се оцени чутото.

Точно така. Евтини Guitar Tech алнико сингли ще свършат нелоша работа. Aко искаш да имаш хъмбъкер на бриджа(HSS китара), GuitarTech хъмбъкер за 30 лв. също звучи добре. Аз лично съм на мнение, че тези адаптери са достатъчно добри за масата по-евтини китари и рядко си струва изхвърляне с големи суми. Има и значително по-скъпи адаптери(един вид "среден клас"), някои от които звучат откровенно по-зле от гореспоменатите, според мен.

Изравняват се без проблем. Разбира се, самото изравняване може да отнеме някой друг час.... Но ако вземеш всички прагчета е много вероятно да прекалиш или да изквивиш нещо.

"Стъкло с шкурка" е хамалски вариант, който често отнема твърде много от прагчетата. Очевидно, ако струната удря някъде, то ще е на предното прагче пред натиснатото, не през 10 прагчета напред или назад. Затова може човек да си изготви приспособления, чрез които да шкури само където трябва, където някое прагче стърчи над другите или пъл е твърде вдлъблано. След това коронките се оправят първо с по-фина пила за метал, след това се довършват с шкурка, а на края се полират. За да не нараниш фингърборда с пилата, не е достатъчна хартиената лепенка. Трябва да си направиш детайл от някаква тънка ламарина, който се огъва и има дупка, през която минава прагчето, така че като го пилиш, пилата да опре в ламарината а не във дървото. За да не изпилиш заравнените върхове на прагчето, можеш да си отбележиш с маркер върха и да гледаш в средата на прагчето да остане тънка, неизпилена лентичка от маркера.

Свири с метроном. Почни от доста бавно и ускорявай, примерно през 5BPM. когато стигнеш скоростта, при която вече имаш грешки или се стягаш много, свали с 5, свири, после с още 5, свири, после може би с още 5 - до трудност, която не ти е много лесна, но можеш да свириш без да бъркаш и без твърде много умора. Остани там и пресвири няколко пъти. След това си почини и повтори....

Проба му е майката. Можеш да огледаш и моделиращите ампове на Line6 и др.

Нищо чудно. Може да не е супер-подбирана елша, но може да е елшово. Попадал съм на немаркови евтини копия от елша.

Дай ясни и близки снимки на ремонти с описание, да видим... Има тема за лютиерите, между другото.

Казваш го така, сякаш като е по скалата, значи е супер-соло .

То всичко много хубаво, ама по тая логика би трябвало аудиоусилвателите, които имат метални кутии да се сцепват да хващат радио. Ако ламарината се заземи, не трябва да има осезаеми проблеми.