Evtim Djerekarov

Предвид погледа ми върху много от колегите, както и трудностите и понякога забавянията с някои по-тегави китари при моята работа(събирам пари за преса и т.н., за да може да става по-бързо и качествено), не бих препоръчал да се рефретва за по-малко от 100-120лв, а ако китарата е скъпа - при хора с изградено име, ако се гони бърза работа и безупречен рефрет. Другото, спред мен е в графа любителска работа.

Като цяло по-хубавата китара дава по-голямо удоволствие при свирене, поради простата причина, че звучи по-приятно. Кое за теб е приятно и кое-не, както и какви компромиси можеш да направиш(понеже няма китара "за всичко"), можеш да разбереш, ако имаш търпението да прочетеш едно 30-на от по-съдържателните теми назад в раздела. Освен това, можеш да си намериш видеота с по-хубав звук на разни китари и да чуеш кое ти харесва повече.

Има фингърборди с нарязане канали. А с прагчета... да, малко странно звучи.

Абе има, ама не от нашите магазини...

Опитай се първо да се поразтърсиш във форума за информация. Не е трудно!

Школи - много по-добре от таблатури, поради ред причини, които сме обсъждали. Уроци по китара и солфеж - още по-добре!

Според мен темата се превръща в поредния безполезен спор, примесен с добра доза натрапване на глупости. Едни ще се научат да свирят много добре, други ще са пълни бездарници, трети ще свирят прилично, без това да има особена връзка с цената на инструмента или количеството сменен хардуер по него. ПС: Каква химикалка да си купя, та да стана добър писател?

И на мен не ми се вярва характеристиките да са точно триодни, обаче ако са достатъчно близо, всичко ще е ОК. Разбира се, винаги ще има и пуристи търсещи звука на лампичката.

E, aйде сега. Изкарахте, че евтините ключове едва ли не разстройват ужасно, а всички сток адаптери били отвратителни. Не е така - евтината китарка си е евтина, обаче едни GuitarTech адаптери са 30 кинта, а звучат доста прилично, даже доста добре. Ясно е, че да се слага скъп хардуер на евтина китара излиза дебело, а резултатът е съмнителен, обаче ако човек не снобее, може и да си сложи по-евтини прилични адаптери, да не говоря, че и някои сток адаптери не звучат никак зле.

Наистина това е правилният превод, обаче някой я е превел като силиконова и името е тръгнало така. Силиций/Silicon Cиликон/Silicone

Силициева!

Най-лесното - вземете някой друг урок по китара. И може би най-важното - поне малко походете на солфеж!

Кое е точно АЦ/ДЦ и кое не е, аз не бих могъл да кажа. Ако искаш SG - вземи SG. Иначе тоя греч горе изглежда тарикатски, ако си падаш по тази визия.

Да я постегнете качествено ще ви излезе повече, отколкото да съберете парички и да купите нова евтина китарка. В раздел "Купувам-Продавам" изпадат и доста тънки оферти. И пак няма да звучи точно както трябва. Колкото до стягането - в този раздел има цялата информация, която ви е необходима, стига да си я намерите и прочетете.

Е, по-вероятно ми се вижда Windows да си забравя драйверите след рестарт, в такъв случай. Можеш да пробваш няколко неща, някои, за които се сещам са: 1. Да си изключиш вградената саунд-карта от биоса(ако имаш такава). 2. Да влезеш в Safe Mode и да изтриеш всички драйвери на предишни звукови карти от device manager. 3. Да качиш друга дистрибуция на Windows. По принцип XP имаше едни бъгове, че помни до 10 инсталирани устраойства в някакви ключове в регистрите и след инсталацията на 10 саунд драйвера повече не иска(не си чисти ключовете). Предполагам, че е нещо, свързано с това, но не е сигурно. Като дадеш в "device manager" горе в менютата View->Resources by type, можеш и да провериш дали картата(ако изобщо се появява там), дали не се бие с някое друго натоварено устройство по IRQ.

1. Не. Адаптерите са си адаптери - ако нямат проблеми, ще шумят приблизително еднакво(пасивните). Разлики може да има, свързани с това колко ясно звучи адаптера или колко му е висок аутпута, но като цяло за даден тип пасивни адаптери, може да се очакват подобни съотношения сигнал/брум дори при съвсем различни производители. При активните е друго - там много зависи какво е качеството на вградения предусилвател и колко шуми той. 2. Не. Няма акривен хардуер, така както няма активен камък, активна кафена чаша или активна тояга. при адаптерите "активен" означава, че вътре в адаптера има вграден предусилвател, захранван от батерия. Хардуера може да се екранира(заземи), но това няма връзка с неговата "активност". 3. Аз не бих могъл да ти препоръчам нищо конкретно, тък като не знам какво искаш да чуеш. Ако си с флойд - Trembuckers някакви на SD.

Добре, де. След като инсталираш устройството, в "Device Manager" не се ли появява някакво ново у-во в графа "sound, video and game controllers"? А Windows пищи ли за драйвер, като за пръв път сложиш платката? Тука каква е хавата: Цък

Нямаме предвид китарите Винтидж с никелиран хардуер, а тези със ЗЛАТИСТ хардуер. Имам няколко приятели с такива китари и при всичките се наблюдаваше доволно изтъркване след по-малко от седмица свирене. Ето пример как изглежда "златния" хардуер по принцип: Цък Изтърква се много бързо "златния" слой, да.

Така е, при тези китари, ако хардуера е "златен", поктитието пада доста бързо там, където има триене с ръката.

Има както сет-нек, така и болт-он модели, като май последните са малко по-евтини. Но според мен, ако ще е LP - нека да е сет-нек.

Нема ли Gibson LP Standart, тва-онова .

Бих казал, че оригиналните адаптери на тези китари СА по-скоро лоши, отколкото хубави, но иначе китарките са си ОК. Дори адаптери GuitarTech за 30 кинта звучат МНОГО по-добре от сток адаптерите, с които идват. Пробвано е!

Инструменталния вход е високоимпедансен. Нямаш ли линейни да пробваш?

Щом и двете ти китари правят проблем, значи има вероятност да е от преампа. Ако в китарата ти има електроника с батерия, то тя най-вероятно е предназначена за включване в устройства с МАЛКО входно съпротивление. Микрофонния преамп има високо входно съпротивление. Пробвай в някойу линеен вход и кажи как е.

Покажи ми Гибсън за 5000 с чвор.