Evtim Djerekarov

Е - за скуаера за 200 лв. на всички е ясно, че и е доказано, че дори със смяна на адаптери, разликата в тона е минимална. Но примерно на Vintage V100, който си е с неговия си Wilkinson хардуер, ако сложим някакъв Nashville бридж, както и доста хубави ключове и нът, дали рязко ще се подобри тона или състейна на китарата? Аз допускам, че може да има някакво подобрение, но дали ще е такова, че да оправдае смяната(особено що се отнася до ключовете, за които е темата)?

Ще стане, стига акустичната ти китара и пиезо адаптера да са достатъчно добри, както и да се справиш успешно с монтажа.

Никой не отрича, че всичко има НЯКАКВО значение. По-важен е въпросът кое какво влияние има и до колко си струва, примерно, да слагаме скъп хардуер на не чак толкова скъп инструмент. Също каква е количествено разликата в тона между евтино тремоло, средностатистическо(примерно средноскъп Wilkinson) и много скъпи тремоло. И може ли да се даде 100% гаранция, че примерно всяко скъпо тремоло задължително ще звучи по-добре във всеки един частен случай, от едно средноскъпо тремоло, примерно.

Както вече ти казах, приемливи резултати ще имаш само след малко занимания поне с проектиране на платки, както и с малко четене. Има ефекти, които просто не зазвучават, без да знаеш какво правиш, дори да тръгнат. Като за начало - извади от нета кой извод кой е на транзисторите и интегралката от схемата, която си дал и след това ги начертаи на една картинка и ги прати да ги видя. След това, ще е добре да надраскаш една платка на схемата, така че да свържеш мислено по-добре схемата с платката, имайки предвид физическия пинаут на частите.

Нарисувай на схема това, което имаш предвид. Да говорим за електроника без схема е все едно да играем на quake без монитор.

^Попадал съм на по-глухо звучащ по някаква причина бридж за ел.китара. Горе имах предвид главно ключовете. А при "второстепенното" значение имам предвид влиянието върху състейна - ако китарата няма много добър състейн, и най-хубавия бридж или нът едва ли ще го оправи осезаемо. Ако пък сплавите са прилични, и непретенциозен хардуер може и да не повлияе негативно на състейна. Ясно е, че измежду евтините хардуери има и такива, които са пълни дървета - но и това не е трудно да се прецени на слух. За качеството на доказаните марки - никой не го подлага под съмнение.

^Кой рак, бе? Да пипнел нещо...

Най-вероятно където и 15х - виж нагоре в темата!

Да, но е добър помощник. Със средностатистическия мултицет трудно ще провериш дали има фаза, ако да кажем нулата е прекъсната. За случая с компа - сигурно фазомерът е светел и на фазата и на нулата и на масата. Нека кажем, че фазомерът добре измерва шансът да те изтреска ток, поради което е и ценен .

Е, така е, но все пак, шансът нулата да е прекъсната(особено ако апаратурата все пак работи) е нищожен. Пък и в този случай какво ще мериш с мултицет? Май е най-добре да имаш и двата уреда.

Рулира!!!

Има и доста евтини ключове, които не са никак леки, а да не говорим и за по-скъпи ключове, които са наистина много леки(което за някои модели китари е много важно от гледна точка на баланса), както и обратните примери. Съгласен съм единствено с това, че когато главата има по-голяма маса, тя представлява по-стабилен "полюс" и е по-малка вероятността да изяжда твърде много от енергията на струната в резултат на трептенето си, породено от разни резонанси в тялото и най-вече в грифа. Лошия състейн най-често идва от дървото(тяло, гриф), а проблеми с бриджа, нъта или ключовете са много по-второстепенни, пък и често отсъстват дори при нескъп хардуер. Иначе съм съгласен, че понякога сплавите на ключовете са куци, което води до по-бързо износване или чупене на ключа. Попадал съм и на бриджове, които по някаква причина карат струните да звучат малко по-глухо, но ключове.... Е, наистина ли смяташ, че добавят чак толкова значителни артефакти, особено когато не са дефектни? Не мисля, че някога съм успявал да чуя бръждене от ключовете в звука, когато са ОК. С две думи според мен: Безспорно е, че разлики в качеството има, особено когато говорим за здравина и надеждност, но това не означава, че примерно вашите евтини ключове звучат зле, или непременно ще се повредят. Може и след 20 години да си работят идеално.

E, може и обратното. Всъщност, като че ли именно текст по музика е "обратното" .

A само на мен ли ми се струва, че става въпрос за ключовете на китарата? Ако говорим за тях, следвай правилото: Ако работи добре, не го пипай! Ясно е, че по-скъпите често са по-добри, но да играят чак такава роля за звука....

Много добре е станала!

Разгледай compatibility list-а на сайта на kx project и забележките към него.

Я пробвай да напънеш малко грифа с ръка, да видиш дали ще пука. Може и да пука шиша в грифа.

Разгледай калкулатора малко по-внимателно и ще забележиш, че освен мензурата и местата на прагчетата, по-надолу той дава и информация именно за това, за което питаш(в зависимост от мензурата).

Eто ти един ориентировъчен отговор(в инчове): http://music-electronics-forum.com/showthread.php?t=9005 Има си даже и готин калкулатор надолу в мненията!!! Цък - Калкулатор!

Хм, винаги ми се е виждал монтиран паралелно на прагчетата(ако за този ъгъл питаш), но може и да греша. Най-добре разгледай чертежи на LP из нетя.

Е, може би за болшинството от случаи си прав.... и аз след като си правих експерименти, стигнах до извода, че едва ли е от полза да е твърде сложно. Но... хора различни, за някои може да е много полезна тази рамка. А и дори по принцип да ползваш само стандартните възможности, друго си е да си имаш още звуци под ръка, в случай че ти потрябват, без да е необходимо да пресвързваш каквото и да било. Примерно на мен ми харесва звука на паралелното свързване на стратовете(позиции 2 и 4 на ключето на страт със сингли). Друг е въпросът до колко е постижимо то с 2 съвсем различни от стратските бобини, намиращи се доста близо една до друга. Някой тук имал ли е досег с рамките, да даде мнение от 1-во лице?

Тези рамки ми се виждат по-удобни за правене на един вид "пресети" на адаптерите, когато даден звук ти хареса. Иначе, не съм имал досег с тях, но едва ли са твърде удобни за ползване по време на свирене. Все пак, мисля, че са много добър начин китаристът да се запознае с различните видове звучене на адаптерите си, без да е необходимо да прави специални, сложни свързвания, което не е малко, като резултат.

Лошо в смисъл, че собствениците на 2 и 3-жични не-SD хъмбъкери няма да могат директно да се израдват на иновационните рамки, без да си правят модификации по адаптерите.

Не, че не може да се направи с нормална рамка и две ключета, но безспорно е идейно. Лошото е, че ще свърши добра работа само за хъмбъкери с 5 жици(4 извода + маса). За повечето 2 и 3-жични хъмбъкери ще трябва да се пипа адаптера, иначе файда няма.

Ако ти се занимава да поиш, мога да ти пратя схемка на непретенциозно устройство с операционни усилватели, които ще ти свърши идеална работа.