Evtim Djerekarov

За електрическа китара ли говориш?

Moже би най-важното е да кажеш в какъв диапазон ти се движат напреженията на сигнала. Неудобство при 4066 е това, че може да превключва сигнали до 15V или +-7.5V.

Мерси за статиите! Добре - значи в крайна сметка може да се направи и с 6 аналогови CMOS суича - 3 на входа, за да спират сигнала към каналите, които не се ползват и 3 на изхода на всеки канал. Разбира се, трябва и контролна схема, която да включва чистия канал при включване и да превключва каквото е необходимо, когато се сменят каналите. Евентуално може и да се помисли за FX Loop контрол. liquid_death, задоволява ли те един такъв вариант? Ако да - доуточни детайлите и мога да ти драсна някаква основна схема, която да обсъждаме. Сещам се например за вариант с 6-жичен кабел между ампа и педалиерата. 1. Vcc 2. Gnd 3. Clean select 4. Drive1 select 5. Drive2 select 6. FX loop toggle Има 2 варианта: - В педалиерата да има платчица, която създава контролните съгнали за всичките 4 двойки 4066 суичове. В този вариант е лесно и да се направят LED драйвери в самата педалиера. Неудобство е това, че така ще трябва контролната схема да се дублира в усилвателя, за когато не ползваш педалиерата. - В педалиерата има просто превключватели и RC вериги, докато цялата електроника е в усилвателя. Неудобство е, че може да се наложи използването на кабел с повече жила, ако трябва да се контролират светодиодите на педалиерата от ампа. (изключвам ползването на мултиплексори за толкова проста цел). Удобно е това, че цялата електроника е в ампа.

Някой има ли представа колко шум вкарват CMOS суичовете към сигнала?

всичко може да се направи така, че да стане всяка една от конфигурациите. Въпрос на работа е.

Ако нямаш среден извод от хъмбъкерите, трябва да си направиш, а и евентуално трябва да обръщаш магнити. Ако не ти се занимава и си от София, мога да ти свърша тази услуга. Правил съм го доста пъти. Естествено и ключето може да се наложи да се смени, въпреки че не съм мислил дали не може да се измисли схема с двоен стратски ключ. Мисля, че може, ако краищата на вътрешните намотки на хъмбъкера са свързани на крайните позиции на ключето(1-вата част), краищата на външните намотки на хъмбъкерите са заземени, мидъл адаптера е свързан на средната позиция на ключето(първата част), земята е свързана за средната позиция на ключето(втората част), а средните изводи на 2-та хъмбъкера са свързани за крайните позиции на ключето(втората част), така че външните намотки на хъмбъкерите ще са заземени и в двата си края във всички позиции на ключето(в които все пак съответния адаптер е свързан), освен крайните, където ще са си целите хъмбъкери. Би трябвало да стане.

Kaк искаш да превключва? Електронно или с релета? колко копчета искаш да имаш на педалиерата и какви конфигурации да позволяват?

Китара за всичко няма. Първо помисли дали искаш да си вземеш метла или по-класически тип ел. китара. Метлата звучи като метла. Колкото и заколючвания да имаш, обърни внимание, че примерно блусарите твърде рядко свирят с Ibanez JEM и т.н., а много често свирят с Les Paul или Strat и т.н., въпреки, че последните изобщо нямат заключване. Затова си помили добрте как искаш да звучиш и какво да свириш, защото китара, която да звучи изключително добре, да става за всичко и да има всички възможности няма.

Ако мислите, че всички тези марки в ценовия диапазон около 600 значат много повече, от надписа на главата, не сте твърде близо до истината, макар и някакви разлики да има. Купувайте каквото ви харесва, без да обсъждате твърде много. АКо решите да свирите повече, с времето ще започнете да разбирате кое за какво става, кое става за вас и кое - не.

Като размениш жиците и едното изискване отпада.

Вижте, по принцип този тип захранвания не са върха на технологията и не може да се очакват някакви размазващи резултати при зададен размер и ценова категория. Можем да ги разделим на стабилизирани и нестабилизирани. Затова аз ще се въздържа да коментирам конкретните качества, но понеже виждам, че се развива типичния дебат "купено vs. произведено от българи", затова само ще кажа, че захранването на Ники: 1. Предлага характеристики, не по-лоши от захранванията на големите фирми. 2. Е на цена, която е под големите фирми, без да отстъпва по качество. 3. Е направено в БГ и печалбата отива в джоба на Ники, който е българин, а не на в джоба на Пешо Катаяма от Япония, примерно. 4. Е направено с прекупени части. На практика Ники е на осезаемо по-малка печалба от големите фирми, а прави сравнително евтини, но качествени ефекти, което не е никак зле за потребителите.

По принцип идеята на пич шифтъра не е да звучиш като бас китара и не вършат особено добра работа за това, ако това ти е идеята.

Марките(или поне повечето) в този клас ги споменахме. Спецификата на този ценови клас е такава, че дори две еднакви китари са различни - може едната да е ОК, другата да има понякога и непоправим дефект. Затова, единствения начин, според мен е да се вземе китарист, който да пробва.

Айде стига с джафканиците! Това за акустичните и електрическите китари сме го дъвкали 387027359 пъти. Просто са различни инструменти(особено като вземем и подкатегориите им). По-добре е да се даде информация, отколкото да се наплюе някой(пряко или косвено). Колкото до мнението на Trivium - в никой случай не е оправдано да препоръчваш марка в тази тема, защото по никакъв начин не можеш да докажеш, че марките, които споменаваш са по-добри от останалите в този ценови диапазон. А въпросът на темата е твърде общ, затова не бива да се свежда до тесен кръг от марки. @авторът: Можеш да поогледаш и офертите в раздел "Продавам" във форума. Понякога (често) изпадат прилични неща тънко.

Fender са значително по-скъпи китари. Това, което гледаш е най-ниската серия на Squier, което е дъщерна фирма на Фендер за инструменти, предимно от по-нисък клас. За тия пари: Squier, Factor, Stagg, Harley Benton, евтин Richwood, евтин Cort и др. Трябва да чуеш и да си избереш. Магазините са Динакорд, xxxx, Фактор, Капъша, Малък ЦУМ - 2 етаж, Камертон и др. Обиколи, пробвай и чуй преди да вземеш крайното решение.

При много китари просто магнитът/магнитите е обратно.

Няма лошо. Всеки със позицията си. Аз обаче съм практичен човек и мисля, че да си вземеш доста добре звучащи адаптери(два) на практика почти или съвсем за без пари, особено когато говорим за не особено скъпа китара е едно МНОГО добро решение. Когато и да се изръсиш за скъпи адаптери, все ще е изръсване, но когато(и ако) си вземеш хубавата, скъпа китара, защо пък да се занимаваш да ги сваляш захабени от винтиджа, а не си ги купиш тогава? Също така, ако един ден ще продаваш винтиджа(или ако си я запазиш за себе си), трябва през цялото време на ползването и да и пазиш старите адаптери, за да и ги върнеш обратно или трябва да и купуваш/търсиш нови.

Кое точно им е било "гола вода", което да е било "облечена вода" при аналогични като цена и тип китари от конкурентни марки?

По принцип в приложения като дисторшъна, ако самия транзистор криви, транзистори с по-малък коефициент на усилване по ток при схема общ емитер(бета), звучат малко по-прозрачно(или поне в няколкото ефекта, базирани изцяло на транзистори, които съм правил е било така). Не знам, не незнам!

..Стига да сме сигурни, че всички адаптери са навити в една посока.

Продължавам да мисля, че да проектираш няколко платки ще ти е полезно занимание. И аз си направих първото FM радио за 12г. без да разбирам нищо(от кит), но не мисля, че това е колосален успех. Ако наистина мислиш да правиш сериозни проекти, без да ти излязат солено, по-добре последвай съветите ми.

^До колкото разбрах, става дума за Vintage . Иначе и тези в каталога не са лоши, но не мисля, че моделите на аналогични цени са от по-висок клас .

Макар Vintage да са добри, не е съвсем ясно дали е така... Аз бих ти препоръчал като за начало адаптери JHS(Guitar Tech) за 30 лв. от РФ(мисля че и в малък ЦУМ имаше, но не съм сигурен). Може да ти се стори смешно, обаче тези адаптери звучат доста добре въпреки ниската си цена. Така смяната може да ти излезе почти безплатно, ако не и на печалба, след като продадеш оригиналните. След това вече, със свиренето и слушането на различни адаптери, вече можеш и да мислиш за скъпи адаптери, въпреки че и тези JHS-ки наистина не са лоши, даже са си добри. Един съфорумник беше с SD на брижда, но си сложи два JHS-а именно на Vintage V100, и според него по-хубави адаптери от тези е съмнително дали има смисъл да се слагат на такава китара.

Аз не виждам никаква причина за негативизъм относно правенето на такова нещо. Няма гаранция, че ефекта ще е голям, но това не значи, че не може да се пробва. Според мен ако просто се направи един по-голям месингов блок с прилично тегло, който да влезе добре, да не стърчи много(да не пречи на движението на тремолото) и да пасва на дупките за винтовете и за пружините - резултатът едва ли ще е разочароващ.

Не съм напълно съгласен - няма явна причина евтино тремоло да разстройва осезаемо повече от скъпо такова, ако разбира се няма дефекти. Моите наблюдения са, че когато тремолото не може да върне в строй, причините най-често са: 1. Неравна основа на тремолото или неравно нанесен лак по китарата, така че тремолото не може да стъпи стабилно на китарата. 2. Тремолото опира някъде при движението си. 3. Твърде натегнати са 6-те винтчета на тремолото - трябва да се отпуснат така, че да не притискат тремолото надолу към китарата, а само да го пазят на място - ако го натискат към китарата, разстройването е огромно и неизбежно. 4. евентуална кривина във отнемането "под ъгъл" от метала на на планката най-отпред на тремолото, точно под 6-те винта, от долната страна на планката(рядко се случва). 5. Недобра грижа за инструмента. Останалото аз отдавам на некадърно поставени струни, проблемен нът, проблемни водачи, несмазани части, евентуално изпускащи ключове и т.н.