Evtim Djerekarov

То и хладилника е до бройка . Но като цяло не виждам причина да спорите за качествата на две от най-евтинисе възможни китари. По-добре обсъдете ситуацията с Москвич vs. Жигули.

Кой Behringer бре?

^По принцип, това, което пишеш е вярно, но повечето схеми използват операционни усилватели, а проектирането на свястна платка е най-важното, което трябва да се свърши. Колкото до заземяването - какво точно имаш предвид? Според мен просто платката трябва да е ОК и кутията трябва да е метална. Иначе, можеш да пробваш схемите на Digitech Death Metal или Boss MT-2 Metalzone и др. Но имай предвид, че педалчето си е педалче и в повечето случаи звучи малко смачкано. Освен това ти трябва усилвател за китара, в който да го включиш, защото дирекно в хай-фи система ще звучи много смешно. http://www.freeinfosociety.com/electronics...view.php?id=138 http://files.muziq.be/schematics/dod_fx86.gif Имат тук-таме някоя грешка(поне дет метъла), но ако си печен, ще се оправиш. Ако не си - чети и си направи първо най-елементарна схемичка на нещо.

Аз не мисля, че може да се заключи, че даден модел китара "кърти", преди да се пробват достатъчно бройки от нея. Все пак, "къртенето" на една китара е много комплексно и включва изработка, външен вид, акустични качества(липса на глухи тонове, богатство и красота на тона) и т.н. Мисля, че само след доста внимателно слушане на дадена китара могат да се оценят тия неща. Иначе гледаме картинки из нета и говорим глупости.

Ами очевидно каквото ти е по джоба трябва да направиш. Толкова ли няма серийни модели за лява ръка? АКо не си манияк на джаксън, може и да послушаш съвета за Диката - така ще получиш китара също с къстъм шоп качество.

Не, че е съвсем излишно да имаш китара - мечта, но е под въпрос дали това не е просто безмислена глезотия, предвид да кажем ниво на свирене, намерения, избрана кариера и т.н. Няма някаква задължителна връзка между умения, кариера и качество на инструмента, но при положение, че има доста приятно свирещи китари за не чак толкова много пари, трябва или човек да е луд почитател на марката със съответните възможности, или да е напълно сигурен, че ще получи точно това, което иска(разбира се, трябва да знае какво иска) и държи на перфектната изработка и на марката. Като цяло, твоята идея да минеш тънко едва ли ще е много успешна, понеже дори да искаш китара от шперплат, пак ще я правят на ръка и пак ще им отнеме време, което струва пари. Материалите, от които са направени къстъм китарите едва ли струват $2000(за справка, талпа сравнително хубав махагон, достатъчен за 4-5 тела на китари струва около $100-150 на едро, стига да си избереш хубава талпа)- не, че са лоши материалите, но се плаща главно за марката(Jackson къстъм шоп) и всъщност на първо място за къстъм шоп лютиерът, който ти я прави, който предполагам се досещаш, не прави по 4 китари на ден, а не взима и никак малка заплата за труда си. Изобщо, тук е много разпространено разбирането, че материалите струват пари, а труда не струва нищо, което разбира се е абсолютно погрешно - без доста задоволително заплащане, резултати не могат да се гонят никъде - като няма пари, всичко се бави и е през пръсти. Виж, ако искаш да ти я направят от шперплат, да не я боядисат, да не и слагат прагчета и да не пишат Jackson на нея, може и да излезе малко по-евтино . Горното не пречи все пак да ги питаш, де.... За финал, бих ти препоръчал, ако искаш качествена китара, по-евтина от 3000 долара, да се обърнеш към Dikata или лютиер от неговия ранг(не се сещам в момента за имена). Така ще получиш зверски качествена китара на малко по-нашенски, макар и не твърде ниски цени.

Нещо скърца, дрънчи, жужи и т.н. на дадени тонове, или просто обема кънти?

е ако говориш за фендерско тремоло, то може да се наглася и така, че да не стъпва на китарата, а да стои в такова положение, че да може и да качва тона, не само да отпуска. И това в много случаи е желателно. Ти и на флойда да си сложиш ръката, пак ще вдигнеш малко тона. Некои хора пък се оплакват, че им е твърдо тремолото и не могат да си ръкат с лекота....

http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=48731 http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=46716

Ako някой иска може да изрови старата тема и да добави многото точки, които бяха внимателно описани там.

Схемката за превключването, само това ме притеснява, че няма начално състояние. Довечера ше помисля дали може да се направи такова с минимален брой компоненти. Ако не се сетя, ще драсна платка на схемата с опамповете. Между другото, liquid_death, началното състояние много ли ти е важно или допускаш, че може и нищо да не се чува от ампа, ако не си натиснал канал, след включването му? ПС: имате ли идея какви да са времеконстантите за включване и изключване на мют-линията? За колко време прещракват релетата(примерно малки реленца). Схемата, която Ники даде включва за под 1 ms, но мюта се маха за около 300-ина ms. Може би ще е добре да забавя включването/изключването на релетата с около 30мS чрез RC групи в базите на драйверните транзистори, за да може мют-а да се включи за около 2ms, около 20ms след това да щракнат релетата и след около още 20-30мс да започне да се усилва звука, като след още 20-30ms да е напълно усилен, така че за около 80mS да се извърши превключването, като не повече от 30-40мs са тихи.

ПС: Мют схемката работи добре!

Като изключим педалиерата(в която е електрониката, която включва и изключва релетата), как ще си управляваме ампа от бутоните на него?

....

A бе по принцип и Диката, ала-бала е нелошо решение за къстъм китара, ако говорим за съотношение цена-качество .

имам предвид следното: - 2 жици захранване за педалиерата. - 4 контролни жици за 4-те педала(3 канала + ефект лууп) - 4 жици за светодиодите в педалиерата Не, че не може платката да е в педалиерата, но за да избегна дублиране на електроника(а и да работят бутоните за избор на канал на ампа, когато няма включена педалиера), искам цялата електроника да е в ампа и реално бутоните и светодиодите на ампа да са успоредно свързани с тези в педалиерата.

3 ли са каналите - байпас, драйв 1 и драйв 2, или са 4(имаш клийн преамп, който искаш да не заобикаляш, а отделно да си имаш и директен вход).

Аз нямам идея как да се направи превключвателя със начален статус.. Може би трябва да се направи допълнителна схемка с 555 или нещо подобно, която да "натиска" клийн канала и да спира FX loop-a малко след включване. Мют-а по-горе изглежда доста обнадеждаващо. Като се пробера ще го изследвам по-внимателно. Аз правих разни варианти с опамп и транзистор в обратната връзка, но винаги имаше леки нелинейности. Байпасовете стил Boss пък работят добре само при малък размах на сигнала. Може и да се пробва вариант с CMOS аналогов суич. CD4052, който беше предложен от patient има достатъчен размах, но не съм имал опит с него и не знам дали е ОК за аудио. За сега се очертава кабела да има 9 жици+оплетка, което не знам дали е приемливо. Иначе за куплунг в този вариант може да се ползва 9-пинов конектор стил RS232. liquid death, можеш ли да провериш при какъв размах на входа на крайното стъпало усилвателя удря релсите на захранването, за да знам за какъв размах трябва да е мют-схемичката. Иначе, за по-големи решения е най-удобно с контролер, въпреки че може да се направи вариант само с 5 жици в кабела - захранване, земя, сериал ин, сериал аут и чейндж(когато нещо има да се сменя). Така може да се избегне и нуждата за clock линия, като change линията се активира, два идентични сравнително нискочестотни(примерно 2 kHz) клока работят заедно за примерно 16 такта(колкото да се извъртят шифт регистрите -2x8 бита, първо педалиерата праща каквото трябва и след това взима статуса за светодиодите), накрая лач-овете заключват стойностите и всичко спира до следващото натискане на някой бутон и активиране на change линията. Този вариант е неудобен, понеже иска повече чипове, но е доста евтин и става и за по-големи проекти.

Схемката, която пращаш е много хубава, само виждам един проблем - как ще се включва автоматично чистия канал на пускане? Останалите искам да питам за някоя схемка за електронна Mute-линия, която да може да работи с примерно до +-12В аудио-сигнали. Говорих с Марин и той ми каза какви са изискванията му. Обещах му, да му надраскам платчица, обаче трябва да се уточнях горните 2 въпроса. Схемката на ники е много готина, между другото, само да се доуточни въпросът със началния статус. Като се направи отделна Clock линия на 4-тото копче с отделно диодче и отделна 10k/1n/10K RC група, специално за 4-тия флип-флоп(За FX Loop-a), като се свържат SET и RESET за земя и като се вземе DATA входа от НЕ-Q изхода и се получава toggle бутон, та цялото превключване става с тия 2 чипа.

Щом те интересуват подобни системи, мисля, че си струва да потърсиш в гугъл и "Earvana" - според мен система, която е дори по-добра по някои неща - позволява преместване на нъта с едни винтчета(мисля, че поне моделите за страт), освен това не изисква специално настройване на китарата, а я прави "равно темперована". Иначе аз правя китарите "равно темперовани" като копая в нъта - така над 1-во прагче, едни струни са една идея по-ниско, отколкото други. Този метод работи чудесно, обаче лошото е, че върши работа само за определена дебелина струни и определен строй. При смяна на едно от двете е много вероятно да се наложи смяна на нъта. Затова правя така китарите на хора, които изрично заявяват, че свирят само с дадени струни в даден строй и разбира се са съгласни да им вкопая малко струните в нъта.

Да, особено в 80 квадрата помещение със бетонни стени, даже 1200W Mesa Boogie трябва. Тогава вече ще е сигурно, че нищо друго няма да се чува, ама не само това, а и от самия амп няма да се чува какво излиза.

Е-е-е, много гот е станала кавърмата! Ама се криеш иначе .

Picvalley пак оряза картинката, но това горе е 15V захранване, а долу са земи. Цък! Сега има и контролер за FX Loop-а. Gregg, за каква MUTE схемичка говореше?

Е, ако е налице програматор и познания за софтуера - да. Имаш ли конкретна схема предвид?

Не си играх да я смята,(не е проблем), но една примерна схема на превключващата електроника за каналите е това: Щрак! Трите бутона служат за избор на канал, като са взаимноизключващи се. Изходите на опамповете може да управляваи светодиоди и транзисторите за релетата. FX лооп-а ще е още по-прост ка то решение - с тригер. Ако ти харесва тази схема, кажи, да я довърша. Възможно е бутоните просто да се дублират и в педалиерата и в ампа(както и светодиодите). Примерно изхода на всеки опамп може да управлява 2 или три транзистора - драйвер за реле и за светодиод. В камбела обаче трябва да има 10 жици: 4 за бутоните от педалиерата. 4 за светодиодите 1 земя 1 напрежение , което да минава през бутоните