Evtim Djerekarov

Просто нескъпите китари не звучат като скъпите, за огромно твое(явно) съжаление. Имам предвид, че например никое(освен ако не говорим за турбо-късмет) евтино и средно-евтино(в смисъл, по-евтино от оригинала) страт копие, не може да се мери по звук дори с не особено скъп Fender Highway One. Същото важи и за ЛП-копията и копията на повечето от другите популярни китари. Иначе ако говорим за свирене.... ами дори човек, който свири от 2 седмици, ще усети разликата(ако не е глух, разбира се - и аз не говоря специално за теб).

Съвсем правилно, аз бях натрупал 12, само за да осъзная, че по-евтините китари просто никога не звучат точно както трябва.

БЕШЕ за тази тема, но последната година-две, нещо не ми харесват никак. Ако държиш на тази марка, мисля, че можеш да се ориентираш към Classic Vibe.

Китари за начинаещи са и не са различни от конкурентните евтини китари за начинаещи. Дървото им по всяка вероятност е Агатис, а тона им няма много общо с Фендер, дори да им смениш адаптерите. В смисъл - едва ли са за тая тема.

Комплекти имат: -Washburn -Squier -Stagg -Ibanez -др. В общи линии, макар да имат разлики, може да се каже, че са един дол дренки. Тегли чоп и избирай!

Много яки песни!!! Луд фен съм на Офроудаджиите!

True temperament, предполагам, в случая ще рече нещо различно от Equal Temperament. За това за което мисля, ли става въпрос(настройването по октави, квинти, кварти, а не "добре темперован строй")?? Ако става въпрос за това, тогава не би ли следвало китарата да звучи РАЗЛИЧНО, когато се свири в различни тоналности?

Toва просто няма да спре да се получава, колкото и да екранираш китарата. Можеш евентуално да пробваш как ще е с хубав кабел, но... толкова. При китарите с пасивни адаптери, този проблем винаги присъства в различна степен.

Капъша е магазин в София. musicjam.hit.bg му е каталога, иначе за обяснения къде се намира, можеш да ме питаш на ЛС, да ти пратя картинка .

Минимумът, който е необходим, за да може да си записваме китарата що-годе добре с PC е: 1. Китара 2. Компютър 3. Прилична звукова карта(демек, не вградена на дъното и не геймърска - просто хубав, безшумен интерфейс с хардуерна АСИО поддръжка, не AsioForAll и т.н. измекярски истории ) а) притежаваща инструментален вход б) притежаваща линеен вход, но тогава ще ни трябва предусилвател за китарата, защото включена в линейния вход, китарата няма да звучи добре. 4. Софтуер за ефекти за китара(Guitar Rig, Revalver, Amplitude, Overloud и т.н.) 5. Aко искаме да записваме и аранжираме музика - тогава трябват и софтуери за многопистов запис, както и по всяка вероятност разни редактори за писане на музика.

Грешка, приятелю, изясни си какво осначава "стабилизиран". Отвори евтино педалче на BOSS и търси вътре ИС 78XX или LM317, примерно...

Щом е излишна, защо я продължаваш? 3) XX най-вероятно значи 09? А и не видях някой досега да е отговорил наистина цялостно. Това, което не разбрах е, защо мислиш че немарков(от магазина) стабилизиран адаптер няма да свърши работа. И защо мислиш, че няма да е евтин. Отиди в Конрад и виж колко струва. @rinti: Напротив, има много повредени ефекти, заради обърнато захранване. В много от тях слагат "защитен" диод, но без резистор, който да ограничава тока през ефекта. В резултат, диодът пази няколко секунди, след което изгаря, а след него следват интегралните схеми, в ефекта. Този диод при много ефекти е и 4148, който не е много подходящ за целта.

Страшна метлица е тая!!

Тебе може да те съмнява, обаче е факт, че има изгорели ефекти, заради обръщане на захранването. Това, между другото, няма общо с това къде е произведен адаптера, а по-скоро в свързано със съобразителността на потребителя.

На Пиви Блейзър, драйва не е върха, но звучи добре за някои неща(транстюб технологията на Пиви). А си има и ривърбче....

ОК!

Oт всичките ти постове, само това не ми хареса. Ако искаш нещо да се направи както трябва, то никога не може да излезе "далеч" по-евтино. 50% от цената за педалчета и да кажем 35-40% за ампове са минимумът. Иначе почват компромисите. Особено с външния вид, надеждността и цената на труда.

Аз споделям напълно мнението за някои от нещата, но казвам, че едва ли има фирма, която да предлага аналогични продукти на аналогични цени, които да са по-малко ташак . Пък и с какво може да изпъкне едно евтино кубенце с малък говорител.... най-много драйва да е малко по-човешки, но честно казано, повечето от толкова ветините практиз кубенца просто нямат хубав драйв.

A всичко на Стаг ли си купи, че си на това мнение? Или си говориш ей-така, наизуст. Защото аз все още имам една китарка Стаг, копие на ПРС, която струва може би около 450 лв, която не мисля, че е по-лоша от подобните китари на останалите производители(а не е като да нямам и такива, отделно от това, че ми минават непрекъснато през ръцете за ремонти).

Откъде ги вадите тия статистики, на мен ми е много интересно... семпли да чуете, не ви ли стига. Сега... за Behringer съм съгласен, че се повреждат по-често, но за Stagg...нямам такива впечатления. Пък и честно казано, нито едно от двете няма хубав драйв канал .

Stagg - http://www.youtube.com/watch?v=OS0NIWHxqXQ Fender - Единственото, което фендера има в повече като опции е Reverb-а.

Пичове, дайте семпли и на двете ампчета. Леко се оляхте... Аз не виждам нищо, което може да бъде похвалено, нито в Стаг кубенцето, нито във Фендерчето. Това са две съвсем прости транзисторни ампчета с малки говорителчета.

Малък съвет: недей да нареждаш така "първо, второ, трето, четвърто..." защото може да се възприеме като недобро отношение, а виждаш, че човекът се опитва да ти помогне, което не е задължен да прави. Иначе, ще те посъветвам да прочетеш малко(ако не си прочел) за характеристките на различните микрофони, техниката на работа с тях(кой микрофон за къде е подходящ, оптимално позициониране и т.н.), след това се поинтересувай от работата на устройствата за динамична обработка(като компресорите). Има резон в това, което те съветва колегата горе... ако имаш миксер, който има ефекти, а и отделен компресор за всеки канал, това би те улеснило значително, защото ще можеш лесно да правиш динамична обработка на звука, без да се налага да пренасяш и свързваш външни компресори.

Искам да добавя малко информация в тази стара тема. 1. Искам да наблегна на факта, че когато звуковата карта има хардуерна поддръжка на ASIO и съответно свои ASIO драйвери, е нежелателно да ползвате ASIO For ALL. Последният е драйвер, емулиращ ASIO за карти, които не го поддържат хардуерно. 2. Повечето евтини звукови карти имат линеен и микрофонен вход. Нито един от двата не е много подходящ за китара. Единствено ако китарата ви е с активна електроника, има шанс тя да звучи добре в линейния вход. При китари с пасивни адаптери, включването в линейния вход води до сериозна загуба на високи честоти и глухо звучене. Решението е китара->предусилвател/подходящ DI-Box->линеен вход. Другото решение е да се сдобиете със звукова карта, имаща инструментален вход. 3. Вече има прилични интерфейси, подходящи за китара, на разумни цени.