Evtim Djerekarov

Да живее Волен!

Имай предвид правилата на форума за нецитиране на предходно мнение.

Извинявай, но целта на твоите коментари започва все-повече да ми се губи със всеки следващ. Който има пари, може и 100 китари да си позволи, кеф му Страт, кеф му Теле, кеф му LP, суперстрат и др. Колкото до музикантството - мисля, че основният критерий е да се владее инструментът. Овладяването му изисква много повече време и труд, отколкото сдобиването с добър инструмент. Плюс това, за какви замествания говориш? Светът на китарите не се изчерпва с Фендер.

Бих казал, че подобни въпроси нямат практически смисъл. Ако те интересува въпросът, можеш да обогатиш китарната си култура другаде(има интересни теми, има гугъл и т.н.).

Има специално "състарени" модели в магазините, които изглеждат като на 40 години активна употреба, и те са по-скъпи от обикновените, несъстарени нови китари. Иначе колекционерските модели от 60-те, някои от които са доста очукани, са МНОГО, МНОГО по-скъпи от чисто нова китара.

Пробвал съм, но за да се получи достатъчно голямо съпротивление в максимално усилено положение(съответно 250/500К при различните китари), като същевременно кривата е достатъчно близко до логаритмична, струва ми се, че е необходим поне 2-мегаома потенциометър за имитация на 250К логаритмичен, а за имитация на 500К, трябва около 4-мегаома пот, който май не се предлага въобще..

Пич, в подфорум "Купувам-продавам" изпадат фендери в доста прилично състояние, за да е необходимо да се занимаваш с такива неща. Вместо да взимаш супер-окаян фендер за 500 и после да даваш още пари за ремонти, събери 800-1000 и си вземи на старо доста запазен Highway1, (изпадат от време на време).

Не знам дали осъзнаваш колко забавно звучи горното, погледнато от определена гледна точка. Слагам го тук: http://forum.muzikant.org/index.php?showto...st&p=495989

И на мен много ми харесва, но особено ще се радвам, ако пуснеш записчета, като я завършиш.

Зависи от орфея. Ако е в добро състояние - да. Ако струните са на 1 см. от грифа, фалшива е и се свири трудно - не.

Добре... Капъша продава хубави за 5 лв. Но пък е голяма играчка да разлепиш старото(ако проблемът ти е с дървената част) и да залепиш ново. Само НЕ СЛАГАЙ МЕТАЛНИ СТРУНИ НА КИТАРАТА. Шансът да я повредиш веднага е 30%, а шансът да я повредиш след време - 80%. Класическите китари са предназначени за найлонови струни, които имат значително по-малък опън от металните.

Пак не мога да преценя добре по семплите, но се забелязва, че китарата има добра интонация, в смисъл, съзвучията звучат приятно, поне на по-ниските позиции, където демонстрираш. Колко са дълги тоновете на 12-15 прагче на тънките струни и как се справя със свирене на широки акорди(примерно 6-струнни акорди по CAGED системата с барета) нагоре след 10-то прагче? А да кажем, на 4-та и 5-та струна, като свириш на 19-22 прагче, много разлашкан ли става тона или пак си е фокусиран, макар и по-кратък?

+1 за американец Фендер на старо. Не знам колко вървят и мексиканците, но пък можеш да провериш. Скуаер - какво да ти кажа, освен ако не е от най-яките модели, по-скоро говорим за посредствен инструмент. Но имай предвид, че пак ще трябва да пробваш и избираш.

Имам силен интерес към по-чисти семпли с повече дълги тонове, така че да личат ясно характеристики на китарата като плътност на тона, състейн и т.н.

Е, то с толкова много(а и не особено добре звучащ) драйв, нищо не се разбира, що се касае до звука на китарата . Дай малко чистичко нещо, както и лек крънч, да чуем дръвцето . Удари някой дълъг тон на ниските струни, да се чуе как звучат, също на 1-ва, 2-ра, 3-та струна на 12-15 прагчета, да се чуе колко продължителност има тона нагоре по грифа.

A за каква атака става въпрос? Иначе едни и същи струни могат да стоят различно твърдо на различни китари. Но... май всичко, което би могло да бъде казано по темата, вече е казано. Сега остава свиренето...

Горе говоря за ел. китара. При акустичните, оставям някой с повече съответен опит да каже...

На лайва шума не може да е почти нищо, но предполагам, че е около -70дБ, колкото е на повечето PCI платки на креатив(които, между другото ползват евтиния АС97 кодек на платката). При предния им панел LiveDrive, нещата са доста по-прилични. За свирене със софтуерни ефекти е добре шума да е поне на -90дБ, когато можем да изкараме почти максимално ниво, когато изсвирим някакъв силен и рязък тон или акорд на китарата(говоря за нивото на сигнала преди ефектите),

В общи линии сън съгласен с Кольо_К.

И на мен много ми харесва, но както винаги, искам семпли .

За китарата ще трябва тонкоректора да е активен(сиреч, да усилва сигнала, да има активни елементи в себе си).

Сега само остава да смениш Скуаера с Фендер.

Имай предвид, че е твърде възможно в студиото да са ползвани различни китари. Иначе, няма проблем да е ЛП. Ако имаш възможност да пробваш епифоните, бих те посъветвал да слушаш адаптерите да звучат малко по-ясно(да не са твърде "тъмни" като звук).

Aко не се лъжа, Зак Уайлд модела не е с махагонов, а с кленов гриф, което може и значително да се отдалечи от "Гибсън ЛП" звученето, което може би гониш.

Щом сис и купил класическа китара, предполчгам, че питаш за класически етюди разни...? Ами.. можеш да започнеш примерно от това: http://www.8notes.com/scores/2944.asp както и някои от другит енеща тук: http://www.8notes.com/guitar_sheet_music.asp