Evtim Djerekarov

Ето един семпъл от Арията: http://www.4shared.com/file/163085281/8fed.../Demo_Aria.html Ще се появят и по-красноречиви сравнителни семпли идните дни.

Бих ви помолил, да ограничите остротата на тона. Всички знаем кой е docc и той по всяква вероятност е прав по конкретните въпроси, но пък аз току що чух как свири vagabontin, и само ще кажа, че си личи по свиренето , че също не е вчерашен, в смисъл, че не заслужава отношение като към такъв. Не мисля да пиша повече, докато не се появят семпли.

Чух семпъл от китарката, от който не мога да кажа нищо за китарата, понеже е с дисторшън и няма много дълги тонове, но самия семпъл и свирене много ми хареха. Надявам се да се появят и семпли по темата .

Едва ли горните неща са от огромно значение, предвид това, че както стана ясно, китарата не е точно LP копие. Това, разбира се, не й пречи да звучи добре и да ти харесва. Във връзка с това, мисля, че единственото останало оръжие за убеждаване на читателите в качествата на китарата е записа на хубави сравнителни записи между нея и гибсъна.

В поредната тема, касаеща класическа китара, искам да помоля този, който ще спечели, да не се опитва да слага метални струни на китарата, понеже това е пагубно за инструмента.

Опитах се да ти изпратя следното лично съобщение, но си ги изключил: Ако се всклушаш в него, мисля, че ще е по-добре.

Eто страничка за тези серии: http://www.matsumoku.org/models/aria/solid/lp/55xx.html

Не знам защо, имам странното чувство, че китарата е с bolt-on гриф.

Добре!!! Ще се радваме да чуем!!! Ако можеш да запишеш едно и също нещо и с тази китара, и с Гибсъна, ще е още по-добре!!!!!!

Я!!! Ария ЛП!!! Изглежда добре!!! Не е зле да я чуем все пак!!! Поздрави!!! Евтим!!! ПС!!! Is This Love е песен, която има твърде мъгляв саунд, за да оценим качествата на китарата!!! По-добре е нещо по-чисто, леко изкривено и много динамично, върху по-постен акомпанимент!!! Така по-добре ще можем да оценим достойнставата на китарата!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПС2!!! Добре ще е да запишеш и звук от твоята "летва" Gibson, за да можем да сравним!!!!

Най-често свири най-добре с тези, с които е снабдена. Аз съм виждал указания от сорта на "Light Gauge strings only" и подобни надписи на хартията, залепена в китарата. С горното твърдение имам предвид, че при смяна на струните на една китара със доста различаващи се такива, фалшивото свирене, без нов сетъп, често е неизбежно.

Е, едва ли ще засвири вярно с гола струна. Можеш да пробваш с различни дебелини, но внимавай, да не стане прекалено опъната. Нагоре или надолу ти е отклонението на 12-то прагче?

@hristo9: Ще питаме император Тъпотий за твоите плямпания. Наистина горните ти мнения нямат почти никакъв смисъл. Ако искаш, прочети ми горното мнение и помисли пак. Струна СОЛ не прави проблем, стига да е всичко както трябва със сетъпа на китарата. Т.е. проблемите са в сетъпа, а не в струната. Обвинения към струните нямат особено голям смисъл, в днешния свят на сравнително добре(дори и при по-неизвестните марки) направени струни. Трябва струната да е наистина отвратителна, корозирала и стара, за да прави такъв проблем. ПС: Внимавай с правописа и големите букви, защото в противен случай има шанс да последва триене, а при захласване - и ограничения. Това е приятелски съвет.

Грешка! Щом интонацията бяга, това просто означава, че струната е с различна дебелина, маса и напрежение от тази, за която е интонирана китарата, а не значи задължително, че е болук. Просто, ако китарата е предназначена за фосфор-бронзови или бронови метални струни, ползвай такива, по възможност с тая дебелина, с която китарата е звучала добре. И сменяй целия комплект, най-рядко веднъж в месеца. Марката струни не е от фатално значение. Просто ти трябват струни бронз или фосфор-бронз със подходящите дебелини. А марки се продават поне десетки у нас, които стават. По принцип има шанс китарата просто да не иска да свири вярно с оголена 3-та струна, без значение каква точно марка. Решение е да се сложи по-дебела гола струна, но тогава(ако трябва да я вдигнеш в сол), напрежението ще стане доста голямо и може да повреди някое от магаренцата, пък и ще стане доста опъната и пак трудна за бендване. Акустичната китара не е електрическа и си няма подвижни октави, което ТРЯБВА да се има предвид при избора на струни. Най-често дадена акустична китара свири най-вярно ТОЧНО с определени дебелини струни, а останалите дебелини(без изцяло нов сетъп) звучат компромисно.

Ъ-ъ-ъ, китайските мултицети струват 5-10 лв.

Нe са твърде зле за цената си, обсче са с тяло от елша, не махагон, което е добре да се знае.

Има 1000 такива теми. Хайде преди да питате подобни въпроси се научете що е то класическа китара и какъв репертоар е присъщ за нея. Надявам се да спрете да пишете по темата, или ако имате желание - да дадете сравнително точна дефиниция на електрическа, класическа и уестърн китара(а ако искате и на други), като кажете и няколко думи за изпълнявания на тях репертоар. Аз съм го правил доста пъти, както и други колеги, но не ми се занимава пак. Ако искате, разтърсете се и копирайте текста. Автора ако не го мързи твърде много, също може да се поразрови назад в темите. Конкретно по въпроса - ако не ти се свири класика ,испанска китара или други неща, който се изпълняват на този инструмент, за какво ти е класичеката китара? Но това съвсем не означава, че не трябва да получиш прилично количество теоретична и практическа подготовка, дори и да не ти се свири класика. Имам предвид, че ако цялата работа не е твърде любителска, добре е да започнеш да ходиш на учител, и то добър, разбиращ и адекватен.

Можеш да си купиш или винтидж на старо, или Rochwood при Капъша, или Евтино ЛП копие от друга марка. Най-добре обиколи магазините и разгледай. Това, което те интересува е и грифът, и тялото да са махагонови(както и да ти харесва, да е добре направена и т.н...).

Ако ти се идва на към Люлин, можем да му хвърлим един колективен поглед...

Искрено се надявам да приключите бързо с тази тема, давайки синтезирано и достатъчно точно съдържание, без да я превръчате в чесалка за езици.

Не я бях чувал : http://www.youtube.com/watch?v=oMq8O1neBKU

Не, горе съм описал. Просто ако закривиш и крайчето, което стърчи от дупчицата на ключа, така, че контрата да е по-сигурна.

Твърде много са. Като слагаш струна, режи я горе-долу на един ключ и малко разстояние над ключа, на който ще я слагаш. Обърни специално внимание, на това, което пиша горе за двойното законтряне. Отпускането на струната откъм главата също е фактор, както и водачите и смазването, както вече ти казаха. Ако основата на тремолото е крива, или пък дупките на 6-те винта, които го държат не са пробити както трябва, или пък основата на трема не е подрязана правилно в предната си част, това също води до екстремно разстройване.

Значението е такова, че ако е по-веобразен от необходимото, ще си изкарваш струните от каналите, когато правиш бенд на първите 1-2 позиции в стил "Back In Black" на AC/DC.

Мисля, че въпросното връзване на струните е излишно. Просто струните не трябва да са навити 1000 пъти около ключа, а само 2-3 навивки да има, и то да не се застъпват, а да са добре направени - като макара. Отделно, тънките струни е добре да се законтрят и от двете страни в дупчицата на ключа(стърчащата част от струната, която излиза от дупчицата, също да се законтря. Струните се разплитат малко и отдолу - откъм главите. За да се справя с това, аз калайдисвам удебелените им, оплетени части долу, близо до главата. Иначе, без да погледна китарата, не мога да бъда по-конкретен от това.