Evtim Djerekarov

Добре!!! Ще се радваме да чуем!!! Ако можеш да запишеш едно и също нещо и с тази китара, и с Гибсъна, ще е още по-добре!!!!!!

Я!!! Ария ЛП!!! Изглежда добре!!! Не е зле да я чуем все пак!!! Поздрави!!! Евтим!!! ПС!!! Is This Love е песен, която има твърде мъгляв саунд, за да оценим качествата на китарата!!! По-добре е нещо по-чисто, леко изкривено и много динамично, върху по-постен акомпанимент!!! Така по-добре ще можем да оценим достойнставата на китарата!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПС2!!! Добре ще е да запишеш и звук от твоята "летва" Gibson, за да можем да сравним!!!!

Най-често свири най-добре с тези, с които е снабдена. Аз съм виждал указания от сорта на "Light Gauge strings only" и подобни надписи на хартията, залепена в китарата. С горното твърдение имам предвид, че при смяна на струните на една китара със доста различаващи се такива, фалшивото свирене, без нов сетъп, често е неизбежно.

Е, едва ли ще засвири вярно с гола струна. Можеш да пробваш с различни дебелини, но внимавай, да не стане прекалено опъната. Нагоре или надолу ти е отклонението на 12-то прагче?

@hristo9: Ще питаме император Тъпотий за твоите плямпания. Наистина горните ти мнения нямат почти никакъв смисъл. Ако искаш, прочети ми горното мнение и помисли пак. Струна СОЛ не прави проблем, стига да е всичко както трябва със сетъпа на китарата. Т.е. проблемите са в сетъпа, а не в струната. Обвинения към струните нямат особено голям смисъл, в днешния свят на сравнително добре(дори и при по-неизвестните марки) направени струни. Трябва струната да е наистина отвратителна, корозирала и стара, за да прави такъв проблем. ПС: Внимавай с правописа и големите букви, защото в противен случай има шанс да последва триене, а при захласване - и ограничения. Това е приятелски съвет.

Грешка! Щом интонацията бяга, това просто означава, че струната е с различна дебелина, маса и напрежение от тази, за която е интонирана китарата, а не значи задължително, че е болук. Просто, ако китарата е предназначена за фосфор-бронзови или бронови метални струни, ползвай такива, по възможност с тая дебелина, с която китарата е звучала добре. И сменяй целия комплект, най-рядко веднъж в месеца. Марката струни не е от фатално значение. Просто ти трябват струни бронз или фосфор-бронз със подходящите дебелини. А марки се продават поне десетки у нас, които стават. По принцип има шанс китарата просто да не иска да свири вярно с оголена 3-та струна, без значение каква точно марка. Решение е да се сложи по-дебела гола струна, но тогава(ако трябва да я вдигнеш в сол), напрежението ще стане доста голямо и може да повреди някое от магаренцата, пък и ще стане доста опъната и пак трудна за бендване. Акустичната китара не е електрическа и си няма подвижни октави, което ТРЯБВА да се има предвид при избора на струни. Най-често дадена акустична китара свири най-вярно ТОЧНО с определени дебелини струни, а останалите дебелини(без изцяло нов сетъп) звучат компромисно.

Ъ-ъ-ъ, китайските мултицети струват 5-10 лв.

Нe са твърде зле за цената си, обсче са с тяло от елша, не махагон, което е добре да се знае.

Има 1000 такива теми. Хайде преди да питате подобни въпроси се научете що е то класическа китара и какъв репертоар е присъщ за нея. Надявам се да спрете да пишете по темата, или ако имате желание - да дадете сравнително точна дефиниция на електрическа, класическа и уестърн китара(а ако искате и на други), като кажете и няколко думи за изпълнявания на тях репертоар. Аз съм го правил доста пъти, както и други колеги, но не ми се занимава пак. Ако искате, разтърсете се и копирайте текста. Автора ако не го мързи твърде много, също може да се поразрови назад в темите. Конкретно по въпроса - ако не ти се свири класика ,испанска китара или други неща, който се изпълняват на този инструмент, за какво ти е класичеката китара? Но това съвсем не означава, че не трябва да получиш прилично количество теоретична и практическа подготовка, дори и да не ти се свири класика. Имам предвид, че ако цялата работа не е твърде любителска, добре е да започнеш да ходиш на учител, и то добър, разбиращ и адекватен.

Можеш да си купиш или винтидж на старо, или Rochwood при Капъша, или Евтино ЛП копие от друга марка. Най-добре обиколи магазините и разгледай. Това, което те интересува е и грифът, и тялото да са махагонови(както и да ти харесва, да е добре направена и т.н...).

Ако ти се идва на към Люлин, можем да му хвърлим един колективен поглед...

Искрено се надявам да приключите бързо с тази тема, давайки синтезирано и достатъчно точно съдържание, без да я превръчате в чесалка за езици.

Не я бях чувал : http://www.youtube.com/watch?v=oMq8O1neBKU

Не, горе съм описал. Просто ако закривиш и крайчето, което стърчи от дупчицата на ключа, така, че контрата да е по-сигурна.

Твърде много са. Като слагаш струна, режи я горе-долу на един ключ и малко разстояние над ключа, на който ще я слагаш. Обърни специално внимание, на това, което пиша горе за двойното законтряне. Отпускането на струната откъм главата също е фактор, както и водачите и смазването, както вече ти казаха. Ако основата на тремолото е крива, или пък дупките на 6-те винта, които го държат не са пробити както трябва, или пък основата на трема не е подрязана правилно в предната си част, това също води до екстремно разстройване.

Значението е такова, че ако е по-веобразен от необходимото, ще си изкарваш струните от каналите, когато правиш бенд на първите 1-2 позиции в стил "Back In Black" на AC/DC.

Мисля, че въпросното връзване на струните е излишно. Просто струните не трябва да са навити 1000 пъти около ключа, а само 2-3 навивки да има, и то да не се застъпват, а да са добре направени - като макара. Отделно, тънките струни е добре да се законтрят и от двете страни в дупчицата на ключа(стърчащата част от струната, която излиза от дупчицата, също да се законтря. Струните се разплитат малко и отдолу - откъм главите. За да се справя с това, аз калайдисвам удебелените им, оплетени части долу, близо до главата. Иначе, без да погледна китарата, не мога да бъда по-конкретен от това.

Taкa e, но едва ли ще намериш пилички, които да могат да прорежат достатъчно тънък канал, без да го правят V-образен. Ако си сръчен, можеш да си поиграеш и с макетно ножче.

Ами.. има си чертите на съответния клас китара, от гледна точка на продължителност на тона, но иначе на повечето от позициите струните звучат приятно, без тона да се клати много.

Да живее Волен!

Имай предвид правилата на форума за нецитиране на предходно мнение.

Извинявай, но целта на твоите коментари започва все-повече да ми се губи със всеки следващ. Който има пари, може и 100 китари да си позволи, кеф му Страт, кеф му Теле, кеф му LP, суперстрат и др. Колкото до музикантството - мисля, че основният критерий е да се владее инструментът. Овладяването му изисква много повече време и труд, отколкото сдобиването с добър инструмент. Плюс това, за какви замествания говориш? Светът на китарите не се изчерпва с Фендер.

Бих казал, че подобни въпроси нямат практически смисъл. Ако те интересува въпросът, можеш да обогатиш китарната си култура другаде(има интересни теми, има гугъл и т.н.).

Има специално "състарени" модели в магазините, които изглеждат като на 40 години активна употреба, и те са по-скъпи от обикновените, несъстарени нови китари. Иначе колекционерските модели от 60-те, някои от които са доста очукани, са МНОГО, МНОГО по-скъпи от чисто нова китара.

Пробвал съм, но за да се получи достатъчно голямо съпротивление в максимално усилено положение(съответно 250/500К при различните китари), като същевременно кривата е достатъчно близко до логаритмична, струва ми се, че е необходим поне 2-мегаома потенциометър за имитация на 250К логаритмичен, а за имитация на 500К, трябва около 4-мегаома пот, който май не се предлага въобще..