Evtim Djerekarov

Комплекти имат: -Washburn -Squier -Stagg -Ibanez -др. В общи линии, макар да имат разлики, може да се каже, че са един дол дренки. Тегли чоп и избирай!

Много яки песни!!! Луд фен съм на Офроудаджиите!

True temperament, предполагам, в случая ще рече нещо различно от Equal Temperament. За това за което мисля, ли става въпрос(настройването по октави, квинти, кварти, а не "добре темперован строй")?? Ако става въпрос за това, тогава не би ли следвало китарата да звучи РАЗЛИЧНО, когато се свири в различни тоналности?

Toва просто няма да спре да се получава, колкото и да екранираш китарата. Можеш евентуално да пробваш как ще е с хубав кабел, но... толкова. При китарите с пасивни адаптери, този проблем винаги присъства в различна степен.

Капъша е магазин в София. musicjam.hit.bg му е каталога, иначе за обяснения къде се намира, можеш да ме питаш на ЛС, да ти пратя картинка .

Минимумът, който е необходим, за да може да си записваме китарата що-годе добре с PC е: 1. Китара 2. Компютър 3. Прилична звукова карта(демек, не вградена на дъното и не геймърска - просто хубав, безшумен интерфейс с хардуерна АСИО поддръжка, не AsioForAll и т.н. измекярски истории ) а) притежаваща инструментален вход б) притежаваща линеен вход, но тогава ще ни трябва предусилвател за китарата, защото включена в линейния вход, китарата няма да звучи добре. 4. Софтуер за ефекти за китара(Guitar Rig, Revalver, Amplitude, Overloud и т.н.) 5. Aко искаме да записваме и аранжираме музика - тогава трябват и софтуери за многопистов запис, както и по всяка вероятност разни редактори за писане на музика.

Грешка, приятелю, изясни си какво осначава "стабилизиран". Отвори евтино педалче на BOSS и търси вътре ИС 78XX или LM317, примерно...

Щом е излишна, защо я продължаваш? 3) XX най-вероятно значи 09? А и не видях някой досега да е отговорил наистина цялостно. Това, което не разбрах е, защо мислиш че немарков(от магазина) стабилизиран адаптер няма да свърши работа. И защо мислиш, че няма да е евтин. Отиди в Конрад и виж колко струва. @rinti: Напротив, има много повредени ефекти, заради обърнато захранване. В много от тях слагат "защитен" диод, но без резистор, който да ограничава тока през ефекта. В резултат, диодът пази няколко секунди, след което изгаря, а след него следват интегралните схеми, в ефекта. Този диод при много ефекти е и 4148, който не е много подходящ за целта.

Страшна метлица е тая!!

Тебе може да те съмнява, обаче е факт, че има изгорели ефекти, заради обръщане на захранването. Това, между другото, няма общо с това къде е произведен адаптера, а по-скоро в свързано със съобразителността на потребителя.

На Пиви Блейзър, драйва не е върха, но звучи добре за някои неща(транстюб технологията на Пиви). А си има и ривърбче....

ОК!

Oт всичките ти постове, само това не ми хареса. Ако искаш нещо да се направи както трябва, то никога не може да излезе "далеч" по-евтино. 50% от цената за педалчета и да кажем 35-40% за ампове са минимумът. Иначе почват компромисите. Особено с външния вид, надеждността и цената на труда.

Аз споделям напълно мнението за някои от нещата, но казвам, че едва ли има фирма, която да предлага аналогични продукти на аналогични цени, които да са по-малко ташак . Пък и с какво може да изпъкне едно евтино кубенце с малък говорител.... най-много драйва да е малко по-човешки, но честно казано, повечето от толкова ветините практиз кубенца просто нямат хубав драйв.

A всичко на Стаг ли си купи, че си на това мнение? Или си говориш ей-така, наизуст. Защото аз все още имам една китарка Стаг, копие на ПРС, която струва може би около 450 лв, която не мисля, че е по-лоша от подобните китари на останалите производители(а не е като да нямам и такива, отделно от това, че ми минават непрекъснато през ръцете за ремонти).

Откъде ги вадите тия статистики, на мен ми е много интересно... семпли да чуете, не ви ли стига. Сега... за Behringer съм съгласен, че се повреждат по-често, но за Stagg...нямам такива впечатления. Пък и честно казано, нито едно от двете няма хубав драйв канал .

Stagg - http://www.youtube.com/watch?v=OS0NIWHxqXQ Fender - Единственото, което фендера има в повече като опции е Reverb-а.

Пичове, дайте семпли и на двете ампчета. Леко се оляхте... Аз не виждам нищо, което може да бъде похвалено, нито в Стаг кубенцето, нито във Фендерчето. Това са две съвсем прости транзисторни ампчета с малки говорителчета.

Малък съвет: недей да нареждаш така "първо, второ, трето, четвърто..." защото може да се възприеме като недобро отношение, а виждаш, че човекът се опитва да ти помогне, което не е задължен да прави. Иначе, ще те посъветвам да прочетеш малко(ако не си прочел) за характеристките на различните микрофони, техниката на работа с тях(кой микрофон за къде е подходящ, оптимално позициониране и т.н.), след това се поинтересувай от работата на устройствата за динамична обработка(като компресорите). Има резон в това, което те съветва колегата горе... ако имаш миксер, който има ефекти, а и отделен компресор за всеки канал, това би те улеснило значително, защото ще можеш лесно да правиш динамична обработка на звука, без да се налага да пренасяш и свързваш външни компресори.

Искам да добавя малко информация в тази стара тема. 1. Искам да наблегна на факта, че когато звуковата карта има хардуерна поддръжка на ASIO и съответно свои ASIO драйвери, е нежелателно да ползвате ASIO For ALL. Последният е драйвер, емулиращ ASIO за карти, които не го поддържат хардуерно. 2. Повечето евтини звукови карти имат линеен и микрофонен вход. Нито един от двата не е много подходящ за китара. Единствено ако китарата ви е с активна електроника, има шанс тя да звучи добре в линейния вход. При китари с пасивни адаптери, включването в линейния вход води до сериозна загуба на високи честоти и глухо звучене. Решението е китара->предусилвател/подходящ DI-Box->линеен вход. Другото решение е да се сдобиете със звукова карта, имаща инструментален вход. 3. Вече има прилични интерфейси, подходящи за китара, на разумни цени.

Пичове, цялата дискусия, която водят някои от вас, е морално остаряла с поне 5 години. Пиша в затворената тема, за да ви подканя да прочетете това: http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=1406

Аз не бих бил толкова сигурен в горните думи. Напротив - някои ефекти гърмят много откровенно при обръщане на захранването. Конкретно за процесора, 99% сигурен съм, че си има вграден стабилизатор, което ще рече, че няма да бруми извън рамките на нормалното, дори със нестабилизиран адаптер. Виж само дали адаптера иска DC9V или работи на променлив ток - това е важно! За поляритета - първо си вземи процесора, виж на диаграмата до буксата за захранването какъв поляритет иска устройството, а след това къпи адаптер със същия поляритет. Виж и колко милиампера черпи процесора и избери адаптер със по възможност по-голям ток от това, но за същото напрежение. Естествено, стабилизираното захранване винаги е по-добър вариант, в случая не точно заради брума.

Въведи в един fret scale calculator 19 инча за дължина на скалата и ще разбереш.

Пичове, Хайде поне споменавайте за кой точно ценови клас говорите, иначе става малко развален телефон. Нали знаете, че дори да има малко по-добро или по-лошо, за 500лв. няма да получите китара като за 1500, ако ще най-големите заклети фенове на дадена фирма да сте.