[РЕВЮ] Spotify ли е най-доброто за теб през 2023?

[presly]

Офтопик!
 

Цитат

На 3.10.2024 г. at 17:29, Koobenot написа:

Това всъщност не е толкова лоша идея, редейки ги едно върху друго увеличаваш акустичния обем на горното и "печелиш бас/ниски среди".

Ако има някакво оцветяване според мен си е конструкцията, хартията на говорителя и т.н., при равни други условия и еднаква АЧХ, оцветяване не би трябвало да има. 

P.S. Почваме да влизаме малко офтопик, ако продължаваме в същия дух, ще цепя темата.  

 

Всъщност и двете твърдения са неверни. Акустичния обем може само да се увеличи при непрекъснат обем. В случая ще се чуват само паразитни резонанси от долното тяло.
Оцветяването на звука зависи в много по-значителна степен от ФЧХ, отколкото от АЧХ.

[Koobenot]

Ами явно тогава илиза, че тези паразитни резонанси са били в диапазона на ниските/ниските среди и са ми харесали.  

[Тропчо]

Малко встрани, но студентският ми съквартирант се будеше много трудно сутрин. По принцип, беше съвестен и редовен студент и ИСКАШЕ да ходи на училище. За целта, беше домъкнал един допотопен будилник, който можеше да вдигне и мъртвец. Отделно от това, слагаше го в една тенджера и я захлупваше с капака наполовина.
Мамка му, не знам това еднообемен или различноообемен резонатор беше, но сутрин скачах с желанието да убия някого.
Всъщност, разпространение, дефракция, интерференция... са пределно ясни на гола поляна, бучната пръчка или две, максимум три. При тонколоните, ми се струва, че нещата опират до една друга наука и много, много, много опит. Нещо като аеродинамиката. Докато не го туриш в тунела, мое да си смяташ векове и да не го сметнеш.

[Koobenot]

^ Проектирането на озвучителни тела – със сигурност. С допотопните си експерименти съм достигнал до някакви вяли изводи, но материята е бая дълбока и си иска своето, като всяка друга инженерна професия. Иначе меренето на ОТ + вкусът за звук чисто музикантски са си постижими. 

[Тропчо]

Като започнеш от вида облицовка на стените, разположение на говорителите и стигнеш до ухото, евентуален "фокус". Влизам в среднощен пианобар (все още ми се случва) с всичките им професионални тонколони, ако не съм на шише скоч, едва ли бих ги изтраял. Е, тук идва на помощ ухото (не ушната мида с каналчето и тъпанчето) което поема всичко на пияна глава. Като минат два дни, мога да слушам и оценя нещо като Дулче Понтес или Шопен. Макар и не на толкова професионално озвучаване.

[Koobenot]

Понеже скоро се разправяхме с разни Apple потребители, които твърдят, че песните пуснати от Apple устройство се чували "по-добре" и в колата и през слушалките ... @CyberGene, @musicman, знам, че сте Applе user-и, кое наричат хората "по-добре"? Очвидно има някаъв допълнителен processing върху песните, иначе ми е трудно да схвана ... ако по-добре е само силата на песента говорим вече за Fletcher-Munson ефект и все тая, в крайна сметка ... Според вас, какво се случва отвъд? 

[musicman]

Нямам никаква представа за какво говориш  "по-добре" в сравнение с какво? В коя кола се чуват по-добре, моята е с Bose система (фабрична), ама предишната беше с не знам какво и разлика има, дори само радио ако слушаш. Всяка кола е различна. Как се пускат песните? През CarPlay, bluetooth, кабел?

Аз не съм аудиофил, и дори да ми отговориш, едва ли ще направя разликата  , ама това ми се струва доста дискусионно.

Причината поради която ползвам Apple, е че дадоха по-добра цена за семеен план. И вече ако комбинираш с AppleTv (аналога на Netflix и HBO) e още по-изгодно.

[yamaha]

На място или докато караш колата? Докато работи двигателя (ако не е електричка) или само с околния шум? Това вкарване във филми отдавна го гледам при някои хора и няма избиване от главата, щото си е почти като при плоскоземците и кемтрейлсовците - няма спасение. A за яките кабели, свързващи системата в колата с колоните, които насочват електроните по много специален начин, който така подобрява звука, че...за тях пък изобщо не искам да говоря, щото им трябвало малко време за разсвирване, но пък като загреят направо...

Редактирано Февруари 27, 2025 от yamaha

[synchu]

Еми тренирайте си кабелите  Едни добре тренирани кабели знаят как да си насочат и електроните и протоните и дет се вика и изолацията се разполага в аркустангенс от 1 спрямо текущата фаза на луната, за да подсигури максимума.

В колата няма как да е кой знае какво аудиофилско преживяване. Mоята е с B&W и хората са се погрижили доколкото им позволява средата и не бих казал, че е зле, но не е същото като в нормална обстановка.

Иначе TIDAL използвам аз и има разлика между Max (24/192), Hi (или там каквото беше) и оптимизирания стрийминг в нормалния ми режим на слушане, който е в работна обстановка и 90% от времето е E1DA 9038+Ultrasone слушалки.

[yamaha]

Всъщност май трябва да се поправя, понеже оня пост не го прочетох много внимателно и мислех, че става дума за разликите между стрийминга на Епъл и някой друг стрийминг, просто защото сме в тема с такова заглавие. Като цяло Епъл наблягат много на добрия звук и това го забелязах още преди много години, когато имах някакъв MP3 плейър и го сравнявах с iPod-а, който току що бях си купил. И все пак ми се струва, че е малко пресилено да чуваш разликите в кола с всичките допълнителни шумове, колкото и да ти е хубава системата в колата, понеже за такива фини детайли се искат хубави слушалки или монитори, спокойна обстановка и известно напрягане на слуха.  

[Koobenot]

Скъпи съфорумници, напълно разбирам и одобрявам породилият се сарказъм ... но позволете ми да се аргументирам.  

Въпросните "пациенти" (нека ги наречем така) констатират, "по-добър" звук в с сравнение със същото парче от същият master просвирено от Spotify/YouTube Music. Аз лично си мисля за няколко възможни сценария, а именно те са:

• личностно внушение без техническа/емпирична обоснованост на принципа "на мен това ми харесва"
• допълнителен processing, който се случва от източника – имал съм лаптоп с Dolby Digital драйвери, които помпеха звукът на вградените колонки на лаптопа и наистина звучеше "по-добре" в контекстът на аудио системата
• специфичен firmware, който позволява, processing-ът да се случва само върху Apple слушалки или да е върху аудио материалът пратен от източника

Именно поради тези причини питам, дали някой е забелязал определен processing случващ се върху източника или при слушалки колони и прочие. Разбира се, най-точният тест е лично и аз да проверя емпирично, но нито имам Епъл устройства, нито ме е грижа. Тук не става въпрос за 192kHz lossless audio срещу 96kbit/ps MP3-ка, а именно дали има някакъв допълнителен processing, на който сте обърнали внимание ...  

Иначе ако изключим този processing, независимо дали той съществува или не, чисто перцептуално разликите от източника са минимални и не подлежат на сериозни последици.

 

[Koobenot]

От Spotify ще ли да вкрват някаква HiFi lossless опция, ама датата на release още не е ясна ... 

https://www.whathifi.com/advice/spotify-hifi-quality-price-release-date-free-trial-and-latest-news