Koobenot

^ Еми в статията е написано, че след Ковид всичко тръгнало надолу, доколкото разбирам клиенти са били културни организации, частни лица, оркестри, музиканти на свободна практика и т.н. и в един момент като няма живи изяви очевидно постъпленията от bedroom players/"самСъмСиРекърдс"/хоби музиканти са били крайно недостатъчни. Освен това в момента в цяла Западна Европа повечето правителства за консервативно настроени и пари за култура в държавния сектор много няма, от друга страна частниците трябва да се спасяват винаги сами. Нека видим какво ще се случи.

Не пряко свързано с митата, но една от големите холандски вериги за продажба на музикална техника обяви фалит, сега ще гледаме новият инвеститор, който ще ги вземе как ще изиграе картите и дали митата ще рефлектират по някакъв начин на бизнеса. https://guitar.com/news/industry-news/bax-music-declared-bankrupt/

^ За дете дали е подходящо е спорно. Ако детето се упражнява и учи на инструмент с тежка клавиатура, а това е само за забавление в останалото време, купувам аргумента. За основен инструмент, не бих казал, поврежда постановката и заучава грешни практики, ако човек иска да се занимава сериозно с пиано. Ако е само за забавление ... и Касио за 100 лв. става

^ Ламби е абсолютно прав. Ако искаш да правиш сам кабели, купуваш метър от "този", "онзи" и "другия" и слушаш аналитично, кой ти харесва най-много. Има куриозни случаи, по-евтин звучи "по-добре", но разликите са субтилни. Нищо не мога да препоръчам, защото всичко, което съм слушал е било купувано "на място и на момента", дори е имало случаи, където казва "от твоя вече не продават", така че най-добре с експеримент.

Този модел е крайно неподходящ за народно и чалга. Тествал съм го в магазин, за поп, соул, RnB, фънк, рок върши работа, макар че семплите не ме трогнаха ... дори и да може да чете нещо ще имаш много главоболия по конвертирането, подбора на ритми, инструменти, семплите според не са подходящи за това. Няма и общност в България с know how за Casio, надали ще се намери кой да ти помогне, така че трябва да конвертираш всичко сам. Ако не си го купил още, разгледай Medeli AKX10, да, по-скъп е, но от бюджетните решения според е подходящ точно за това, за което си се прицелил. Аз не бих си инвестирал времето да конвертирам или търся стилове/семпли/ритми точно за Casio (лично мнение).

^ Съгласен напълно, талант и труд е, проблемът в случая е, че не се споменава оригиналният автор и изсвиреното минава за "авторска креативна композиция", като се стига и до по-голяма наглост, да се рекламират китари от негова страна от разни лютиерски фирми и в последствие да не се връщат (Baum Guitars беше дадена за пример). Другият проблем е, че на живо нещата са доста компромисни спрямо Инстаграм. Понеже съм гледал Tool на живо как свирят Pneuma, да речем Адам Джоунс да е затлачил с четвърт секунда един-два пауър акорда, все тая ... ама да не можеш да си изсвириш собствените партии на живо няма как да говори добре за теб.

^ Може човекът да е вещ, ама ми се ще да чуя output signal, дори нещо с кабинет и микрофон. Ето тук много ясно показват разликата между физично моделиране и профайлър, разбира се динамиката взима превес за първата технология.

^ Тук не говорим за "вдъхновително плагиатстване/базирано върху/инспирирано от", а от папагалско копиране на всеки един тон 1:1. В първият клип е показано нагледно.

То нищо ново под слънцето, и на времето хората са се правили, че свирят, за да си рекламират продукцията, ама поне като пуснат жака на китарата в последствие резултатът не е разочароващ ...

Дани Сапко сигнализира за откровеното плагиатство и липса на професионализъм от страна на Джакомо Тура. Не само, че открито щипва композициите, но и на всичкото отгоре не може да изсвири партиите на живо. Ето пример за това, как post-production-а може увлекателно да ти изиграе лоша шега. Поне му прави чест, че човекът се извини.

Дайте точен модел ... подозирам, че ще е много трудоемка задача, флагманите в тези стилове са Korg, Yamaha, Medeli също от известно време могат да четат Korg стилове и са симпатично бюджетно решение.

^ Май и аз съм от твоят отбор, защото слушам демото и като го гледам как пипа (айде, то това е camera audio, де) ... аз кой знае каква динамика между отделните тонове не чувам, звучи ми малко като Кемпера, прави ги равни като тепсия, иначе блендите са готини де. Засега според мен AxeFX бие всичко живо. В тая връзка ме подсети за едни симпатични играчки на Blackstar Dept. 10, дето са с ламба, но с интегрална схема, без траф я карат да работи на 200V, звучи интересно.

Имате ли портфолио/видеоклипове/презентация на продукцията?

Томас Блуг, от BluGuitar е създател на AmpX, който се очаква да излезне до края на годината. Става дума за nanotube технология, идентичен звук с real-tube amp (ужким). И то в пълната гама от легендарни и всякакви други модели. Нова технология, нямаща нищо общо с Кемпер или Фрактал. Да поживеем, ще видим! https://amp-x.bluguitar.com/en/

Казах го образно, high gain amp е по-правилният термин, със сигурност.

Години наред гледам как за метъл тон преди някакъв high gain усилвател се слага Tube Screamer или подобен педал с гейн намален докрай и Volume усилен на макс, за да звучи ампът по-събрано и boost на средите, разбира се. Доколкото съм гледал, пионерите, които правят това са китаристите от Металика и Slayer, по-късно Killswitch Engage, както и много други. Но аз се питам, защо нито един производител на ампове, не се е сетил да сложи Tube Screamer блок, преди преампа, който да може да се включва и изключва, за да реши този "проблем". В една голяма част от случаите като си купиш метъл амп, искаш да имаш такъв overdrive педал с такива настройки преди него ... защо не се прави това? От пуристична гледна точка? Оставен е избор в ръцете на китариста да прецени кой точно драйв иска да сложи преди ампа? От доста време слагат noise gate-ове по drive каналите, защо не слагат и вграден overdrive boost преди преампа? P.S. Оказва се хората от Ibanez са направили такъв амп, но не е особено популярен сред гилдията и по-скоро върши работа за блус.