Koobenot

^ Карай да върви, не е било писано, взимай следващата и твори!

^ Цаката според мен е да си намериш подходящ изпълнител, всеки преизползва 80s по различен начин, тези от Midnight твърдят, че саунда на барабаните им е инспириран от Def Leppard. Ако искаш по-агресивни парчета, Perturbator е може би твоят човек, той твори повече в територия cyber punk. Можеш също да чуеш и новият албум на The Weeknd, той има своя интерпетация на жанра. Ето тази балада с легендарното пиано Yamaha CP-80 ми е любима.

^ Така е, единствената разлика според мен е, че Digitech освен с прословутото им Whammy, нямат някаква страшна иновация при ефектите. Дай да видим Boss какво ще направят, ужким физично са моделирали техните ефекти, само че да ти кажа честно един Boss процесор във всички отношения би бил много по-удобен отколкото да се цъклиш над DSP педалче с няколко режима IMHO ...

Новата измишльотина от Boss.

Латенцията ти ще намалее спрямо 44/48kHz, недостакът е, че файловете ще са ти двойно по-големи. Дали ще се чува "по-добре" е спорно, според мен ако не се занимаваш с жанрове с огромен динамичен диапазон, като класическа музика да речем и искаш да изкараш 5% още честотна картина не си струва начинанието. Но в твоят случай е по-важно да не пука.

Затруднявам се да разбера защо не вземеш един Фокусрайт с достатъчно брой канали или нещо аналогично и да бичиш, а се занимаваш с някакви geek-овски карти ...

Каква ти е звуковата карта? Виж USB-тата да не влизат в някакви енергийни режими, ако е външен интерфейс, тук има изписано по темата: https://support.focusrite.com/hc/en-gb/articles/23199757297298-Troubleshooting-glitchy-audio-on-Windows

^ Има го и тоя момент, от видео специалисти знам, че за да се получи нещо автентично и добро с АI обикновено се прекарва през няколко алгоритъма, повече итерации и добри входни данни иначе само разхлаждаме и топлим водата ...

Без точен модел на PSU и модела на Thunderbolt картата едва ли ще сме ти от полза ... и да, не връзвай хакерски кабели да не ти цъфне дъното или нещо друго ...

Да сме живи и здрави, @Maestroto, неслучайно съм кръстил темата "аудиофислки" залитания, в един оживен микс тия детайли отиват някъде в 18-тата дупка на кавала и е много по-важен майсторлъка и свирнята ... ама да, нека си начешем музикантската краста. 😉🍻

^ По-скоро според мен искат да олучат с един куршум два заека, продуктът е добър, просто рекламата е агресивна.

Boss KATANA:GO също се оказва интересно решение.

И аз така бих направил, а и като цяло тоя хардуер обикновено се ползва за точно определено нещо, да речем каса и соло барабан винаги ги прекарваш през тоя SSL, щото си Chris Lord Algee примерно и така ти харесва, ако ще работиш с огромно многообразие с входни сигнали и не си много наясно какво те чака, особено ако не е правен записа при теб, а те наемат само за микс/мастер, файдата от тоя SSL намалява. Но да, преди да инвестираш в някакви скъпи хардуерни модули, по-добре микрофони, стойки и кабели, че да си напълно въоражен. Другото, което също аз бих предвидил е да имаш някакъв комплект струни за китара и бас, обикновено хората като идват да записват не са наясно и пристигат с някакъв износен комплект датиращ от Френската революция, което е гаранция за скапан и мътен тон ...

Не мисля, че е нужно, компютърът ти е достатъчно добър и ще понесе бая софтуер. Барабаните са може би най-сложният инструмент за запис, едно че трябва да са настроени като хората, друго, че искат както индивидуална така и комплексна обработка. Освен това gate-овете е винаги по-добре да са ти софтуер, защото има lookahead и работят много по-прецизно така. Провери Black Salt Audio Silencer, прекрасен гейт за барабани, спасява от всякакви ситуации. P.S. Щом ще записваш барабани, имаш ли достатъчно микрофони? Те са също толкова важни колкото интерфейса ... и кабелите, разбира се.

Аз лично бих карал на софтуер, докато софтуерът не ти стане тесен, това ще се случи след доста време. Принципно хардуерът звучи "по-добре", затова и истинският Distressor си струва 2k EU, пък плъгина е няколко стотин долара ... но той идва и със своите лимитации като например: едно EQ/компресор и т.н. може да се ползва само на една писта ... и толкоз, ако искаш да обработваш повече инстанции/канали трябва да прекарваш сигнала повече пъти през него и да го запишеш така промените са ти необратими, веднъж минал през хардуерен EQ/компресор сигналът си остава такъв, което за начинаещ човек според мен не е много удачно звуковите му качества се променят с времето – това, че е звучал по един начин пред 20 г., не е гаранция, че ще сега ще звучи по същия начин, освен това цялото му сервизиране като копчелъци, подмяна на елементи пак трябва да се поеме от теб главоболие си е да го връзваш към интерфейс/миксер/DAW - трябва patch кабели, подходящи входове и изходи ... абе мъка Готино е да се работи с хардуер, но при положение, че е читав и знаеш какво искаш да постигнеш. На твое място бих инвестирал тази сума в някакъв bundle от плъгини (Fab Filter/TRacks/Waves и т.н.), повечето звучат по един и същи начин или им се препокриват функциите, едва след стотици/хиляди избутани проекти, в които си назубрил работата на плъгините и си им ударил тавана, наясно си какво ти дава харудера след А/Б тестове и на теб лично ти върши работа, аз бих инвестирал в хардуерни играчки. Те и като цяло са за твой личен кеф и удобство, клиента няма да ти плати повече, щото му прекарваш сигнала през аналогови EQ-та а и тая работа него не го интересува ... той иска готово парче, много малко хора ще се хвалят, че парчето им било с "аналогова топлина". Ако има някакви плъгини, в които човек би си струвало да инвестира отвъд стандартните бъндъли, аз бих се фокусирал над: UAD Sound City Studios Plug-In - прави прекрасен room ефект, повечето плъгини правят изкуствена/нерелаистична "стая" при смесване на барабани Auto-Align 2 - за времево/фазово коригиране на сигнали (барабари/китари и т.н.), макар че новата версия на Reaper има и такова нещо вградено И тия двата при положение, че смесваш барабани/повече акустични инстурменти. Ако ще се разправяш основно с хип-хоп/трап/електронна музика/бийтове и т.н. няма да са ти много от полза, според мен. Всичко останало като функционалности бъндълите от плъгини ти го покриват. И на финала – най-важната инвестиция за мен е туториалите и избутаните проекти. Познанията за начина на работа на EQ-то като инструмент са в пъти по-важни, от който и да било плъгин, защото първото е философия, а второто конкретна имплементация.

^ Браво, приятен топъл тон! През какво пускаш баса?

Waves Audio малко са прекалили с маркетинг решенията. На клипчето се сравняват изключително зле смесени барабани с фазови проблеми, спрямо бездушен семпъл, тригиран по MIDI. Нямам нищо против семплите, самият аз ги ползвам за постигане на консистентност и обем, в комбинация с истински барабани, но да се правят подвеждащи видеа, при които да се демонстрира умишлено некадърно смесени/просвирени барабани спрямо софтуерен модул за тригиране, само и само да се продава ми идва малко в повече. По никакъв начин не умаловажавам труда на инженерите зад продукта, просто такава пошла и агресивна реклама ме отблъсква.