Koobenot

^ Абсолютно съм съгласен, то дори за пиано от дистанция е предизвикателство, най-малкото защото някой трябва да ти види постановката, какво остава за цигулката, дето е толкова експресивен инструмент, че ако не правиш нещо като хората ще скрибуциаш по цял ден ...

^ Защо не се целиш в сегмента от 400-500 евро инструмент втора ръка? Точно в този ценови клас могат да се вземат много добри неща. Това от 100-200 евро обикновено по-добре нов.

^ Аз не бих причинил на детето да го размъквам като цирков артист на тази възраст в друг град, след училище. По подобна схема тръгнах на детска школа по пиано, когато бях на 8 г., беше на 15 минути от вкъщи, ходих два пъти в седмицата и имаше достатъчно време и за училище, и да си упражнявам пиесите и да играя на компютъра. По-добре пианото, че да му остава и време за развлечения и социализация с другарчета. Знам, че сега всички са на телефоните и таблетите, но живият контакт няма как да бъде заменен с каквото и да било.

Локални и местни, малко ми миришат краката за Montreux Jazz Fest.

^ Искрено съжалявам за случая Ви. Какво все пак пречи човек да свири за удоволствие? На фестивалите и в баровете, които съм свирил няма надпис "само за хора с консерватория".

Аз подкрепям мнението на @musicman. Средното си образование изкарах в друг град и пътувах всеки ден по час време посоката с автобуса, изморително е и се губи време, което наред със здравето са може би най-ценният ни ресурс приживе. Цигулката е хлъзгава плоскост, считайте, че едно дете докато изкара свестен тон отнемат поне няколко месеца, ако живеете в кооперация и имате проклети съседи, лошо ви се чини, с пианото е далеч по-лесно. Ако пък има чак такъв голям мерак и си личи, че ще е следващият Найджъл Кенеди – няма какво да ви спре според мен, дори вие да не му я осигурите, то ще издере земята един ден. Колкото до това дали ще се занимава професионално, то само ще реши един ден. Дори да остане като хоби, независимо дали пиано или цигулка, всеки музикален инструмент развива абстрактното и креативното мислене, особено пианото и много малко неща могат да ги заменят. Този тип мислене е изключително важен и може да бъде приложен в най-различни сфери на живота ... така че от занимания с изкуство аз минуси не съм видял, да не говорим, че само по себе си свиренето има терапевтичен ефект и избистря главата след тежък работен ден.

Пак да се повторя, но според мен за вкъщи anything goes, и да скъсаш струна и да се разпадне грифът в ръцете ти, все тая, никой не те гледа, и да записваш удряш stop бутона, сменяш китарата и продължаваш. На живо като че ли винаги последният ми проблем е бил 18-тия хармоник в адаптерите, много повече ме вълнува да не се разстрои, да не ми се изпотят ръцете, да няма бучащ монитор и този шибан прожектор да не ми свети право срещу очите ...

Neural DSP plugins - 50% off - 25 април до 7 май

Тренират модел със стилът на свирене на Jordan Rudess.

^ Съгласен съм, но за VST резултатите са повече от впечатляващи.

Обикновено философията е, ако трябва да се прави компромис, за вкъщи адаптери, за на живо да държи строй. Щом си доволен, окей.

Ясно ... ами добре. Чуй и някакви аудио-ревюта ако има, адаптери трудно се слушат през нета, но горе-долу някаква представа човек може да придобие.

А иначе да попитам от любопитство – какъв ти е мотивът за покупката? Да имаш резервен инструмент? Дървото и адаптерите как са? Бриджът държи ли? Ще свириш ли на живо с нея или само ще дзънкаш вкъщи? За на живо аз винаги бих предпочел инструмент, който не се разстройва пред някакъв с "ебаси адаптерите" ... То в тоя ценови диапазон все едно от тия неща ще куца.

Аз на твое място бих се целил в китара за 400 евро втора ръка без дефекти или направо нова. Каква е гаранцията, че тази инвестиция от 200-300 лв. ще е надеждна и лютиерът няма да те прехвърли? Окей, ако имаш надежден такъв, разбирам, ама все пак ...

Facebook_2.mp4