Koobenot

Юруш на маслините, ново парче с Майк Портной.

^ Този съм го пропуснал, взимам си бележка ...

^ Абсолютно съм съгласен с горното твърдение. При барабаните пък "чукчето" е т.нар. палка/четка или каквото друго е там, в редки случаи удряш с пръсти. Повечето хора смятат, че добрите барабанисти удрят с относително еднакъв замах барабана, за да е консистентен ритъма, ето откъде идва например ограничението по velocity, което улеснява нещата. Същевременно, като съм гледал износване на кожи, барабанистите обикновено удрят горе-долу в една и съща зона, което автоматично прави избора при семплиране доста по-лесен, и респективно като имаме тия два параметъра сила и време, round robins да не звучи като къртечница при продължителни удари върху соло барабана, пак опираме до velocity layers, брой семпли и рескептивно хард диск, рам и процесор. Т. нар. groove според мен дори в MIDI можеш да го постигнеш като внимателно подбереш субтилните микроразлики по отношение на време и velocity ... особено за метъл, където всеки удар трябва да е относително еднакъв, много по-лесно е да "измамиш" със семплирани барабани.

^ При пианото специално нямаш такава голяма изразност. Позициите на клавишите са фиксирани, ударът спрямо струната на лирата, независимо дали става дума за роял или ъпрайт пиано – също. Единственото нещо, което можеш да избереш като свирач е с каква сила да удариш клавиша и колко дълго да го натискаш – и двете "събития" са дискретни по своему и имат ясно изразени параметри – дължина на тона и атака. Този процес е идеален за семплиране, защото с робот можеш да минеш през всички клавиши и да създадеш N на брой семпли за всеки клавиш – колкото повече, толкова повече. Сега, има разбира се и нюанси, като например aftertouch, след като си ударил тона, при неизцяло вдигнат клавиш да можеш да удряш пак, но отново, макар и по-сложно са дискретни стойности. Ако трябва да задълбаем още за реализма, другото, което се опитват да правят е когато удариш един клавиш, да треперят и струните на лирата от околните, с цел по-богат резонансов тембър. Това не знам дали се прави с физично моделиране или със семпли, но със сигурност не е голяма беда, защото отново входните ни параметри са дължината на тоната и атаката спрямо клавиша, респективно резонансите ще са ясно дефинирани. Какво друго остава – да създадеш и семпли за отзвучаването на педалите и си общо взето готов, едни 100 GB диск, добър процесор и рам и си в играта ... може и да спестявам някакви детайли, но според мен е това. Пианото освен това, за разлика от китарата е конструирано по начин, че един тон като височина може да бъде изсвирен само на едно единствено място от клавиатурата и никъде другаде, при китарата не е така – мога да ти изсвиря "ла" като open string на 5-та струна, мога и да притисна 5-ти праг на шеста, същият тон, но с различен тембър. Като добавим и бендване, атака спрямо струната, конкретен натиск на прагчето ... една струна от китарата може да я удариш по безброй различни начини, докато при пианото нямаш пряк допир с нея, винаги е чукче и затова и според мен е толкова по-трудно, защото нюансовите разлики по отношение на трептенето на струната при китарата са просто безброй много, откъдето идва и роботизираното звучене ... P.S. Бендването на тона, при пианата специално се прави с апроксимация – нямаше семпъл за всички междинни тонове между двата клавиша, имаш просто pitch shift на база честота, ето тук специално това звучи изкуствено, ако блендата не е синт, да речем. Апроксимация също се ползва за Fender Rhodes пиано, примерно, защото то има по-малко от 88 клавиша и трябва да се "предположи" какви са липсващите тонове като тембър.

Имай предвид също, че стар/калпав суич може да ти докара ялов тон. Скоро един приятел си смени 20+ годишен суич на Squier-а, след интервенцията направо звънна като Custom Shop ...

Подсетих се за едно попаджийско парче, дето предвид количеството аутотюн, който се ползва във вокала пак не дразни. Тъй че оказва, всичко зависи от контекста, не мога да си представя примерно със семплирани китари как би звучала акустичната версия на Hotel California от Hell Freezes Over ...

Ако опишете как се е получила повредата може и да изгадаем нещо. Куп неща са, може да е в позиционен ключ, женски жак, неизправен усилвател, кабел, адаптери ...

И аз имам такива впечатления, което ме кара да мисля, че ако някой иска да семплира живо звучащи акустични китари трябва да се погрижи за много на брой dynamic layers на семплите и респективно roundrobins, да не звучи като картечница и повтаряне на един и същи тон.

Тука се задава още една интересна хава при капчърите, ужким null тестовете били "най-добри". https://www.ikmultimedia.com/news/?id=TonexAnniversary2024#day4

Великият Васко Пармаков.

Ако е за вкъщи и трябва да се пази тишина според мен и 12" е много, един Фокусрайт + читаво VST и добри импулси за кабинет и мониторни колонки/слушалки ти е повече от достатъчно. Според мен е по-добрият вариант, от който и да е 8" говорител.

^ Абсолютно, 10-тка свястна съм чувал на Fender Super Champ XD, нашият колега @kolio_k го разтрива доста добре, дори има и момент с "джът" – цък. Но пак опираме до редица условности – колко силно искаш да свири, в какъв контекст и т.н.

https://www.facebook.com/share/r/LYwTZZRzzGacDChk/

Това всъщност не е толкова лоша идея, редейки ги едно върху друго увеличаваш акустичния обем на горното и "печелиш бас/ниски среди". Ако има някакво оцветяване според мен си е конструкцията, хартията на говорителя и т.н., при равни други условия и еднаква АЧХ, оцветяване не би трябвало да има. P.S. Почваме да влизаме малко офтопик, ако продължаваме в същия дух, ще цепя темата.

^ То това до известна степен зависи и от класата на процесора, ако е AxeFX, има доста параметри, където можеш да бъзикаш IR-ите. Геномът също има бая функции. https://www.two-notes.com/en/genome/

Моите Амфтион 100 AC-022 имат регулатори за бас и високи, регулаторите са настройвани през пуснат спектрален анализ + измерване с микрофон, така че ако ги нагласиш като хората, може да звукнат. Отгоре на всичко са и 3 лентови ...

В бащината ми къща има Амфтион 100 AC-022 и мога да ти кажа, че по нищо не отстъпва на разни Западни тояги. Респром не съм ползвал през живота си и нямам мнение, Вермона – да. Ей ги тези вкъщи. Това само с аналитично слушане може да се докаже, тук само мога да гадая какво чуваш ... P.S. Според мен си струва начинанието с lossless-а, ако наистина има обективна разлика. Нямам представа този Респром до колко ти деградира сигнала.

Няма ядове, погледни тази тема, скоро е бистрен проблема. А да те питам странично – през какво смяташ да слушаш, да не се окаже, че само ще даваш пари за глупости ...

Всяка една платформа за файлов трансфер – Google Drive, OneDrive, Dropbox, dox.bg, Mega.nz, това май също може, но не знам дали прави някакъв процесинг върху файла. Според мен, за да си сигурен, че няма да ти модифицира файла, колкото по-просто и несвързано музиката, толкова добре, в това число всякакви файл шеринг платформи, клаудове, FTP-та, локални NAS сървъри, всичко друго, но не и Soundcloud/Spotify/YouTube ... последните три са пълни с алгоритми и анализ, които проверяват за тоналност, стил, взаимстване, пиратлък и куп други простотии, ако си тръгнал да споделяш нещо още във фаза на дема/зародиш/тестване и т.н. Не подкрепям пиратството, но не съм и фен на умишленото подправяне на неща, които не трябват да бъдат пипани от звукотехническа гледна точка. P.S. Иначе за какво споделяне точно става дума? Ако е да си споделиш песента с някого с цел да вършите работа/дема/тестване и т.н. файл шеринга е повече от достатъчен, ако става дума за слушане на lossless audio на изпълнители, вече бирата е друга. Tidal HiFi, Quboz, Apple Music, Amazon Music Unlimited са примери за такива.

Един от китаристите, които супер много ме кефят и пропуснах по-горе е Грегори Кох. Подборът му на тонове, chicken-picking, бендове и свирене извън/във тоналността е супер оригинален и изключително самобитен. Кънтри, блуграс, шъфъл, слоу блус, рок, джаз, шред на моменти и амалгамата, която създава от тях е неповторима и всичко това само от едно Теленце! А пък, че е много забавен пичага изобщо да не говорим.

^ Да, личи си но не дразни. Тук също според мен са семплирани акустичните китари, но не ме дразнят чак толкова, когато става дума за арпежи/разложени акорди. Може би ако е за соло ще личи повече.

^ Няма проблем, разцепих я да се дискутира тук на воля.

Според скромните ми знания правилното решение е: Заземителна шина: Това е метална шина, разположена в главното електрическо табло на кооперацията или апартамента. Тя събира всички заземителни проводници от електроуредите и контактите. Заземителен проводник: Специален проводник, който свързва електрическите контакти и уреди с шината и със заземителната инсталация. Обикновено този проводник е с жълтозелена изолация. Заземителна уредба: Това е системата от метални електроди или проводници, които се намират в контакт със земята (обикновено под сградата). Тя отвежда нежеланото напрежение директно в земята. Всички останали заобиколни и компромисни варианти водят или до заря или до смърт ...