synchu

Вече ще стане едно известно време откак завърших още един усилвател - базиран на Benson Monarch Reverb. Дизайнът на усилвателя е доста интересен и както самия Chas Benson казва - събрани са елементи от усилватели/решения, които на него му харесват и смея да твърдя се е получил изключително сполучлив усилвател. Самият Chas е много скромен, готин тип - като включително даде няколко индикации за грешки в трасирането на схемата и няколко идеи за последните промени, които е правил А и той постоянно прави малки корекции тук таме. Изпълнението е point-to-point, като моят метод е да вървя по схемата и въпреки че използваните tag strips следват неговата реализация да са около предусилвателните лампи - навързването на компонентите е както ми е било удобно (е и разбира се следвайки определени принципи за разполагане на определени ключови компоненти и използване на екранирани кабели, където е необходимо). Другото относително малко популярно (поради наложената традиция от докопалите до сериозни излишъци от малки радио трансформатори Фендър ) решение е реализацията на reverb без трансформатор с използването на катоден повторител и 12DW7 (подобни решения без трансформатори също са използвани при Swart, Magnatone - при тях със стандартен plate coupling, a в реализация с пентоди - като EL84 например - и в Traynor). (Само) За предусилвателните лампи, освен това, се използва прав ток при подгряването, с цел ограничаване на шума - в интерес на истината пробвах и по двата начина - няма разлика - шум няма така или иначе Следва да се отбележи, че Benson използва custom изходни трансформатори (в началото Mercury Magnetics, сега Soursound), но общото предположение е, че изходен трансформатор за 5Е3 върши сносна работа. Аз използвах (горе-долу стандартния) 8к. Има още няколко интересни технически решения, но да не загубим аудиторията както се казва, спирам Като резултат- усилвателят звучи чудесно, всяка позиция на Volume & Tone контролите е използваема, което е рядко срещано явление, Reverb-a на мен специално много ми харесва, въпреки че поръчах не най-подходящия tank - защото през цялото време на поръчката си мислех за схемата на Swart. Включително е British/American color ключа върши чуваема и много музикална работа Та: - 3 предусилвателни лампи - 2 x 12AX7, 1 x 12DW7 - 2 крайни лампи - 2 х 6V6 - 1 изправителна лампа - в оригинала GZ34/5AR4, при мен 5Y3 или 5R4, тъй като мрежовия трансформатор е с по-високи напрежения от оригинала. - Volume, Tone, Reverb & Color (American/British) контроли Няколко снимки И малко звуци: Сравнително чист семпъл с телекастър и малко солце накрая. synchu · May Of May V1 В "оркестров" микс Отново всички китари са с усилвателя. synchu · April Of Flourish V1

2k в света на акустичните китари може да се класифицира с едно енигматично "среден" клас евентуално Дали си заслужава и на кой какво му харесва както винаги е персонално предпочитание. Аз бих прегледах Кремоните доста обстойно. Канзас пролетно време е приятно място

От къде излиза добрият звук е тема на извечни терзания И мнения. По принцип има атенуатори и атенуатори. Но ценовият клас на този тип устройства, които според мен вършат работа, надхвърля този на изброените усилватели От изброените усилватели само Басбрейкър звучи относително сносно на ниски нива - отново според мен.

Складът не е британски. Цените за UK са без ДДС вече.

Не си прав. Пусни 4 кафета едно след друго и дай пак Няма нужда и 4 да са - пусни 2 едно след друго. Айде да не са едно след друго - с три минути разлика. Все пак имам директна база за сравнение с фабрично Ла Павони, даже и да речем че съм изгубил спомена от преди. При Ла Павони има два важни елемента върху които нямаш особен контрол - температура и налягане. Това е основната борба на тези модификации - постигане на консистентност при тези два елемента и намаляване на необходимостта от честа поддръжка. На първо място - не е един и същ резултата с 80, 90, 100 и 110 градуса температура на водата, особено последните, което именно тази пластмасова (тефлонова) джаджа успява дo голяма степен да реши с проста физика от 9 клас (или където там се смятаха флуидите), а другите джаджи да поддържат и индикират. Не искам да чакам 20 минути да изстива главата, да я увивам в мокри парцали, топя в купички с вода или други шаманизми. На мен целта ми е когато реша да го ударя на разкош - light roast geisha да има вкусовия профил, за който плащам, постоянно и консистентно и ако искам 3 пъти един след друг, а не веднъж да е ок, а веднъж да е като Лаваца от супера. И да NOS Sylvania > JJ, както и VOS SG > не VOS

Абсолютно точно така - иска пиниз, внимание и посвещение Но резултата си заслужава. На мен изолатора ми е ок - имам няколко забележки, но ползите са повече - особено сутрин като трябва да направя 4 кафета - почти последователно

Хм ... то по тази тема може кратка монография от (до към) 300 страници да се изпише Изпичане, сортове, грамажи, цедки ... Също съм с Ла Павони, което е моднато inside-out, с изключение на въпросния манометър на лоста - иначе месинги, една прясна/нова/току що излязла джаджа между главата и бойлера, която стабилизира температурата доста успешно, хиляда модела цедки, shower-и, IMS competition-и, та до температурни стрипове и какво ли още не... И пак при Ла Павони - просто с времето се научаваш как да комбинираш смилане, грамаж, температура (и налягане), натиск и всичко това спрямо сорта и изпичането на кафето - джаджите просто улесняват процеса и го правят по-консистентен (докато не се прецака някое уплътнение - но това е красотата на тази машина - всичко се сменя за 2 минути )....

Гледах на Джеймс Хофман презентацията още миналата година и съм умерен оптимист - може би ще пробвам първо някъде и после ще се хвърля - засега пътуванията (то вече не че има толкоз) ги минавам с V60, което правилно направено, въобще не е толкова зле. Идеята и очевидно изпълнението е супер

1/4" - 6.3мм е типът. Това са две от възможностите: https://www.musicworld.bg/bg/c_2309/i_41269/Neutrik_NYS221.html (този е възможно да се монтира и на мястото на strap button-a - не си спомням дали китарите като твоята има такъв или не) https://www.musicworld.bg/bg/c_2309/i_29457/Proel_PP300.html Проблемът е, че размерът на отвора е различен от съществуващия.

Sonarworks работи чудесно тук и върши много добра работа. Когато не го използвам - не го деактивирам (Disable), а излизам (Quit), което премахва виртуалния audio device на Sonarworks и се "зарежда оригиналното устройство". Просто и ефективно. DT770 80 Pro още веднъж са чудесни слушалки, които използва(м/х) дълги години - Ямахите, които споменах обаче, са по-близо до монитори като звучене. Така мисля аз. Иначе и с едните и с другите може да се свърши работа.

https://nextgenguitars.ca/pages/whats-new.htmlbuild-your-own-passive-di-box-video-included/ Нещо ей такова - трафа може да е всичко, което е подобно. Аз съм използвал (доста ) "относително" подобен на Edcor, просто беше "на оферта" в един от сайтовете ...

^^ евала за търпението , както винаги. Нищо против LTD или личните мнения, но обобщението по отношение на "Гибсън" е най-малкото абсурдно, за да не го определям по друг начин. така или иначе изпаднахме в офтопик сериозен

@nickysn - това не е вярно по много параграфи, но първо - излизаме от темата и второ ще навлезем в (вероятно прекалени) технически детайли. Но пък е добър пример, как започват и продължават "градските легенди"

Томан експедират преди всичко с UPS. За този Гибсън нямам коментар ?

Има усилватели и усилватели - и това, че при едни звучи по-добре усилено, отколкото при други (то при всички най-добре е, ако въобще има, Master Volume-а - да е на 50-60%) е въпрос на конкретен усилвател. Аз имам едно количество усилватели без Master Volume и там, за да постигнеш някакъв драйв (ако усилвателя е проектиран за това) трябва доста да го усилиш - няма как да стане другояче. Още веднъж - 100 ватов усилвател е само 2 пъти по-шумен от 10 ватов, който 2 пъти по-шумен от 1 ватов най-просто казано. Отделен е въпросът колко един маркиран като 100 ватов усилвател е 100 вата (което така или иначе е разсейвана мощност и в 90% от случаите е по-скоро 80), но няма сособен мисъл да навлизаме в такива подробности. Накратко - обикаляш магазините (имам предвид София ) с една китара, прекарваш всички усилватели с Master volume - и така Те нито магазините са толкова много, нито усилвателите в тях

Гледах ги и тях, но има и противоречиви мнения, а и няма как да се чуят, макар че имаха някаква схема за връщане - ми се стори по-сложно.

Наскоро реших да разнообразя моите дългогодишни Beyerdynamic DT770, само че Pro 80ohm. След доста слушане (като бюджета почти нямаше ограничение и в сравнението участваха слушалки до 2-3к ) си взех и препоръчвам Yamaha HPH-MT8 (https://usa.yamaha.com/products/proaudio/headphones/hph-mt8/index.html). Чудесни са, включително и ценово.

И аз бих препоръчал Sonarworks.

Не са - маркират ги на случаен принцип и слагат и един на 10'000 антилогаритмичен за цвят, и е тъпкано с фалшификати на елемент със стойност 40-50 макс цента на едро.... Екстра са Alpha. Разбира се, че са логаритмични. Относително евтини са и са надеждни. Не са PEC level надеждни, но са и много по-евтини и достъпни, а и няма смисъл да са. На всяко място в устройство, където има нужда от такъв - всякакви видове усилване, тон контроли...

В България има 5 стандартни стойности, които се въртят по магазините и потенциометрите са в повечето случаи ..хм.. интересни. Тези от надАлиекспрес също. Дори Alpha нямат нищо общо като качество, за CTS, Bourns или пък PEC въобще да не говорим. Има значение какви са потенциометрите. И може би варианта gabco.org е добър Иначе цената на доставката си е висока. А можеш да пробваш musikding.de, те имат и по-евтини варианти за доставка...

Позволих си да коригирам (вероятно автоматично предложеното от някой софтуер) Мала Азия на Малайзия. На въпроса - не.

^^Плъгините на Universal Audio са писани от plugin-alliance.com и съответно са налични там за всички други аудио интерфейси Тествал съм и тях. Симулациите на бас усилватели са доста добри

Ами най-добре е да свалиш Trial-a и така. Мен ми направи впечатление, че просто заема повече системен ресурс - не съм имал проблеми, но тук е i9 + RME.

Да приемем, че за всеки това е относително - най-доброто за едни, не е най-доброто за други - хубавото е, че всички (или поне почти всички) имат trial версии.

^Съвет - избягвай, моля, референциите към тракери - не е прието във форума. Поради много причини и на мен ми дотрябва софтуер за свирене, най-вече покрай разходки в отпуски, карантини, които прекарваме извън дома и т.н. И прегледах доста и вкарах и известни суми. Споменатия Amplitube 4, от който си и купих някаква вариация, абсолютно НЕ ми харесва - за стилове с много драйв вероятно е ок. Фендър/винтидж Маршал симулациите са компромисни (като пиша така, защото възпитанието не ми позволява да кажа, че са ташак :) ). Пробвах и една торба други комерсиални и некомерсиални продукти, които вече забравих, но това, на което финално се спрях като най-добър компромис е Neural DSP - Archetype: Cory Wong - симпатичен, no-nonsense modeling на основните неща, които ми трябват - за "яка бичкия" вероятно не стават - но Neural DSP имат и там подходящи плъгини, които обаче не съм тествал. Споменатият, който си и взех - звучи най-добре от всичко тествано и е най-близо (като това за всеки е относително) до динамиката на истински чист или с лек драйв усилвател. "Неприятната" част е, че изисква относително мощна машина и аудио интерфейс със стабилни драйвери.