Jump to content
Българският форум за музиканти

synchu

VIP listed
  • Мнения

    5696
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    169

Всичко публикувано от synchu

  1. synchu

    Ефектите Boss

    Позволих си да коригирам (вероятно автоматично предложеното от някой софтуер) Мала Азия на Малайзия. На въпроса - не.
  2. ^^Плъгините на Universal Audio са писани от plugin-alliance.com и съответно са налични там за всички други аудио интерфейси Тествал съм и тях. Симулациите на бас усилватели са доста добри
  3. Ами най-добре е да свалиш Trial-a и така. Мен ми направи впечатление, че просто заема повече системен ресурс - не съм имал проблеми, но тук е i9 + RME.
  4. Да приемем, че за всеки това е относително - най-доброто за едни, не е най-доброто за други - хубавото е, че всички (или поне почти всички) имат trial версии.
  5. ^Съвет - избягвай, моля, референциите към тракери - не е прието във форума. Поради много причини и на мен ми дотрябва софтуер за свирене, най-вече покрай разходки в отпуски, карантини, които прекарваме извън дома и т.н. И прегледах доста и вкарах и известни суми. Споменатия Amplitube 4, от който си и купих някаква вариация, абсолютно НЕ ми харесва - за стилове с много драйв вероятно е ок. Фендър/винтидж Маршал симулациите са компромисни (като пиша така, защото възпитанието не ми позволява да кажа, че са ташак :) ). Пробвах и една торба други комерсиални и некомерсиални продукти, които вече забравих, но това, на което финално се спрях като най-добър компромис е Neural DSP - Archetype: Cory Wong - симпатичен, no-nonsense modeling на основните неща, които ми трябват - за "яка бичкия" вероятно не стават - но Neural DSP имат и там подходящи плъгини, които обаче не съм тествал. Споменатият, който си и взех - звучи най-добре от всичко тествано и е най-близо (като това за всеки е относително) до динамиката на истински чист или с лек драйв усилвател. "Неприятната" част е, че изисква относително мощна машина и аудио интерфейс със стабилни драйвери.
  6. Ам с хубав атенуатор се получават доста симпатично нещата, но там цифрите са в порядък, който обикновено не се харесва на масата купувачи...
  7. Мощност е да. Не всички мултицети дават възможност за измерване на капацитет, но много имат такава. Електролитните кондензатори имат в спецификациите определен работен живот (2000, 5000, 10000 часа са най-стандартните). Освен този живот, ако не се използва устройството или си седи в магазина има определени процедури, за да е сигурно, че все още кондензатора работи според спецификациите. Това не пречи да има работещи усилватели от 1955, но и не значи, че кондензаторите са ОК и звука (съответно шума) е оптимален
  8. Това не е изцяло така или поне не при всички китарни лампови усилватели. При Дъмбъл (съответно копия/клонинги/реплики/inspired by , като Two Rock ) например крайното стъпало (особено в последните генерации и най-вече при Steel String Singer/Dumbleland/Winterland) е сравнително много чисто и звученето се формира в предусилвателя основно. Има и доста други примери.
  9. Това е маркетинг и брандиране на определена марка. Няма термин в индустрията "слушалки" от второ поколение Колко са добри точно тези - нямам идея.
  10. ^^Струва ми се, че доста изпреварващо разглеждаме събитията и вероятните възможности Да не говорим, че винаги можеш да им пишеш и да ги питаш.
  11. Същите функции за синхронизация на мултикам има и DaVinci. Това за хардуера и нямането на мощ беше вярно преди няколко години, но вече далеч не е така. Все таки, нямам намерение да убеждавам никого. Има достатъчно достъпни материали, DaVinci има и напълно достатъчно функционална, безплатна версия.
  12. Преди всичко за Mac има версия Чудесен софтуер, със съответните си недостатъци тук там Color Grading-a му е топ в индустрията, а възможностите за редактиране последните две години се увеличиха многократно, което беше и критикуваната част. Много съм доволен. Има и фрии версия. "Студио" версията освен повече възможности и по-бърза работа е с безплатни лайфтайм ъпгрейди.
  13. DaVinci Resolve винаги препоръчвам аз Автоматизацията на много от необходимите дейности за такъв клип е на доста високо ниво, но си изисква време за разучаване.
  14. ^ както и в музиката, така и в писаното слово, понякога паузата е по-важна .... https://lmgtfy.app/?q=метафора и спираме с офтопика.
  15. Въпросът е, че авторът вероятно иска да звучи като Marshall JCM/JMP/JTM, което е звукa на Marshall....
  16. ^^Отлично разбирам какво казваш. Мисълта ми е дефинирането на оригинала - защото Chris Lord Alge например, или който и да е, го е чул по начин, по който ние няма как да го чуем, ако не сме в неговата конфигурация, която е конфигурация, която той си е направил спрямо неговия начин на работа и как иска да чува нещата. А той прави оригинала Който пък как звучи в студиото и как е отработен е съвсем друга работа Все таки - не това е темата, а и няма кой знае какво значение.
  17. To тази работа с "оригинала" е цяла друга поредица от томове събрани съчинения
  18. Motu за Windows е сериозен хазарт, но не пречи да се пробва
  19. ^^Хъх Не ми се спори, не мисля да го правя и няма и много смисъл. Аз не бих си го взел точно този DSL.
  20. Ти май по-добре от него знаеш какво иска и съответно съкровените му мечти, защото аз не останах с впечатление да знае и затова пита и търси и алтернативни предложения, ако прочетем какво пише Сега - без да разбиваме мечтите на хората - Marshall DSL15 една от немалкото стабилни пръчки в производството на Marshall и съответно Orange Tiny/Dark Terror & Blackstar HT20, например, много повече се доближават до търсените звуци на "големите братя" на DSL15 отколкото самия той.
  21. Е това едва ли е така - хората си записват - просто вероятността да има някаква драма е по-голяма. От друга страна - може и да няма Аз имам id4 - интерфейсът си е ок - но зависи на каква конфигурация се използва и не няма общо със стабилността на RME.
  22. Ако търсиш стабилност на драйвери и ниска латенция под Windows - RME. Останалите всички са ок като функционалност, но RME e друга категория, като става въпрос за стабилност.
  23. Технически - 100W усилвател е два пъти по-шумен от 10W усилвател, въпросът е, че малко хора си представят какво значи "два пъти" по шумен - а то значи "адски много по-шумен" Всичко над 1 ват в стандартен апартамент е шумно (любимият на поколения Celestion Vintage 30 e с чувствителност от 100dB, което значи, че продуцира 100dB на 1 метър при подаден 1 ват - което е доста шумно) . Това не значи, че всички апартаментни герои трябва да са обзаведени с едноватови усилватели, защото цифрите са едно, но реалното представяне на усилвателя е нещо съвсем друго и то не откъм колко е шумен, а как звучи при определено усилване с конкретния тип лампи и изходен трансформатор (разбира се, имайки предвид и конкретния дизайн на усилвателя). Просто "големите" лампи от типа на 6L6, EL34, 6CA7,КТ66/77/88 и т.н., изискващи "голяма" железария (изходен трансформатор) са възприемани (условно) от масовия изпълнител на рок/метъл (със сериозен набор от изключения - почитатели на Vox/Supro/Magnatone и маса други марки всъщност) като "по-добре" звучащи. Тук сега може да се изпише един ферман защо това е така или съответно защо не е така - ама имам чувството, че вече сме го писали... Колко усилваш един усилвател, за да звучи добре - зависи от дизайна на усилвателя. Не става въпрос дали може да се озвучи стадион, а дали можеш да усилиш, да кажем, един Marshall JTM45 така че да звучи добре в апартамент например. Моите емпирични наблюдения са - по-скоро не. От друга страна - можеш ли да направиш звук с Mesa Boogie Mark V на "апартаментни" нива - вероятно да. На въпроса - иди си тествай малките Маршали като аз бих тествал и малките Orange (Terror серията) и Vox. Катаната също никак не е зле за това, което е. И за да няма съмнения - аз оставам извечен фен на 4 големи лампи, с голяма железария - нищо друго не ми звучи така Успех.
  24. Въобще не е така - боклуци си има навсякъде по света и при нас не е изключение. Продават това, което изпраща дистрибутора на съответната марка за региона. Освен ако в магазина, като приемат китари или там каквото е друго не осъществяват собствен качествен контрол и съответно да връщат инструментите, които просто не стават и не подлежат на фиксиране от хората в магазина - просто продават това, което получават. Такъв собствен качествен контрол се прави доста рядко И трудно можеш да го очакваш за инструмент от 200-300 лева, но определено трябва да го очакваш за такъв от 4к например
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.