Baby Thomas

И според мен няма смисъл да се мъчиш да мериш, няма да спечелиш нищо. Също така си мисля, че има шанс да разпоиш термодвойката преди да я измериш, поне на единия ми ДММ е някаква въшка, за която са запоени две жички. Можеш да опиташ с IR* термометър, но пак - какво точно ще спечелиш, ако успееш и дори е вярно? * Не са импулс респонси това. 😆

Да, за кухарка е по-различно. Поне тези, които аз намерих, представляват записани скъпи акустички с микрофони, няма ампове. За електричка нямам никаква идея какво дали и колко става, против религията ми е да използвам такива неща.

Не съм правил "лабораторни" тестове, но не съм забелязал джаджите да звучат по-добре/зле от компа. Имат други кусури (поне моите, че са от евтините) - не работят с линейни нива, нямат XLR изход с траф, едното е само моно и от сорта.

Туй нищо не е. Бриджа на един бас, който майсторих, директно през изолацията бяха опитали да го замасят. Ако ти е интересно: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0zVPqnXDxvRDKGn2VuTsyMV2imUmtvLRbVtx1A2JMYDcMBBCn4ajmYDcC6XvABK7bl&id=100057058315765 П.П. Тоя бастун когато да спреш да го гледаш - все е късно. Майстор е да облъчва хората с грешно инфо.

Аз поне не бих те анатемосал. Изглежда съвсем приличен за нуждите ти. И, както и при китарата, по-голямо значение имат знанията и уменията, отколкото скъпия гиър. Яката станция си е супер, не отричам. На (старата вече) работа имахме Weller от скъпите и просто сам си запоява. Постоянно си носех кабелаци и жакове да си ги правя там, защото е голям кеф как бачка! Но не е наложително. Аз имам китайски клонинг на Хакко (от 50-60 лева) и си работи идеално вече бая години. Освен това с предния ми супер проскубан 5-левов поялник ако знаеш що китари и ампове съм ремонтирал и направил... Кое е важно и на какво да обърнеш внимание: Добре е, че имаш регулация. За тънички кабели, жакове, суичове и т.н. използвам 250*С, за по-дебели като дупетата на потенциометрите 300*С (доколкото може да се вярва на написаното, де). На твоя май няма точни градуси, но го дават да е 100-500*С та ще тестваш на средните две чертички. Качествен тинол - колегите изчерпаха темата, напълно съм съгласен. Допълнително можеш да вземеш някакъв флюс (за по-древни/упорити/гадни кабелаци); помпичка за смукане; мини менгеменце или нещо сходно за захващане на жакове/суичове/потове. Качествени кабели и части. Гадните могат лесно и изключително бързо да ти скъсят живота. Повечето такива в евтините китари са по-скоро за кофата, просто е ужас да се работи с тях, дори за някой по-опитен. Това буквално може да те откаже или да си помислиш, че си най-големия некадърник на планетата - без да си виновен. Чалъм! Това отнема малко време, но не е нищо мега трудно. Най-важното е да мислиш за термопредаване, температура, контактна площ. Предполагам, че има клипчета с добре обяснени и показани примери, така че налазвай! П.П. Това със солната киселина... стой далеко.

И трите. Има и безплатни добри. Който търси намира, не е като да няма.

Разликата е драстична. Едната ми джаджа е стерео, слагаш два различни импулса (по един на канал) и звучи брутално.

По-добре в ретърн. Обикновено като комбинираш два преампа/тонстака и става голямо мазало.

Само на последните 4 ли можеш да слагаш твои? Ако да - доста кофти. Аз имам две сходни джаджи (евтини) и позволяват да заместиш всички (едната е с 24, другата с 16 слота). И вградените са определено по-дървени от някакви външни. Плюс това можеш да си сложиш и за бас и/или акустичка. Аз за акустичка главно съм натоварил, че само за това ми трябва.

5W или 1W - няма съществена разлика. За да е приблизително двойно по-тихо ти трябва 10 пъти по-ниска мощност. Половин ват ти е само около двойно по-тихо от този 5-ватовия, с който можеш да свириш и на концерт. Да направим и друга сметка: 0.1W е ~двойно по-тихо от 1W, значи пък би трябвало да е ~90dB (10dB по-малко е около наполовина по-тихо). Нормална сила за слушане на телевизор/музика в къщи е 60-70dB. Който може да си сметне колко още трябва да се намали подаваната от лампов амп мощност, за да стигне тези нива. Когато вече говорителят изобщо няма да работи като хората и "ламповият звук" няма да е онова, което искаме да чуем. Предположения по-скоро, засега нямам идея как да се направи да речем 0.001W усилвател... Има и друго - всичките методи за намаляне на мощността също развалят звука. Някъде слагат пентод/триод, което не намаля особено джангъра, но звучи по-зле и е безсмислено (за мен). Конкретно в тия Маршалчета слагат един прост резистивен атенюатор с два резистора, самото присъствие на който (когато е активиран) разваля достатъчно нещата. Всяко нещо, поставено между говорителя и изходния траф, прекъсва двупосочната динамична връзка между тях, съответно прецаква звука! Физика, ко да прайш...

Чисто технически - ампът иска 16 ома на изхода си. Колко и какви говорители/колони ще свържеш и как ще ги комбинираш него не го бърка стига общият им импеданс да е 16 ома (не че ако свържеш 8 ще стане нещо кой знае какво; 4 обаче вече е малко и не се препоръчва). Палмър джаджата ти позволява лесно да свържеш два 8-ома говорителя серийно и да получиш 16 ома общ товар, който да се види от усилвателя. Освен това да си пусна и дежурната доза полухейт. 1. В къщи с лампи няма да ти се получи нищо. Можеш и с още по-малко ватове да свириш и пак ще е силно. Или в момента, в който намалиш достатъчно, звукът изчезва и ампът звучи като проц. Не местиш говорителя, той не мести въздух и т.н., просто няма хубав китарен тон. И цялата схема с лампите в къщи остава супер само на хартия. 2. Китарните колони са с чувствителност 100dB/W/m. Тоест пускаш им 1 ват сигнал и на метър от тях джангъра, който вдигат (SPL малко по-научно казано) е 100dB. Което е бая! 3. 1 ват принципно е clean power, без кривене. Мериш със скоп на изхода преди да почне да криви синусоидата, която си пуснал на входа. Това е преди Мастъра да е стигнал средата (примерно) и без да имаш овърдрайв. Пуснеш ли стъргалката става "сбогом тишина". Тествах в къщи съседния модел 1-ват Маршал, когато правих един още по-тих амп. Конкретни измерени стойности на скопа: Моят уж мегатих амп: Min. Power: 0.035W; Max. Power: 0.3W DSL1H: Min. Power: 0.035W; Max. Power: 0.77W Усеща се, че е по-тих от Маршалчето, но общо взето е същата работа. На чисто можеш да си го пуснеш да подрънкваш доста тихо (колкото телевизор да речем), но то и с какъв да е транзисторен можеш да си свириш така. 4. Атенюаторите могат да вършат частична работа (имам реактивен такъв, кото буквално грам не яде честоти), но не и за свирене в къщи - тогава остава проблема ъс захранването на говорителя/местенето на въздух. Не мога да твърдя на 100%, че точно това е причината, но до такъв извод стигнах. Може би ако изкарам едно вишсе по физика и едно по акустика ще мога да го разбера по-детайлно, но не мисля че има смисъл. 5. Тоя амп не бих си го купил никога. П.П. Всичко в долната част на поста са си мои мнение, разследвания и опит. Първият абзац си е обктивен и верен.

Доста зле става изнамирането на инфо. Не знам дали ви е направило впечатление, че напоследък и с търсачките е много трудно да се намери нещо "по-така". А дори и съвсем нормално. Бастуните от Гугъл от бая време филтрират яко, но май не само те. Или просто народа масово започна да се скатава по тематични малки групички из разни Дискорди, Телеграми и от сорта. Доста от тях платени. Даже от торент тракерите нещо ми се струва, че има голям отлив...

Може да стане и с какъв да е миксер, стига да има достатъчно на брой изходи (Main, Monitor, Aux). Вкарваш окастрения от ууфъра сигнал в линеен вход на миксера, пускаш от фйдърите сигнал към изходите, които пък са свързани с кабели към 4-те монитора. Не знам кой точно модел е подходящ трябва да си ги разгледаш, особено ако държиш изходите да са балансирани.

Обикаляш онлайн за 15-20 минути сайтовете на дежурните БГ магазини Music Division, Musicworld, RockShock, muzikalen.bg, Factor, etc. И ако няма - в Германия сигурно има. Ако не държиш първо да го тестваш лично. Thomann, MusicStore, sessions... какви още бяха. Много има, от Чехия/Полша също може да се пазарува, Италия, Испания... магазини да иска човек в днешно време. Виж и в Reverb, разбира се.

Новини от Ibanez щанда на NAMM 2024: От тази година модели вече няма да има, ще се пишат директно серийните номера, че са по-къси и се помнят по-лесно.

Няма да има. Това е изложение за произведени в България инструменти и продукти, не в далечния Изток, близкия Запад и т.н.

Наближава ежегодното изложение Българска Музикална Работилница. Съветвам и приканвам всеки да го посети и да се запознае лично какво се предлага от родните майстори, било то китари или други инструменти/продукти. Има много добри неща! 🤩 Конкретно за инструментите на КД мога да кажа, че са на световно ниво и дори са по-добри от скъпите западни екземпляри, били те стандартни, премиум или Custom Shop и т.н. Конкретно за KD споменавам, тъй като съм най-отблизо запознат - имам китара и бас, а съм и пробвал задълбочено още 4-5 бройки. Next Next Level са просто. П.П. Лютиерските инструменти не са за търгаши, скръндзи и хора, разсъждаващи по начина "Аз за 500 лева по-малко ще си взема индонезийка китата, дето е същата като истинските и после ще й сложа други адаптри". Примерно...

Клийн канала на усилвателя служи само за настройване на китарата!

Айде сега пък русенец... В Силистра са по-зле!

А-а-а, аз съм си чист сектант! Нека не си омаломажаваме "успехите"... Долното го пиша по-скоро принципно, отколкото към конкретния питащ или като критика и т.н. Това че някой някога е измислил нещото наречено "4-кабелен метод" и ние сме се го чували (съответно решили да го използваме) нищо не значи. Понеже има доста: променливи, свързани с нивата и импедансите на входовете и изходите; различни производители един от друг спазващи все по-малко "стандарти" и/или изобщо не подаващи нужната информация; технически необразовани китаристи; кьопави FX Loop-ове, които петилетки наред продължават да се правят по същия неандерталски начин; ефекти с грозни буфери, които като навържеш 3-4 и половината сигнал заминал; смотани, бръмчащи или неадекватни захранвания; А/Д и Д/А конвертори, вкарващи допълнителни "екстри" (както и елементите покрай тях - справка при Дейв Фрийдман); брумотевици вследствие на ground loops, които съвсем скоро разбрах, че са налични при всички процове освен един; други неща, които не ми хрумват в момента. Ясно е, че в случая не се търси 110% перфектно качество за риг, койото ще се използва по световните сцени пред 50 000 човека, но все пак максимално добри резултати за вложените пари биха се постигнали ако се имат предвид поне част от тези неща. Две снимки с малко чертички под статия "Boss GT-ххх е най-добрия проц, понеже си го включих по 4-кабелния метод" е много далеко от идеалния за конкретната ситуация вариант. Поне според мен. Нещата в списъка по-горе са и голяма част от причините хората цял живот да тестват, строят системи и сменят компоненти десетилетия наред. Естествено има и доста други...

DT 770 PRO имат дори 3 варианта - 32, 80 & 250 ohms. Някой с бюджет 1000 лева и златни уши може да проведе тестове. Това че имали по-нисък шум и т.н. заради високия си импеданс ми звучи странно. Правя аналогия с китарата, където именно високия импеданс на пасивните адаптри създава предпоставки за всякакви смущения и от сорта, докато ако го прекараш през буфери/преамп и стане с нисък имеданс може да обикаляш колкото си искаш без особени последствия (образно казано). Може би не е същото, понеже за китарата това е изходен, а при слушалките входен... ?

Джаджите, които имате не са чудо на чудесата, но са подходящи за дете. Вече това, което имате (или си мислите, че имате) като проблем, може да е съвсем нормално предвид цената. Най-добре е някой с опит да пипне на място, както и да се тества "на кръст" с познати изправни джаджи. Шумотевиците първо са няколко вида, предизвиквани от различни неща, второ могат да идват от китара, от кабели, от захранвания, от ефекти, от усилвател, от разклонител, от инсталацията. Ако е от китарата или усилвателя също може да е от няколко неща вътре и т.н. Просто има ужасно много варианти.

Педалчета със суичър/луупър. Вече има разни дето не струват крак и ръка. Така елиминираш т.нар. tap dancing, но също така (и не по-малко важно,) ще имаш по-добър тон, тъй като 3-4 (да не говорим за повече) съмнително проектирани ефекта включени едновременно непременно водят до изненади (байпаси, буфери, импеданси и т.н.).

Повече работа с метроном й трябва, иначе е 6!