Baby Thomas

Жицата е мега важна! Чак 50-100 лева не ми се вижда оправдано, ама зависи, де... Готовите кабели са си по-скъпи, де. Аз пазарувам "насипно" яка жица (с описани параметри, примерно Cordial CGK122) и корави жакове (Neutrick NP2X). За жицата гледам да е с възможно най-ниско съпротивление (под 90-100 Ohm/km) и капацитивност (под 90-100 pF/m). Подобен сглобен готов* кабел с дължина 6 метра излиза около 35 лева. Гореспоменатите Проел и Баспеко имат и добри продукти! * Едит: специално за iliev.p, а и ако има други неразбрали. Цената включва и жаковете. Ако се пазарува през нета - като вземеш и едни струни/палки/етц. транспортна такса няма.

В петък ни бяха поканили на един фест, та ето доказателствен материал от свирнята: Организаторите ни изненадаха с "програмата" за свирня и саундчек (за какъвто всъщност не остана време) и съм с "докерските" дрешки. Не остана време да се прибера и да се гримирам... Благодарности на Пешо за хубавите снимки!

Преди няколко месеца си търсих евтина тояжка за 600-700 лева. Изгледах в нета всички модели, четох и гледах ревюта и демо клипове... Накрая като отидох в магазините и ги пробвах - тотално различна ситуация e това да ги пипнеш и пробваш! Ако имаш някой приятел-разбирател - вземи го да помага. Четири уши са повече от две...

Потребителско и т.нар. "display name" са различни. Второто може да се сменя, но първото мисля, че не.

Аз имам Ibanez със същата комбинация за превключване на адаптрите. VLX91 е щракалката според wiring диаграмата и мисля, че си е баш същата вътре: Има повече чарколя и жици заради пиезото, но ако ги игнорираш си е същото. Ето ТУК и ТУК има инфо, което може също да ти помогне.

И като имаш камионче какво ще го правиш? Ще ходиш с него на репетиции? Усилвателят е част от веригата, създаваща китарния тон! Не е хай-фай усилвател, имащ за цел просто да усили "прозрачно" някаква вече оформена музика. Той участва в създаването на самия китарен тон. Китарата не е гайда или цигулка, където трябва само да усилиш звука до някакви по-силни необходими нива. Надявам се става ясно какво имам предвид. Камиончетата са симулация на ампове. Примерно ако имаш 2-3 с различен цвят да можеш с тяхна помощ да си направиш някакви различни китарни тона. Ако приемеш този по-компромисен вариант примерно... Ама тия камиончета пак трябва в някакъв усилвател да се включат. Усилвателят има и говорител - специален китарен, имащ също огромно участие във формирането на китарния тон. Ако имаш китара с кабел - имаш 30-40% от цялата система!

Ако нямаш китарен амп и смяташ да свириш в някакви Хай-Фай гадости - по-добре Диджитек, че те имат изход със спийкър сим (или се активираше някак). Провери все пак дали важи за конкретния модел преди да го вземеш!

e906? Отдавна се точа на този или е609 ама...

Честито за Гарланд-чето, изглежда много яко. Респект към майстора! @sunsleeper - Jet City са китайска фирма. Имат няколко модела, използващи утвърдени схеми на разни гурувци (Майк Солдано, Анди Маршал), имат и собствени оригинални схеми. Конкретно това JCA50H е клонинг на Hot Rod 50 Plus. Има няколко неголеми разлики спрямо SLO-100, които съм в процес на коригиране. Свири отлично, за мен е класи над другите евтини конкуренции, а и изработката е на доста добро ниво.

Аз съм пробвал да правя "разсвирване" на нов комплект слушалки. Нямаше грам разлика. Макар че при тях е много по-трудно да се документира before/after теста, само по спомен... (освен със скъпа лабораторна апаратура специално за слушалки).

Шеста има по-голяма амплитуда спрямо първа (заради дебелина/маса), съответно по-голям "ход". Затова и разстоянието не е еднакво. Аз използвам 2 и 3 мм шестограми - лепя съответния размер върху адаптера, натискам струната на последното прагче (както Hillbilly допълни) и регулирам адаптера колкото трябва. Много е удобно.

Все пак като правило - 3мм откъм шеста струна (дебелото Ми) и 2мм откъм първа струна (тънкото Ми). Обаче в хай-фай усилвател колони е мега зле и няма нищо китарно в звука!

Boss NS-2 е един от най-безсмислените педали произвеждани въобще. Има чудна тема по въпроса от Дими (а.к.а. metalhammer). Пък и като свириш пак ще го има шума. Модването на овърдрайв/дисторшънчета обикновено се състои в смяна на резисторите и кондензаторите по пътя на сигнала с по-качествени компоненти. Ти сигурен ли си, че е от педалчето шумотевицата? Да не би да има някакъв проблем ефекта?

Р500 го зарежи. С тия телчета вместо метална основа е супер ялово и рехаво. Ще спестиш 100-тина лева, ама ще береш ядове. Другите два на картинка изглеждат ОК, но по-добре някой с личен опит да сподели.

Имаш 2 варианта: 1. Пускаш Guitar Rig 5 standalone и записваш вътре в неговия си рекордер или 2. Пускаш някой DAW, правиш трак, зареждаш там Guitar Rig 5 плъгина и свириш/записваш там. Доколкото разбирам ти ги смесваш двата варианта, което не е правилно.

ДойдЕха ми крънч и лийд каналите... Ампът хич не е лош, въпреки че е китайче. Изработката е на прилично ниво и свири ОК (само на домашно пробвах засега). Фабричните лампи са ужасни, дрънчат на тенекия. Скоро ще спретна нещо като ревю за интересуващите се.

Ако имаш предвид "нормален" динамичен микрофон с XLR - той и в "розовия" вход пак не може да се включи... Тия ламерските звукови карти са за електретни ли им казваха микрофони - тези по хедсетовете за аудио-видео конференции.

Преди време си купих един Ibanez, на който две от блокчетата, натискащи струните, бяха сложени наобратно (на първа и втора струна). От задната страна те имат малка вдлъбнатина, в която влизат винтчетата, но тя не е в центъра и има значение как се поставя в седлото: (това е на Floyd Rose, но принципът е същия) И явно не са държали достатъчно добре струната, защото собственика е затягал зверски в резултат на което двата винта бяха така: Вземи провери и това, като така и така си почнал да разглабяш...

Тия най-вероятно също са т.нар. "автотрансформатори", както по-маломощните модели с пластмасова кутийка: Имат само една намотка и средна точка, няма галванично разделяне. Пластмасовият модел (поне този, който аз имах и който използва един френд) има пин за заземяване на ЮС куплунга, който вътре виси във въздуха несвързан. Кабела за 220в. е двупинов и в зависимост как го вкараш в контакта - отсреща фазата се завърта и тръгва не на където трябва, тъй като в САЩ винаги се знае къде е фазата. И на един китарен амп, тръгва фаза по корпуса ако не вкараш щепсела във вярната посока. Не е гот. За съжаление аз поне не успях да намеря в нета траф 220 -> 110 волта, който да е галванично разделен и направен като хората.

На това чудо обаче адаптрите му са за боклука.

Доколкото знам има няколко модела 5-way щракалки, така че проучи какви са начините за свързване. Да не си вземеш някой "грешен".

Мега яки са, аз обмислям да си взема още едни за другата китарка!

Гадост! Това при съществууващи вече проекти или и при нови? Не си ли пазиш стария да си го върнеш, аз обикновено зипвам старите или ако са големи ги местя в друг фолдър...

Много е добре, поне аз съм много доволен! EQ-то си е стандартен тип. Върши чудна работа, корекциите са достатъчно дълбоки/широки. Част трета на ревю-то е относно схемата и модификациите, които направих за момента. Преди да го купя не знаех какво точно има вътре, тъй като никъде не се намираше схема. Имаше 2-3 снимки отвътре и туй-то. Предполагах, че е нещо в стил Fender Bassman/JTM45 и т.н. Не толкова конкретно като директен клонинг с едва ли не същите стойности на елементите, а по-скоро като концепция. Или поне частичен клонинг. Когато го получих, разглобих и разгледах се оказа, че е нещо съвсем друго, едва ли не никому непознато. Далеко съм от експерт по ламповите въпроси, но имам бая схеми свалени и разгледани и никъде не съм виждал такъв амп. Топологията е следната: Input Stage Gain stage, който има гейн контрол на входа (оригинално се казва Volume, както споменах); Стандартна трилентова EQ секция, но с добавен още един потенциометър (Growl), който позволява да се дозира доколко тя ефектира сигнала; Странен сплитер; Стандартна крайна секция (катодно биасната); Изходен траф с една включена намотка (8 ома) и един допълнителен терминал, който най-вероятно е за 4 ома (няма надписи); Нещо като атенюатор, който има on-on-on щракалка и два резистора. Тук-там има различни и странни спрямо "типичните" стойности на елементите, срещани в други ампове, но тотално различните неща са EQ-то и сплитера. EQ-то е с типична за Фендър/Маршал структура, но с променени стойности на елементите + споменатия вече Growl: В едната крайна позиция на Growl потенциометъра EQ-то действа съвсем нормално. В другата крайна то е елиминирано, съответно има и доста повече гейн (EQ-то намаля 10-тина пъти гейна). Така че може да се използва за нещо като гейн контрол, но звукът се променя - става по-суров и "нешейпнат". Както споменах - сходно е на цъкалката "Thick", която я има при Vox Night Train, но тук има и дозиране на ефекта. Другото странно е сплитера. Някакъв тип LTPPI, ама доста разбалансиран и с малко чаркове: На "горния" изход сигнала е по-силен, но след двете крайни лампи разлика почти няма. Супер непонятно ми е защо е конструиран така и как на изхода няма толкова голям дисбаланс. Не е от лампите - сменях и сплитера и крайните (които са мачнати). Последната дивотия е атенюатора, който за мен не върши почти никаква работа и беше разкаран. Фабричното свързване е нещо такова: Отвора за суича влезе в употреба за другата модификация, която направих - PPIMV, която върши отлична работа! Изглед отвътре и отвън: По принцип трябваше да сменя двата резистора с нещо около 270к, но нямах под ръка и монтирах оригиналните. Резултата обаче ми хареса и се отказах да ги сменям. С добавянето на потенциометъра наблюдавания преди кросоувър дисторшън намаля малко, а при положение на монтирания MV на 80% дори напълно липсва. Нормалните за свирене на репетиция нива са между 60 и 80%, взависимост от това колко гейн е пуснат от преампа. На 100% е твърде силно, трябва да се ходи на стадион. Остава по-натам да направя някакъв FX Loop тип interrupt style. Ето и снимка на хартисалите чаркове...

Според мен ако използваш повече от 2 ефекта няма смисъл да ги купуваш поотделно. Хем са по-смотани, хем е по-скъпо, хем имаш МНОГО по-малко възможности. Имаш и много жици, буфери, захранвания и т.н. - все негативни неща. Недостатък на проца е относитлено сложното програмиране (спрямо две-трите врътки на камьончетата). П.П. Мейджър-а няма драйв/бууст секции.