Baby Thomas

Явно си зависи и от двете страни. Аз никога не съм ставал свидетел на лошо отношение от страна на продавачите, хем далеч не съм от най-приятния тип клиенти...

Доколкото може да се вярва на схемата ОД режима се превключва с помощта на механичен 4PDT задържащ ключ: http://bmamps.com/Schematics/Blackstar/Blackstar_HT-1_schematic.pdf Как направеното от гръка изобщо работи лично за мен остава загадка. Не че съм голям разбирател, особено на превключванките, но все пак така ми се струва. Хубавото е поне, че лампите работят на нормални напрежения, не са само за украса.

Зависи схемата каква е. Ако е най-проста DPDT щракалка може да се сложи едно такова реле, което да осъществява превключването вместо нея, а да се командва от цъкалка на панела и/или фуутсуич (като се вкара фуутсуич жака панел-цъкалката се деактивира). Може да е с моментно бутонче и електроника вътре - тогава е още по-лесно. Слагат се паралелно на бутончето още две жици за фуутсуича и което да пипнеш все ще превключва. Разбира се когато е на платка (както в случая) модифицирането може да стане доста "агресивно"... Тоя фен от линка като гледам лесно е минал, може би е моментно бутончето, но тогава защо има 17 крака не ми е ясно...

То и той е бая транзисторен, така че к'во те бърка... Може да се модифицира за фуутсуич, на който му се занимава и знае как се държи поялник. С едно реленце за подходящо напрежение + жак за самия фуутсуич...

Абсолютно вярно е! Обаче е факт и това, че е бъкано с такива канали в Ютюб, дето пари изкарват от ревюта и сравнения на гиър. Което е малко противоречиво - хем безсмислено, хем интересно за хората и се гледа...

И моите са без. Късите ЕХ версии 3.5 и 4.

Малко видео спам по темата...

Имам и аз легален софтуер (два Стивън Слейт-а, МакОС 2-3 версии като бяха платени все още, други приложения немузикални, етц.) и не подкрепям пиратлъка, но за съжаление в едно 90% от случаите си важи максимата "Купи софтуер - стани пишман!" Единственото по-голямо прецакване е да си купиш електронен подпис...

Разбира му и тоя фен, ама... Де си тръгнал да пикаеш срещу вятъра? Томи го търпя, търпя, па накрая измете сцената с него. П.П. Шегичка, разбира се. Хареса ми тоя момък как пипа. Но и Томи е железен отсекъде!

Еми аз си им пиша след това на РМ - ако са доволни да метнат един отзив. И в половината случаи им подсказвам точно откъде се оставя рейтинга, че нали е малко... с лупа да го търсиш...

True, true...

Без да съм пробвал или чел, просто ми хрумна: един "безжичен кабел" за китара/бас. Примерно тези на Лайн6 предлагат некомпресиран звук, най-вероятно и честотната лента е подходяща и за нормално аудио. Цената не е особено ниска обаче, към 300 левс...

Яка свирня, браво!!!

Има лампови ампове, които свирят добре на тихо (сравнително), има които изобщо не стават за целта. Опира до проучване, проби и финанси. Лично аз в къщи свиря само ънплъгт, без нищо. Смотания звук само ме дразни. А на невключена елка може да се свири доста доста истински (и дори се препоръчва от разни китарни гуру-та), поне ако няма аларма в къщата поради наличието на жени, деца, тъщи, кучета, котки, рибки, фикуси и т.н.

Така като гледам на тия двамата изобщо не им е ясно кой къде какво трябва да свири...

Чудна е!!! Това е най-коравия Гибсън, който съм пипал. Те не са много (5-6-7), но все пак. Не че другите са лоши, но тази най ме изкефи. И на дизайн и на всичко. Естествено и звучи супер! Честитка!

Мотикова Алегория Човек - начинаещ потребител, ненастъпил още мотиката и затова уверен, че мотики не съществуват. Леймър - потребител, редовно настъпващ мотиките, но продължаващ да вярва, че мотики не съществуват. Тесен специалист - потребител, овладял до съвършенство настъпването на едни и същи мотики. Широк специалист - потребител, имащ на челото си две или повече цицини. Програмист - този, за когото при настъпването на мотиките е най-важен резултатът. Понеже му е омръзнало да настъпва чуждите мотики, прави свои собствени. Напреднал програмист - програмист, настъпващ дадена мотика не повече от два пъти. Copyright - концепция, ограничаваща броя на достъпните за настъпване мотики според финансовите възможности на потребителя. Геймър - този, за когото при настъпването на мотиките най-важен е самия процес. Обикновено не може да произвежда собствени мотики. Cheater - разновидност на геймъра, настъпва само мотики с дунапренови калъфки на дръжката и обикновено само по веднъж. Хакер - този, който е способен да настъпи мотиката, даже ако е затворена в барака и заключена с катинар. Хакер-идеалист - благороден борец за правото всеки да може да настъпи неограничен брой мотики. Microsoft - корпорация, световен лидер в производството на мотики. Бил Гейтс - митично същество от програмисткия фолклор; зъл дух, покровител на мотиките. Ъпгрейд - процес на непрекъснато харчене на пари за нови мотики, всяка от които удря още по-силно от предишната. Бета-версия - версия, в която мотиките се виждат с невъоръжено око. Release (издание) - версия, в която мотиките са покрити със шума. Съвместимост на версиите - принцип, позволяващ новите мотики да ви нацелват точно по цицината от предишните. Assembler (aсемблер) - език за програмиране, позволяващ да настъпваш мотиката няколко милиона пъти в секунда. Локална мрежа - технология, позволяваща да бъдеш праснат по челото, даже когато мотиката е настъпил някой друг. Интернет - технология, позволяваща да настъпваш мотики на другата страна на земното кълбо. Мрежова конференция - технология, позволяваща на всеки да настъпва не само своите, а и чуждите мотики. Cyrillic encoding (декодиране на кирилица) - подаръчен комплект мотики за потребителите на интернет. Приятелски интерфейс - гумена облицовка на дръжката на мотиката. Flexible (настройваем) интерфейс - облицовка на дръжката на мотиката, която можеш да нагодиш по височината на челото си. Графичен интерфейс - мотика с регулировка на цвета и силата на искрите, които ще видиш, след като те прасне по челото. Ненадеждна система - мотика, които ви бие по челото даже и тогава, когато не сте я настъпили. Надеждна система - мотика, които ви бие точно по челото даже и тогава, когато сте с гръб към нея. Многозадачност - концепция, позволяваща да настъпиш няколко мотики едновременно. Обектно-ориентирано програмиране - метод за производство на мотики на принципа на матрьошките. Мanual (ръководство) - книга, описваща различните начини за настъпване на мотиката. Никога не се ползва от ламерите и хакерите. Напредналите програмисти я използват, след като настъпят мотиката втори път. Техническа поддръжка - служба, която дава съвети какво да се прави след настъпване на мотиката. Обикновено първият й съвет е да настъпиш мотиката пак и да сравниш усещанията. х 1024

Качеството на китарата (както спомена Heartman) няма да го чуеш "софтуерно". Най-грубо казано - с Гитар Риг и от сорта разликата между Скуайъра и Шектъра ще е примерно 5-10%, ако сравняваш в Маршал МГ-50 ще е 20-25%, ако е в лампова Бугера примерно 40-50%, ако е с H&K Puretone или Mesa Lonestar - 70-80% или колкото. Тия числа са измислени, разбира се, написал съм ги да си дадеш сметка каква би била файдата от ъпгрейда на китарата. Вече като удобство, изработка и т.н. файдата ще си я има, но като звук трудно ще чуеш потенциала на по-хубавия инструмент в амп средна хубост или някой пършив такъв. "Благодарение" на този феномен доста хора често твърдят, че Китара Х звучи почти 1:1 с Китара У, въпреки, че втората е 2-3-4 пъти по-скъпа.

Аз ще ти кажа кой е най-добрия процесор - изхвърления. Първо - тия процесорчета са емулация на симулацията на имитацията на усилвател. Те са за тренировка в къщи на слушалки. Ако свириш с банда на репетиции и концерти нямаш шанс да извадиш нещо добре звучащо с тях. Второ - не се свири с ефекти, те са само 5% украшение към основния звук. Който се прави от усилвател. По възможност лампов (даже задължително). Трето (но не на последно място) - говорител! Доста от евтините комбо усилватели (или кабинети) използват силно гадни говорители (Севънти 80, Marshall by Celestion, тия от MG-тата, етц.), които са зле честотно и с никаква динамика и пънч. Ако нямаш много минерали виж някоя Бугерка. Или нещо от Базара. Но имай предвид, че повечето (реално почти всички) ампове идат с гадни лампи (нови нонейм китайски или използвани прекалено дълго и одухани), а ако е комбо усилвател доста чести с посредсвен или ужасен говорител (като изброените по-горе). П.П. Не знам защо се шири това поверие, че на китара се свири с процесор. Масово хората не знаят, че звук се вади от усилвател, не от разни зъзкалки с ЮСБ и дисплейчета... Ужасно е просто. Особено младежите, които използват постоянно Интернет, ама явно само за глупости...

Софтът винаги ще изкара посредствен звук. Евтината китара и тя помага за това, но е важен и аудио интерфейса. Защото включвайки китарата директно в неспециализиран вход ти още преди да стигнеш до компа се обричаш на неуспех. За максимално добър резултат при свирене с комп има две основни изисквания - аудио интерфейс с Hi-Z вход и ASIO драйвер (за по-ниска латенция). То който има първото вероятно ще има и второто, но е добре да се провери.

Абсолютно вярно! Като трябва и ампа да е читав и подходящ! Скоро свирихме в една JVM глава... Пълен резил. Не може две тотално различно китари да вадят едно и също. Супер умрял амп (да ма прощават Маршал феновете (ако има изобщо))... В Mesa Lonestar нещата бяха съвсем други!

Или Earvana. Файдата от които обаче една камара китарни гении не чуват и съответно не използват.

Еми не баш. Сега всъщност имам по-малко за настъпване и по-малко за мислене. Това беше едната от причините да си купя втория проц. Другата е, че исках компресорче, ама като видях цените и просто няма смисъл. 300 лева за 1 кутийка, айде нема нужда.

Защо да свиря с проц, като мога да свиря с два? Горният е за електричката, долният за пиезо изхода. Управлявам ги с една МИДИ педалиера, което позволява по-лесно превключване между пресетите без да цъкам И по китарата (където има щракалка да пуска електричката, пиезото и двете). Също така мога да имам пресет без акустичен звук или пък едновременно в двата ампа да дозирам хорус/дилей/двете от единия педал на Бери педалиерата (другият ми е входното ниво за т.нар. volume swells). Може дори да се направи общо управление на два Уа или Уами ефекта или друга подобна кретения. Лошата новина е, че има къде да наместя и още един такъв проц. В един друг от малоумните варианти, които съм замислил за проба...