Baby Thomas

Сега погледнах модела. То това е проектирано по времето на Брежнев някъде... Дано не си дал повече от 40-50 лева. Силно се съмнявам да може да се захрани от ЮСБ-то на компа, тъй като "оригиналния" захранващ адаптер е 1А, а ЮСБ-то пуска максимум половин.

Пусни някаква синусоида към изходите и ги закачи към осцилоскоп, за да им видиш нивата. И дали се сменят "достатъчно добре" +4dBu и -10dBV.

За да не потъва барабанчето в микса има и разни трикове като използване на дисторшън, паралелна компресия/процесинг... Но ако си е ужасно звучащо по-добре в коша.

Чух го ей сега, не ми се струва да има дефазиране (поне не сериозно). Нейде другаде е проблемата. Нивата не са много добре нагласени, може и това да лъже...

Също трябва и да се прецени дали е възможно да се изсвири от човек. Че съм виждал/чувал някакви извънземни тракове, дето има 3-4 едновременни удара с ръка. Което е леко невъзможно, поне за един барабанист и то немутирал...

Аз не мога да ги чуя, че тоя саундклауд никога не работи като ти трябва Това, което казва aarab означава, че сигнала от говорителя не стига до двата микрофона по едно и също време. И звуковата вълна се записва с лек оффсет между двата трака. Така после при прослушване може да се получи частично канселиране и да звучи рехаво и вяло. Лек графичен пример: Тук има малко отместване и затихването няма да е супер голямо. Тук в горния пример двата сигнала са ОК и сумарната вълна е ОК. В долния има пълно канселиране и не остава никакъв полезен сигнал. При запис с два микрофона пълно канселиране никога не може да има заради различните честоти, но може да е доста осезаемо. Някой път се оправя просто с цъкане на phase invert копче на единия трак (ако е близо до 180*), друг път трябва да се мести единия трак напред/назад, за да се подравнят пиковете така, че да удрят заедно.

Тия варианти с резисторите... Един път ремонтирах така направена китара. Нищо не вършеше филтъра, само пари му бяха взели на човека. Сложих един кондензер по "оригинална" Ibanez JS рецепта и заспа работата! Само че тук може да се вкл./изкл. с цъкалката на push-pull волюма. Ако няма такъв си го запояваш между входа и изхода на волюм пота и го имаш винаги. При макс усилено положение не влияе, само като си врътнал потенциометъра под "10".

Шегичка, не се връзвай. Правилото е 25к за активни, 250к за сингли, 500к за двойни.

Aз тоя момент съм го пропуснал, понеже... кой ти използва сингли...

С линеен ще имаш по-"цифрово" усилване, а не плавно. И трудно се гласи междинен звучец дето да не е на нула или на МАХ сигнала. За липсата на високи се слага един кондензер (май 330 pF беше стойността) и заспива всичко! Неотдавна ремонтирах китара с подобен проблем, само дето липсата на сигнал не беше перманентна, ами само от време на време. Оказа се една неизолирана масичка че е доста близо до някакъв пин със сигнал и при определена позиция на Луната и Юпитер те се допираха оставяйки нищо на изхода. Ама докато го издиря... Този метод е трудоемък, но гаранция ще свърши работа. Разкачи всичко, отначало без потове и щракалки дори. Започни 1 по 1 да свързваш и така докато бъгне.

Ма пък звучи мега яко!

Zildjian & Remo имат някакви хитри продукти, които в голяма степен разрешават основния проблем на свиренето с барабани в домашни условия - шума. Или поне така твърдят.

Тоя Маршал няма да ти свърши работа, защото има два 16-ома говорителя. Той пак си е 8-омов, просто има още един изход, за да може да се свърже и със стерео крайно стъпало. 2 16-омови изхода в стерео режим или един "стандартен" 8-омов в моно режим. Или празна кутия с два говорителя от по 8 ома (както предложи Synchu) или вече готов подобен. Ако има такива изобщо...

Предположих. Те имаха такива дефектни модели... Не си ли хареса и някой 16-омов кабинет? Принципно може да се въже така, че да ти свърши работа. Ако има два 8-омови говорителя вързани последователно (16 ома), а ти го отвориш и си ги закачиш паралелно (4 ома).

За лампов амп е забранено да се използва различен товар от номиналния за изходния траф. Като нищо може да се избуши, ако го усилиш на повече от 2-3 даже си го пиши заминал... К'ва пък е тая глава, дето има само един изход за спийкър и той пък да не е 8 ома, доста странно...

Прекалено много ще струва, колкото и да е това. Сантименталното не може да има достатъчно висока стойност, че да ме накара да пипна пак някоя от тези соц-антики, сори!

Мапекса изглежда доста апетитно наистина. Свирил съм на този педал и е доста добър, имам куфара за желязото и кефи също. Тама не ми допада, че са с плитки томчета, но пък имат лети обръчи. Одери са също яки, имам соло барабанче и доста ми харесва, бих казал повече от тези на Мапекс (на сходни цени). Както винаги най-добре е да идеш и да пипнеш. Има и нещо друго освен параметрите на хартия, някой път ги усещаш просто джаджите че са "твоите". П.П. Обърни внимание и на наличностите. Ако Мапекса могат да ти го докарат след месец-два, а на теб ти се свири непременно след ден и половина...

Микрофония може да се лекува и чрез еквилизация на помещението с Behringer Feedback Destroyer. Има клипчета как се използва и какво прави, доста лесно и ефикасно и не е и скъпо. Но иска що-годе нормална РА система, не пулт включен в Маршал глава?!?!? Китарна??!?!?!

Май не е само в аудиофилските среди това. Vox & Gibson също имали кабели с "посока", инструментални (за бас/китара)...

Звучеца много зъл!!!

Ще се пробвам: Записваш си няколко тейка на един и същи трак (1. Kick) и получаваш примерно 5 файла Kick_1, Kick_2...Kick_5. Пет по 100МВ, общо 500МВ. Всички се използват от Лоджика и няма как да ги изтриеш; Използвайки Quick Swipe комп-ваш и получаваш по-добро "изсвирване", заемайки отделни парчета от отделните тейкове. Файловете все още се използват. Общо 500МВ. Пак няма как да ги изтриеш; Пускаш Bounce in place. Примерно на нов трак (2. Kick_bip). Записаният на диска файл ти е Kick_bip. Общо 100МВ. Селектираш първия трак (1. Kick) и го затриваш с все региони/тейкове. Файловете, използвани досега там (Kick_1, Kick_2...Kick_5) вече не са нужни и могат да се изтрият; Във файловия менаджер избираш Select Unused и ги затъркваш. Остава ти общо 100МВ вместо досега 500. Поне такава е логиката, вече ако се получава нещо по-различно на практика трябва да се види защо...

Дилей -> Ривърб звучи по-естествено, заради начина по който чуваме отраженията на звука в реалния свят.

Обира ненужните вибрации по "съседните" струни (на които не се свири). Особено помага при тапинг.

Тру, тру! Компването реално пак използва файлове на доста от тейковете. След като пуснеш Bounce in place например и затъркаш после всичко ненужно, от Файл менаджера има една опция Select Unused, която ще селектира ненужните вече файлове. Естествено преди цялата операция е добре да направиш бекъп, сейв ас, клонинг и т.н., за да не загубиш тейловете и компинга. Освен ако твърдо вече не си решил, че са ти напълно излишни.

Видео от репетиция на "китарната ми група". Колегата Радо по време на Toxicity: