Baby Thomas

Аз съм виждал пропуски, при Фендър. 3-4 дреболии имаше. Нищо сериозно наистина, но определено не го очаквах на китара за 5к. Да им имам къстъм шопа...

Да имаш ли Godin xtSA?

Твоето и на Джим "притежаването" ги знаем много добре. Пък слабото време е голяма работа, особено ако знаеш кога и как да го използваш (както разбойника в случая).

Неведнъж съм препоръчвал Riffstation, доста е як. Разбира се никога няма как да се получи идеално, с никой софт и метод.

Принципно изходния импеданс на източника (в случая - слушалковия амп) трябва да е по-малък от входния на следващия го дивайс по веригата (в случая - слушалките). В идеален свят - безкрайно никакъв на сорса и огромен на товара. Дали важи правилото на Мечо Кух "Колкото повече - толкова повече" обаче не съм сигурен. Има матреЯли из нета по темата, но както всички знаем писанията в тази сфера често са и измислени и неверни и т.н. Съотношението, което дават, е минимум 1:10. Тоест за слушалки 16 ома оптималния изходен импеданс на ампа трябва да е 1.6 ома или по-малко. Респективно за 600 ома слушалки числото е 60 ома. Дали един и същи амп е идеално подходящ и за двата типа слушалки обаче не знам... П.П. Моля горното да не се приема на 100% вярно, не съм тотално убеден в правотата му, просто скоро четох по темата и намерих това като примерни стойности.

Измервайки съпротивлението на изхода "вземаш предвид" и контролите на китарата - суичове/потенциометри... Ако знаеш точно кога какво е включено може да се измери, де. Примерно щракалката само на бридж хъмбъкер, волюмът най-усилен, без сплит койл - трябва да ти даде пак около 11к (или колкото е твоят бридж пикап). Но ако щракалката е в центъра и са активни два хъмбъкера резултатът на изхода може да е към 4к (ако некът е 7к). Май... Ако стойностите са много странни (като това 0.11к) може да има зацапан/прецакан суич или потенциометър или жак... Ако имаш контактен спрей мини всичките места на контактуване с него, помага. Вземи предвид и нещата, които написа univox!

Байер Динамик имат един дръмерски модел - DT 770 M (80 ома), който изолира доста и ми хареса как звучи. Не знам колко е по-различен от "стандартния" DT 770, но "по спомен" разликата не е голяма. Пиша "по помен", защото съм чувал и двата модела, но не един до друг, така че не съм правил супер добро А/Б сравнение. За ограничаване на офис джангъра обаче мисля са идеални, стига цената да не е проблем. Имам 3 модела слушалки, но всичките са отворени и като почнат да се карат колегите или да си разказват "невероятни" вицове (а имам да върша нещо засукано) и не се трае... Аз се отказах да слушам музика на наистина яки слушалки, по две причини. 1. Поне 80% от нещата са със смотан микс и това дразни доста. А да даде човек толкова пари и да слуша 5-10 албума... Може би преувеличавам с процента, но определено го има това! 2. Другото негативно е, че после на каквото и да чуеш музика и все едно си с банани в ушите. Повреждаш се яко и е направо невъзможно да слушаш на посредствена апаратура (нямам предвид само в къщи ами примерно в офиса, на обществени места, в клуб на живо и т.н.).

Не бих казал, че са за активни и пасивни пикапи. Lo входът е с 6дБ по-тих, респективно има по-малко гейн и повече клийн хедруум. Поне из дъртите Фендър ампове е така, а Балев използва такива схеми.

Малко не-жица: https://www.youtube.com/watch?v=Vt_VmNOuzHs

Просто не е свързан да прави нещо. Ако адаптрите имат по 4 проводника може да се свърже така, че да пуска само сингли. За целта "средната точка" на хъмбъкера (където свършва едната намотка и почва другата) трябва да се закачи към един от пиновете на DPDT ключа (пуш-пул частта на тон пота), а другият пин на суча се свързва към маса. Така при Pull на суича едната хъмбъкер намотка се замасява и остава само другата, тоест сингъл койл. Същото се прави и за другия адаптер с другата редичка пинове. Перфектно подробни схеми има на сайта на Сеймор Дънкан. Твоята прилича на тази (два хъма, волюм, пуш-пул тон за сплит койл, 3 позиционен линеен суич): Сегашната схема е просто грешна или адаптрите нямат възможност за сплит-койл (трябва да видиш под термошлауха), но тогава защо са сложили такъв пот не е ясно. Може и просто да е модифицирана не много добре. П.П. За единия адаптер май се виждат бял и черен проводник, които са свързани заедно и са напъхани в термошлауха, така че поне за него може да се направи сплит-койл.

Elixir Nanoweb

След няколко години кумене... Реално не свири, но пък пази (уж) една камара джаджи за няколко торби пари. Лошото е, че тежи и заема място в рака, който не беше изчислен да има и това, ама... Ще ъпгрейдваме по-натам.

На картинка може и да са ти еднакви, ама Гибсън и Винтидж нямат никакви допирни точки, така да се каже. Gibson LP2016 Studio Faded Series T е доста добра тояжка, както вече казаха. Единствен лек недостатък за мен е липсата на койл сплит, а наличието на платка за електрониката допълнително затруднява модификациите. Според мен първо прецени какъв ти е бюджета и тогава се оглеждай за подходящи в тоя диапазон марки/модели.

Благодаря за инфото. Ще трябва да се тества!

По въпросите за kX драйверите... Преди вече бая години бях ръчкал доста и съответно бях описал повечето неща в ТАЗИ тема, постове 27 и 30. Може пък да ти е от полза нещо...

Мерсаж, не знаех за тоя трик с Мелодайна. Ще го пробвам с вградения в Лоджик подобен туул, вероятно ще стане.

Аз искам нещо с прост МИДИ изход, така че да можеш да го включиш в Мотиф рак например и да си използваш всички звуци оттам. Пиана и т.н. Притежанието на Roland-GR 55 или друга сходна джаджа е чудесно извинение за покупката на някоя Godin китарка. Имат един модел с пиезо, МИДИ и нормален звук...

Забрави за обръщенията, които допълнително всяват ужас...

На заплата мисля да си взема e906, че отдавна му се каня. Ще сравня пряко със Суперлукс клонинга му и с SM57 и ще докладвам по някое време... SM57 супер ми е писнал, също като Vintage30. Върши си идеална работа, но е време за нещо по-интересно.

Ми значи е от китарата, отваряй и търси проблема или я носи на някой, който се занимава.

То и за не-джаз не върши работа. Софтът е полезен за забавяне и най-вече за изолиране на инструментите, които неща помагат по-лесно да се чуе изсвиреното.

И още нещо по темата. Преди няколко месеца гледах едно видео с Пийт Торн и Скот Хендерсън, от което стана ясно, че те никога не използват SM57 с иначе разпространения метод "под 45* ъгъл". Само по оста и вече на различно разстояние от центъра на говорителя.

За мен най-готиния и удобен софт, който помага в подобни случаи, е Riffstation. Но с умрял запис и никакъв опит не мисля, че ще имаш кой знае какъв успех...

За какъв чеп ти е 1мм екшън не знам. Най-вероятно и ти не знаеш (ако всъщност темата е сериозна, а не бъзик)... Според документацията на Ibanez например, техните ел. китари от висок клас е оптимално да имат разстояние 1.5мм под първа струна и 2мм под шеста. Аз моите си ги правя дори малко повече, понеже така ми е твърде ниско. Доколкото знам доста други хора също действат така.

Може да опиташ и други деесер плъгини, някои са куци. Имаше и други трикове да се направи нещо подобно, ама с компресор ли беше и как точно не помня... Може и с мултибанд компресор да опиташ да го "оправиш".