Jump to content
Българският форум за музиканти

Baby Thomas

Mods
  • Мнения

    9167
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    324

Всичко публикувано от Baby Thomas

  1. Шеста има по-голяма амплитуда спрямо първа (заради дебелина/маса), съответно по-голям "ход". Затова и разстоянието не е еднакво. Аз използвам 2 и 3 мм шестограми - лепя съответния размер върху адаптера, натискам струната на последното прагче (както Hillbilly допълни) и регулирам адаптера колкото трябва. Много е удобно.
  2. Все пак като правило - 3мм откъм шеста струна (дебелото Ми) и 2мм откъм първа струна (тънкото Ми). Обаче в хай-фай усилвател колони е мега зле и няма нищо китарно в звука!
  3. Boss NS-2 е един от най-безсмислените педали произвеждани въобще. Има чудна тема по въпроса от Дими (а.к.а. metalhammer). Пък и като свириш пак ще го има шума. Модването на овърдрайв/дисторшънчета обикновено се състои в смяна на резисторите и кондензаторите по пътя на сигнала с по-качествени компоненти. Ти сигурен ли си, че е от педалчето шумотевицата? Да не би да има някакъв проблем ефекта?
  4. Р500 го зарежи. С тия телчета вместо метална основа е супер ялово и рехаво. Ще спестиш 100-тина лева, ама ще береш ядове. Другите два на картинка изглеждат ОК, но по-добре някой с личен опит да сподели.
  5. Имаш 2 варианта: 1. Пускаш Guitar Rig 5 standalone и записваш вътре в неговия си рекордер или 2. Пускаш някой DAW, правиш трак, зареждаш там Guitar Rig 5 плъгина и свириш/записваш там. Доколкото разбирам ти ги смесваш двата варианта, което не е правилно.
  6. ДойдЕха ми крънч и лийд каналите... Ампът хич не е лош, въпреки че е китайче. Изработката е на прилично ниво и свири ОК (само на домашно пробвах засега). Фабричните лампи са ужасни, дрънчат на тенекия. Скоро ще спретна нещо като ревю за интересуващите се.
  7. Ако имаш предвид "нормален" динамичен микрофон с XLR - той и в "розовия" вход пак не може да се включи... Тия ламерските звукови карти са за електретни ли им казваха микрофони - тези по хедсетовете за аудио-видео конференции.
  8. Преди време си купих един Ibanez, на който две от блокчетата, натискащи струните, бяха сложени наобратно (на първа и втора струна). От задната страна те имат малка вдлъбнатина, в която влизат винтчетата, но тя не е в центъра и има значение как се поставя в седлото: (това е на Floyd Rose, но принципът е същия) И явно не са държали достатъчно добре струната, защото собственика е затягал зверски в резултат на което двата винта бяха така: Вземи провери и това, като така и така си почнал да разглабяш...
  9. Тия най-вероятно също са т.нар. "автотрансформатори", както по-маломощните модели с пластмасова кутийка: Имат само една намотка и средна точка, няма галванично разделяне. Пластмасовият модел (поне този, който аз имах и който използва един френд) има пин за заземяване на ЮС куплунга, който вътре виси във въздуха несвързан. Кабела за 220в. е двупинов и в зависимост как го вкараш в контакта - отсреща фазата се завърта и тръгва не на където трябва, тъй като в САЩ винаги се знае къде е фазата. И на един китарен амп, тръгва фаза по корпуса ако не вкараш щепсела във вярната посока. Не е гот. За съжаление аз поне не успях да намеря в нета траф 220 -> 110 волта, който да е галванично разделен и направен като хората.
  10. На това чудо обаче адаптрите му са за боклука.
  11. Доколкото знам има няколко модела 5-way щракалки, така че проучи какви са начините за свързване. Да не си вземеш някой "грешен".
  12. Мега яки са, аз обмислям да си взема още едни за другата китарка!
  13. Baby Thomas

    Apple Logic Pro

    Гадост! Това при съществууващи вече проекти или и при нови? Не си ли пазиш стария да си го върнеш, аз обикновено зипвам старите или ако са големи ги местя в друг фолдър...
  14. Много е добре, поне аз съм много доволен! EQ-то си е стандартен тип. Върши чудна работа, корекциите са достатъчно дълбоки/широки. Част трета на ревю-то е относно схемата и модификациите, които направих за момента. Преди да го купя не знаех какво точно има вътре, тъй като никъде не се намираше схема. Имаше 2-3 снимки отвътре и туй-то. Предполагах, че е нещо в стил Fender Bassman/JTM45 и т.н. Не толкова конкретно като директен клонинг с едва ли не същите стойности на елементите, а по-скоро като концепция. Или поне частичен клонинг. Когато го получих, разглобих и разгледах се оказа, че е нещо съвсем друго, едва ли не никому непознато. Далеко съм от експерт по ламповите въпроси, но имам бая схеми свалени и разгледани и никъде не съм виждал такъв амп. Топологията е следната: Input Stage Gain stage, който има гейн контрол на входа (оригинално се казва Volume, както споменах); Стандартна трилентова EQ секция, но с добавен още един потенциометър (Growl), който позволява да се дозира доколко тя ефектира сигнала; Странен сплитер; Стандартна крайна секция (катодно биасната); Изходен траф с една включена намотка (8 ома) и един допълнителен терминал, който най-вероятно е за 4 ома (няма надписи); Нещо като атенюатор, който има on-on-on щракалка и два резистора. Тук-там има различни и странни спрямо "типичните" стойности на елементите, срещани в други ампове, но тотално различните неща са EQ-то и сплитера. EQ-то е с типична за Фендър/Маршал структура, но с променени стойности на елементите + споменатия вече Growl: В едната крайна позиция на Growl потенциометъра EQ-то действа съвсем нормално. В другата крайна то е елиминирано, съответно има и доста повече гейн (EQ-то намаля 10-тина пъти гейна). Така че може да се използва за нещо като гейн контрол, но звукът се променя - става по-суров и "нешейпнат". Както споменах - сходно е на цъкалката "Thick", която я има при Vox Night Train, но тук има и дозиране на ефекта. Другото странно е сплитера. Някакъв тип LTPPI, ама доста разбалансиран и с малко чаркове: На "горния" изход сигнала е по-силен, но след двете крайни лампи разлика почти няма. Супер непонятно ми е защо е конструиран така и как на изхода няма толкова голям дисбаланс. Не е от лампите - сменях и сплитера и крайните (които са мачнати). Последната дивотия е атенюатора, който за мен не върши почти никаква работа и беше разкаран. Фабричното свързване е нещо такова: Отвора за суича влезе в употреба за другата модификация, която направих - PPIMV, която върши отлична работа! Изглед отвътре и отвън: По принцип трябваше да сменя двата резистора с нещо около 270к, но нямах под ръка и монтирах оригиналните. Резултата обаче ми хареса и се отказах да ги сменям. С добавянето на потенциометъра наблюдавания преди кросоувър дисторшън намаля малко, а при положение на монтирания MV на 80% дори напълно липсва. Нормалните за свирене на репетиция нива са между 60 и 80%, взависимост от това колко гейн е пуснат от преампа. На 100% е твърде силно, трябва да се ходи на стадион. Остава по-натам да направя някакъв FX Loop тип interrupt style. Ето и снимка на хартисалите чаркове...
  15. Според мен ако използваш повече от 2 ефекта няма смисъл да ги купуваш поотделно. Хем са по-смотани, хем е по-скъпо, хем имаш МНОГО по-малко възможности. Имаш и много жици, буфери, захранвания и т.н. - все негативни неща. Недостатък на проца е относитлено сложното програмиране (спрямо две-трите врътки на камьончетата). П.П. Мейджър-а няма драйв/бууст секции.
  16. Ако гледаш само по в края - пише Blues Guitar Cover...
  17. Моите любими китаристи са от останалите 10% явно. Значи: 1. На повечето им наливат пари; 2. Доста от тях са моднати и не са като тия от магазина; 3. Никой не може да ме накара да харесам нещо, което ми е гадно.
  18. Това не е мое мнение, чух да го казват хората в някакви клипчета, които не ми се търсят, защото могат да минат часове, докато ги издиря. Според мен се има предвид какъв процент от тона, който има усилвателя, се формира от крайните лампи. Респективно при тяхната смяна разликата би била много малка (най-много 5%, ако двата модела са супер различни). Така го разбрах аз поне.
  19. Има и читави продукти от конкретна (считана и спомената по-горе за гадна) марка - Беринджър, Лайн 6 и т.н. Примерно DI Box кутийките на Бери не са откровено гадни или пък някои от рак процовете им. За китарните ефектчета съм съгласен, че са отврат. На Лайн 6 съм имал 3 дилея (Echo Park) и смятам, че е доста добър. Разните емулации/симулации са смотани обаче. Още си спомням с мъка на сърцето какви отвратителни скибуцания издава 100 вата "ламповата" им глава с дизайн на крайното от Богнър... Ако генерализираме обаче (и пренебрегнем ментета и хипер евтинджоси), в моята лична класация водещи са китара Фендър, стъргалка Бос и амп Маршал. The Ultimate Anti-Rig!
  20. Чувал съм в интервюта двама-трима от мега гурувците да твърдят, че разликата в звука на ампа при използване на различни крайни лампи е максимум 5% и то ако се използва при такива настройки, че да има някакво кривене и от тях (което е факт доста рядко). И поради това безкрайните спорове кои крайни лампи са по-яки, както и съпътстващите ги харчове и тестове, са по-скоро безмислени и/или занимавка за скучаещите.
  21. Vintage 30 & Private Jack имат 1дБ разлика (100 и 101), тей че по може да стане. Пробвах Vintage 30 & Greenback (100 и 98) и грийнбака направо не се чуваше изобщо...
  22. Принципно оттам се затваря верига с 5/9/12 волта, които активират "котвата" на някакво реле. Тоест има/няма някакво слабо ДЦ захранване с мижав ток. Дет се вика - конец да сложиш, все ще работи...
  23. Аз лично нямам (все още) измервачка и нямам голям личен опит в тази насока, но като цяло съм фен на матчнатите комплекти. Друго си е да знаеш, че лампите са читави и работят в коректен режим. Трябва обаче да се подбере коректен и надежден търговец, който ясно и коректно подава информация за измерванията, които е направил. Това, че някъде нещо е обявено като Matched Set не е непременно "гаранция за успех". Има най-различни варианти... Примерно мерещият да го прави през пръсти. Някои (основно в еБей) използват супер древни тестери със съмнително качество или просто куци модели. Има разни, които светят в зелено, че уж лампата е ОК, ама реално нещата не са така. Някои са и некалибрирани, което също е кофти. Може да са измерени при ниско анодно (примерно 250 волта за EL34/6L6), което е проблем, тъй като реално в ампа те няма да работят на толкова и съответно тока при покой (и другите им параметри) няма да са същите в бойни условия. Не се мерят достатъчно параметри, примерно мери се само гейн на пре-лампите, а те имат и други параметри, които също са от важно значение. Съществуват мнения, че преди матчването лампите трябва да поработят известно време, тъй като в първите няколко часа, след изваждането им от кашона, параметрите им могат силно да се променят. И така перфектно матчнат при слагането в ампа комплект след 1 седмица работа може да е недотам матчнат. Затова някои сериозни търговци подлагат лампите на burn-in test преди измерванията. Откровено злоупотребява с подаденото инфо. Искрено се надявам това да са крайно редки случаи, но е факт, че има и такива. Не че толкова е важно да е супер балансирано всичко (особено в китарен амп), но при измерванията отсяват бройките, на които някой от параметрите е силно нивата. При произволно взети от поточната линия бройки може да има доста големи отклонения в тази или онази лампа. Най-добре е да се купуват от сериозен реномиран търговец ясно даващ коректна информация за процедурата по измерването и параметрите на продаваните лампи. Такива търговци използват специализирани стендове и компютъризирани измервателни системи. Цените са малко по-високи, но според мен си заслужава. Tube-Town засега са ми фаворит за лампи ново производство. Но има 10-тина дни срок за доставка + шипинг. П.П. Някои търговци предлагат подбрани сетове за конкретни известни марки ампове. Или при запитване могат да върнат информация за това какво е най-подходящо да се избере в конкретния случай.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.