yamaha

С основание се притесняваш, защото когато променяш RMS-а (средното ниво), някои инструменти или гласове започват да излизат на преден план. Presly ти е дал линк към лимитер на една фирма, която харесвам, защото от години ползвам техни EQ-та, а иначе всеки читав лимитер ще ти свърши работа за пиковете, само не прекалявай със стойностите когато го настройваш (най-вече прага от който да започне да действа), защото дори и с лимитер има опасност да промениш RMS-а повече, отколкото трябва. Лично аз когато имам ограничено количество пикове в записа (примерно десетина), предпочитам да ги обработя диференцирано един по един, понеже не ми отнема повече от минута.

Няма да го прецакаш. ...но замери за всеки случай дали твоето наистина подава 15V, че някои от китайските го карат малко наизуст...и се увери, че вътрешният пин е плюса.

В смисъл...не го чуваш кое какво е или нямаш с какво да го направиш на миди? Щото ако е първото акордите са: си-ми сол#---си-ре#-фа#----до#-ми-сол#----ла-до#ми.

Ако ти е кеф - може и 10 пъти да повториш "нормализацията", но какъв е смисълът...Особено пък ако говориш за двойна нормализация една след друга - първата нормализира, втората не прави нищо, защото първата вече си е свършила работата...нали се сещаш, че като ползваш peak-нормализация и вдигнеш пиковете до 0dB, няма как да ги вдигнеш още, без значение още колко такива нормализации ще използваш една след друга. Виж ако между двете peak-нормализации има и един компресор - тогава има някакъв смисъл, но трябва да си наясно какво точно правиш с компресора, понеже с неправилно настроени стойности може доста да прецакаш саунда.

Шъшканията и съсканията нямат никаква връзка с битовете на които записваш - той ти говори за друго...а ти де-ессер на плъгин нямаш ли си? ...и за да не ме попиташ сега за какво точно ти е говорил - най-общо казано...когато си решил да правиш различни деструктивни динамични корекции, винаги е за предпочитане да работиш на максималните възможни битове, които имаш на разположение, а накрая нищо не ти пречи да конвертираш готовия резултат пак на 16 бита...примерно ако трябва да го качваш на CD.

Всичко относно транспонирането - стр. 30 & 31 от мануала.

Този сайт е поредния клонинг на този сайт - дори преди време сме коментирали подобна тема. П.П. Между другото 2 теми под твоята в същия раздел.

Наистина хубава новина, но с уточнението, че върви само на 64 битови версии на Windows.

Автор, издателство...или да хвърляме боб?

Ако го направиш с обикновена peak-нормализация - най-вероятно няма да забележиш промяна в качеството, защото съотношенията между нивата ще си останат същите, освен че като цяло ще се вдигне общата сила на звука. Виж ако пипаш и то неподходящо средните нива, може доста да скапеш целия звук - някои от инструментите ще започнат да се чуват със сила, с която не си искал да ги чуваш, може да започне както каза "помпене" и въобще най-различни неща, в зависимост от това какво точно си правил.

Идеята при изравняването на слухови нива е да работиш с RMS-а, а не с peak-а.

Аз ще ти дам жокер - колегата има предвид, че няма как да изравниш с нормализация слуховите нива на 2 разнородни парчета. Веднага ти давам пример с една съвременна песен и едно класическо изпълнение. Когато нормализираш и двете, Бруно Марс отново ще си звучи много по силно от Бетовен, защото ако и двете да показват максимума от 0 децибела, средното ниво на Бетовен ще е далеч по-ниско от това на Бруно Марс. Цъкни на двата скрийншота долу и гледай там дето са стойностите Peak и RMS.

Който си е майстор...и с ножица даже може да ги изравни.

Не ми се щеше да пускам нова тема и реших да намеря някоя подходяща за акустичните пиана и тъй като тук предимно се пускат теми за електронни такива...с доста зор намерих тая. Понеже покрай новото електронно пиано, което взех наскоро, вече ми станаха доста пиана вкъщи (3 електронни и 3 акустични), та взех, че се зачетох малко повече за различните хамъри, които използват различните фирми на електронни инструменти, както и за хамър-механиките на акустичните пиана и рояли, които знаем, че се различават доста. Покрай многото четене и гледане на клипове ми попадна и едно интересно японско клипче, което мисля, че ще е интересно за тия, които свирят основно на тежки клавиатури и в частност - на акустични инструменти. Пустите японци са успели с добавени пружини да преобразуват механиката на пиано така, че да заприлича на механиката на роял, като са вдигнали двойно бързината на репетиция на клавишите. Клипчето е от миналата година и съм го пропуснал, но винаги е добре да научиш нещо малко късно, отколкото да не го знаеш. https://www.youtube.com/watch?v=ivuczNJPubo

Пфу...тоя форум са го направили така, че да не може да си редактираш поста ако закъснееш повече от 5 минути. Видях си една глупост дето съм написал - с онова Am7/Eb съм искал да кажа, че ми бемол е в баса, а над него са со-ла-до (сори, ама ми се спи вече ).

Направо ги извадих, понеже от втория куплет нататък всичко се повтаря. забележка: всяка запетайка отделя такт (не че няма и сам да се сети де ) 1 куплет: G, G7+, G7, C, G, G7+, G7, C, Cm, G, Cm, Eb, F7, припев: G, Em, C, Am, G, Em, C, Am, G, Em, C, Am7/Eb, G, A7, C, D, G, G7+, G7, C, Am7/Eb, F7, интермедия: G, G7+, G7, C, 2 куплет: същото като 1 куплет (само последните Eb F, минават в един такт) припев: като горния кода: G, G7+, G7, C, G, G7+, G7, C, Cm, G, Cm, Eb F, G. П.П. една седмица в началото съм забравил, добавих я ; има и една малка разлика във втория куплет с един секстакорд, но не е от голямо значение.

То ако това му върши работа да казва, да я вадим...аз разбрах, че иска табове. П.П. Правилно си ги извадил с леката забележка онова дето съм зачеркнал - вероятно се бъркаш от гласа, който в този момент пее онова, дето ти се струва, че го има в акорд (реално е така, но гласът го образува).

Аз бих ти я изкарал, защото е много елементарна откъм хармония, но това няма да ти свърши работа, защото търсиш табове, а аз не съм "на ти" с табовете.

То вярно, че за всяка песен си е гаранция-франция, но предвид, че е от същия албум (ако не се бъркам), значи много вероятно е да е записана и обработена по подобен начин и има вероятност пак да стане добре като "Мой свят", особено ако я направиш от не-мп3-ка.

Мисля, че съвсем прилично се е получило - за караоке бар си е идеално. ...но все пак да не забравяме, че конкретно тази песен е лесна за "девокализиране" - водещият вокал е в центъра, с много лек ефект...и разни други улесняващи махането на вокала фактори. Просто при махането на глас между песните има лесни и трудни - въпрос на късмет в зависимост от начина на записване, разполагането на панорамите, количеството и дължината на ривърба, силата на вокала спрямо инструментала, дали песента е минала през MP3-ка и т.н. П.П. А между другото тук има един доста хубав инструментал на тази песен...евентуално за някой, който иска да се яви на конкурс с песента, но където няма да допуснат караоке дори и с лек остатъчен материал от гласа.

Не съм китарист, но от обща култура знам, че една акустична китара може да звучи тихо по най-различни причини - вида на струните, размера на тялото, начина на изработка, използвания материал, начина на свирене и т.н.

...или за компютърна игра със съответния сюжет. @Tehanox, би ли споделил с какво е правено?

Ако си решил да взимаш E363, не виждам никакъв смисъл да го поръчваш от амазона, после да го чакаш да дойде и накрая да не си наясно дали ползва гаранция ако му стане нещо. По-добре си го поръчай направо от сайта на Динакорд и на другия ден ще е при тебе за 350 лв, заедно с доставката.

И други подобни модели от този клас биха ти свършили работа за това, за което смяташ да го ползваш. А този не те ли урежда - човекът не е от София, но клавирът изглежда пазен, пък и за 230 лв го дава заедно със стойката...освен това е писал, че е възможен коментар на цената, така че за около 200 лв. ще си вземеш клавир със стойка.

Лесно е дори за човек без практика - само трябва да направиш 122 натискания по клавишите. Имам предвид, че трябва да натиснеш по един път леко (тихо), а после рязко (силно) всеки от тия 61 клавиша, за да изпробваш поне пианисимото и фортисимото - ако тези динамики работят добре с всеки клавиш има голяма вероятност и междинните динамични степени да са безпроблемни, дори и да не си ги изпробвал.