yamaha
Members-
Мнения
1499 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
194
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от yamaha
-
И ние не сме привърженици на сватбарското ехо, освен може би само на ония дето свирят по сватби. Няма как да ти кажем на кой кой му е любимия ефект, след като за различни цели се ползват различни ефекти според проекта...
-
А тоя миксер за украса ли ще си го държиш? Не знам да има мултитрак, който да няма поне някакъв елементарен сет от ривърби, дилеи и хоруси.
-
Как смяташ да ги включиш заедно в звуковата карата - с разклонител ли? П.П. Извинявай, просто ми стана смешно...и не пробвай такива схеми на включване.
-
Вирус във wav-файл? И там ли почнаха вече... Според мен е фалшива аларма на някои антивирусни...
-
Ами то си го пише буквално в името - половин такт.
-
Без да се засягаш, ама...не е проблемът само в тайминга, а всъщност май той ти е най-малкия проблем...
-
Само да вметна, че 1:2 не е компресия, а експанзия. А иначе и аз съм на мнение, че при запис е по-добре ти самият да играеш ролята на компресора като внимаваш за пиковете, понеже не всички компресори действат добре, а когато вече си компресирал неподходящо сигнала, става доста сложно за самия теб да работиш с кофти звук. На един от евтините ми предусилватели (MIC200) имам разни пресети, половината от тях, включващи и компресор и точно тях никога не съм ги ползвал, защото са ужасни. Хардуерни компресори ползвам единствено на live, а като записвам - винаги компресирам звука след като съм го записал. Особено в началото когато се занимаваш със студийна дейност и нямаш много опит, това е много улесняващо, защото имаш възможност за множество undo-та докато постигнеш това, дето ти се иска.
-
@saratok, да не прилича случайно на това долу?
-
Компресор на микрофон
topic отговори на yamaha's jordan3214 в Електронна музика и DJ - средства и похвати
Не е, успокой се. Просто си е произведен от Shure в техен филиал там както и много други продукти. По-горе говорех за явните фалшификации, които логично струват 10+ пъти по-малко от оригиналите, като например "Супер качествен професионален микрофон Shure SM58 за 16 лева". -
Компресор на микрофон
topic отговори на yamaha's jordan3214 в Електронна музика и DJ - средства и похвати
Beta 58a е един от микрофоните, които винаги съм поставял в топ 5 на динамичните микрофони...когато е оригинален разбира се, макар че китайците основно фалшифицират кабелната версия на SM58. Мой приятел озвучител има 2 такива като твоя, понякога съм му помагал при озвучаванията и съм се убедил колко добре звучат на live. Иначе аз имам кабелната версия на Beta 58 (без буквата "А", от най-старите), който (като изключим някои несъществени разлики) на звук е практически същия като новите с "А". Нямам представа какъв тип е гласа ти - нисък, висок, силен или слаб, както и не знам останалия ти сетъп (стъпало, колони...), но с този микрофон дори и на занулени корекции би трябвало да звучиш прилично, без значение какъв глас точно имаш. Що се отнася до компресора - с него май не може да се оправиш, понеже доколкото си спомням в твоя миксер нямаш възможност за ръчна настройка на отделните му параметри, а Yamaha решават вместо тебе кое "би било подходящо". Поправи ме ако бъркам, но за теб като че ли оставаше единствено възможността да въртиш един потенциометър, който в зависимост от положението му настройва автоматично прага и компресията, а атаката и релийса са предварително фиксирани ; горе долу като да караш кола на автоматик - улеснява доста, но е възможно да не ти хареса как точно действа автоматиката. Тъй че ако нямаш достъп до параметрите на компресора и накрая установиш, че нямаш много полза за гласа ти да я въртиш оная врътка, действай с EQ-то - ако ти чезне дикцията, дай малко високи, ако нямаш присъствие, опитай със средните, ако ти бумти, дръпни леко назад ниските или натисни копчето с лоу-кът филтъра (което действа по-добре в твоя случай) - след като нямаш параметрик, общо взето това са ти опциите. -
По начина, по който е направен целия запис това разделяне трудно ще стане, понеже целият запис е моно, без значение, че е на 2 канала, което още когато го чух ми се стори малко странно. Разделянето на гласа би имало ефект, само ако и инструменталът беше записан стерео и то ако не се раздели максимално ляво/дясно, а в процент от панорамата, за което вероятно говориш и ти. Иначе що се касае до гласа - за демо запис без основна обработка си звучи съвсем добре.
-
Според мен няма нужда да си режисьор, за да изразиш личното си мнение дали ти допада или не някой клип. На мен лично песента ми харесва, приятна е, изпята е добре, смесена е добре, дори и дикцията за която говори колегата не ме дразни. Понеже се занимавам със студийна работа, единствено при обработката на вокала бих засилил малко най-ниските тонове в куплетите там където гласът няма много тяга (си бемол & ла бемол), но това само като пожелание, тъй като и сега си се чуват, макар не толкова изравнено спрямо по-високите. А клипчето, макар и снимано с минимален бюджет е доста свежо и приятно за гледане - браво, добре сте се справили!
-
Компресор на микрофон
topic отговори на yamaha's jordan3214 в Електронна музика и DJ - средства и похвати
Щом си го взел най-вече за онова в цитата, защо не кажеш и нещо за микрофона, който ползваш? А иначе миксерчето е базов модел, което за твоята цел ще ти върши прекрасна работа, особено ако се научиш как и за какво да ползваш компресора. -
Интересното ще е ако някой изпее 2 нормални тона едновременно. ...щото обертоновете са си обертонове - и да ги подсилваш, те си остават по-тънко звучащи и далеч от плътния нормален тон. Оставям настрана, че човекът, който го може, неминуемо разваля част от оригиналния тембър на базовия тон докато се опитва да подсилва някой от обертоновете.
-
Ами докато го чакаме, поне лаф-мохабет да става, а и като си вземе микрофон, нали после ще пита и за предусилвател и малко предварваме питанията... ...пък като дойде (и ако изобщо дойде, понеже и друг път съм забелязвал хора питащи нещо, а после зачезват нейде и си остават само с едното питане), та ако дойде пак ще почнем с микрофоните, понеже днес поне има избор на всякакви бюджетни микрофони, някои съвсем нелоши за цената си.
-
Естествено, че са различни класове, но употребих "малко по-скъп", понеже по-времето когато го купувах, разглеждах още доста други (сумати ревюта и тестове изчетох и изслушах) и между тях имаше доста-доста по-скъпи. Но на мен така или иначе ми беше необходим само за един микрофон и соло-то ми се видя добра опция, пък и не всеки ден човек си купува нов преамп. А RODE-то честно казано досега не ми се е случвало да го пробвам с инструмент - по принцип основно записвам гласове и доста рядко някакви инструменти.
-
Неминуемо е така, но в случая говорим точно за лампови, понеже поради естеството на работата ми аз нямам много и различни и ползвам само 2 едноканални, а и двата са лампови. Единият е евтин MIC200 на Берингер, а другия е малко по-скъп - UA SOLO/610. И при двата съм го забелязал - RODE-то (NT1000) дава изравнен и малко сух за моя вкус звук, докато други микрофони които имам, може и да не са чак толкова "равни" в лентата, но пък някои от тях са по-сочни, ако мога така да се изразя. В никакъв случай не казвам, че RODE са лоши (поне съдейки от единствения, който имам), но реално го ползвам сравнително рядко, точно защото не пасва на всеки вид глас...а то е и въпрос на вкус де, може просто вече да съм привикнал към малко по-различен саунд.
-
Нямам поглед над NT1, но имам NT1000, не е лош, има доста изравнен звук, но саунда му ми идва малко постен и не пасва еднакво на различен тип мъжки/женски гласове - при занулени корекции някои дори не звучат както би ми се искало. А защо си се спрял точно на RODE?
-
Колегата не е влизал във форума от година и 3 месеца.
-
Не се карайте - на всички е ясно за какво става дума...останалото го оставяме на различните теоретици от различните лагери да спорят помежду си на кой терминологията му е най-правилна. Off/ Между другото по соц време, когато все още ги имаше по магазините, редовно пушех от дългия KENT - 100's Delux, много бяха вървежни...и даже си купувах чат-пат тик-так.
-
Стандартно флопи от компютър няма как да ползваш, най-малкото защото почти всички са 1.44 MB, а на теб ти е необходимо 720 kB. Има разлики и в броя пинове, и в самата букса (предполагам, че твоята е плоска). Така и така ще го сменяш, не е зле да помислиш за един емулатор и да преминеш на работа с флашки, което доста улеснява нещата. Такъв разбира се няма да стане, защото също е 1.44 MB ; такъв евентуално би станал, но след известна преработка, за която съм чел в разни музикални форуми, пък и май съм гледал клипче в тубата как точно става - не е трудно, но е добре да имаш базови познания и елементарни умения. Е...разбира се винаги може да вземеш нещо специализирано и с гаранция от Налбантов, но това си има своята цена. Едит: @Петьо Бояджиев, сори, не бях цъкнал на линковете ти и сега видях, че си му предложил същото.
-
Той беше писал "музика", а за мен midi не е баш музиката, а само данните за нея.
-
...и всичко останало, дето може да редактира музика - от мултитрак до саунд редактор. Хубавото на софтуера е, че една и съща задача може да се свърши с различни програми - кой на каквото е свикнал или на кой каквото му харесва. П.П. И понеже попита "как" - за да не ми е твърде общ поста, обяснявам с няколко думи как може да стане примерно със Sound Forge: - зареждаш двата файла в редактора - маркираш края на първия (примерно финалните 5 секунди) и натискаш бутона "Fade out" - отиваш пак на другия файл, маркираш част от началото му (пак към няколко секунди) и натискаш "Fade in", след това маркираш целия файл и правиш "copy" - връщаш се на първия файл и там, където вече започва да затихва (3-4 секунди преди да е затихнал) натискаш десния бутон на мишката и от падащото меню избираш "Mix" (после натискаш "OK") Това е - като свикнеш с програмата, всичките тези изброени неща ще ти отнемат десетина секунди, но както споменах, такива прости операции можеш да свършиш с произволна подобна програма. Понякога според ситуацията може да пробваш да натиснеш "фейд"-бутоните по 2 пъти един след друг за по-реалистично затихване/засилване - според конкретните песни, дължината на затихването/засилването и т.н.
-
Има, има...на много по-гадни слушалки съм попадал. А филипсите от снимката са от възможно най-ниския клас и дори "свирят" добре за парите си, като терминът "добре" при свирене на слушалки винаги трябва да се приема относително, защото зависи от парите, които струват, а и от личните предпочитания и претенции на слушащия. Тия двата чифта обикновено ги давам на деца докато записват песни, понеже особено на по-малките са им доста буйни ръчичките и неведнъж съм имал случаи на изпуснати слушалки или микрофони (на озвучавания)...и в тия случаи като знам колко струват съм доста по-спокоен.