yamaha

Бравос! Изолирах щепсела на ампа по този начин и - никакъв брум! Ама безопасно ли е да свиря без зануляване към ампа? Ако нещо ампа даде накъсо вместо да изключи някой бушон, да не взема да изключа аз? Ами най-много да светнеш като крушка. Риск губи, риск печели - това е безплатният начин за справяне с проблема. Има и по-елегантни, но за да се приложат, трябва да се ходи до магазин и да се ръсят пари. Има малък риск, но като се сетя, че 50 години братята руснаци не знаеха що е то "маса на контакт" и още са живи...

не знам какъв кабел ми е нужен Само това ли?? Аз си мислех, че ще разрешаваме някакъв световен проблем. Ако го включваш през USB...ти трябва стандартен кабел USB<->USB, като ще направя забележката, че USB куплунзи има най-различни - от "стандартните", дето влизат в компютъра...до мъничките, които са за фотоапарати например. Значи, виж си USB входа отзад на клавира и търси кабел, дето от едната страна е с такъв куплунг. След това си изтегли USB драйвера за Ямаха-та от сайта им и си готов. Ако пък решиш да използваш миди интерфейса ти трябват две неща - аудиокарта с геймпорт/мидипорт и съответния кабел, който изглежда така:

Преди да се гръмнеш, кажи какъв е проблемът - по USB или по MIDI?

Пробвай друго нещо, въпреки че на пръв поглед може да ти изглежда безсмислено. Изолирай масата на всеки захранващ кабел (220V)...един по един. Имам предвид следното - взимаш изолирбанд и лепиш между двата извода на щепсела на кабела на усилвателя (изолирайки по този начин масата горе и долу). Включваш щепсела, чуваш дали има промяна в брума....ако няма - махаш изолирбанда и правиш същото с щепсела на миксера. Пак проба...и така с всяко нещо, което прави аудиовръзка в системата ти.

Няколко допълнения и поправки по твоя пост: За клавиатурата - абсолютно съгласен...дори може да се каже - малко по-добра от тази на RD серията на Roland (имам и двата вида клавиатури и мога да сравнявам директно). За саундите - нелоши, но нищо особено...даже може да се каже, че са под средното ниво...но за скромната цена - с тази клавиатура, с това невероятно тегло (12 кг.) и някои други екстри....че и супер саунд да има...ееее...ставаме нахални. Относно модела 1100 - за кой модел става дума, че не се сещам...ако си добавил една нула без да искаш, явно говориш за РХ-110...добър е, но за още малко левчета отгоре може да се вземе РХ-310 (като моя) - вече с доста повече саунди (макар и не "топ"), базова редакция на всеки саунд, стилове (абе направо си е като самосвирка), елементарен сикуенсер и т.н. Освен това не знам защо казваш, че няма полу-педал...пианото поддържа тази функция, но към него дават малкия педал, който е обикновен sustain. За съжаление не успях да подкарам на Касиото "Роландовия" си педал, който ползвам с Роланда и там "полу-педал" функцията си върви перфектно и май за РХ-а ще трябва да купувам такъв на Касио.

Ще може ли да ги пратиш и на мен? rozi_f@abv.bg Няма нужда да пускаш по 2 поста...можеше просто да му пратиш един РМ - все пак темата е отпреди 2 години и половина ако си забелязал...

Да не говорим пък конкретно за малките модели от XD серията на Сони, от която съм тотално разочарован...

Кое бе...като Musical Mixer ли? Недей...никак не е приятно...постоянно ще ти въртят разни копчета, ще ти мърдат плъзгачите...гадно си е. Майтапът настрана...но като се научиш добре да смесваш и да вадиш хубав финален саунд...дори и да работиш собствената си продукция, това не ти пречи вече да си станал добър Audio Engineer.

"Вегас" (Sony Vegas)

Още един глас за Roland - точно тази бленда съм я чувал в някакъв модел (за съжаление вече забравих кой) май от "Е" серията.

Глей' сега...почти съм сигурен, че голямата част от хората тук не познават нито Бухала, нито Амзата...а ако случайно греша, аз ще трябва да се скрия под масата от срам, че не съм ги чувал ...но пък със сигурност съм чувал други имена, дето пък ти не си ги чувал и не ти трябва да ги чуваш. За да ни улесниш, дай семпъл от солото на пиратката във варианта, който казваш...че да не търсим насам-натам. Най-вероятно същата или подобна бленда ще я намериш в някой кийборд (самосвирка) на GEM, ROLAND или YAMAHA (по-вероятно в ориенталските им модели, но не задължително). Когато повече хора тук чуят това, дето търсиш...някой може да има клавир с този саунд (или поне да е свирил на такъв) и като го познае, ще ти каже откъде е.

Не мога да дам съвет кое да избереш от двата модела, тъй като не съм си имал работа с малките модели на AKG, но по принцип - на този, който записва му се дават затворени слушалки (без значение дали е кондензаторен или динамичен микрофона). Ако обаче взимаш слушалките да слушаш нещо вече записано на тях (или си в контрол рум-а и искаш да ползваш слушалки), тогава може да се ползват и такива от отворения тип. Лично моите предпочитания клонят към затворените.

Определено единият от вас е калпав, но щом цитираш Куул едита...определено няма да е той. За твоя радост си се спрял на програма, която има едни от най-ефективните алгоритми за премахване на шум и дефекти. След като вече си прехвърлил записите и си стигнал до махането на шума, от менютата избираш Effects, слизаш надолу до Noise Reduction и после от 4-те опции пак избираш Noise Reduction. Това е модулът, който ще ти свърши в случая най-добрата работа. Иначе и другите модули може да ги ползваш като поразучиш кое-какво, но засега действай с последния. Ако питаш конкретно стъпка по стъпка как да стане с него работата....сега съм доста изморен, защото съм бачкал цяла нощ и вече смятам да лягам...но ще се опитам набързо да ти обясня.... - Първо маркираш само област, в която има въпросния шум (може да е кратък епизод...дори част от секундата...но да е чист шум). - След това отиваш по гореописания начин на Noise Reduction и избираш Get Profile From Selection. - В следващата стъпка ако искаш може да си запазиш току що образувания профил на шум (със Save Profile), а може и да не го запазиш, защото програмата винаги помни последната операция. - Излизаш ot Noise Reduction, маркираш целия файл и отново отиваш в NR. - Като последна стъпка само натискаш ОК и си готов. Разбира се, за да се постигне максимално добър резултат, човек може доста да си поиграе с останалите параметри в NR, но на този етап е по-добре да не ги пипаш от default стойностите, освен ако не искаш веднага да започнеш да се учиш и да пробваш....да не говорим пък в Click/Pop Eliminator-а колко неща може да настройваш...вижда се...доста са се постарали разработчиците. Все пак си имаш и Preview за проби и UNDO за грешки. Действай и успех с пробите.

Все едно нищо не каза...по-точно, по начина както го каза изобщо не си му от помощ...да не говорим, че темата е старичка.

Току що си облизах онова под гърба...трудно беше, но се справих... ...и добре, че трябваше да го лижа само веднъж, защото имам само 1 бр. Б (MIC200). Като изключим дясната половина с презетите (тия дето включват т.нар. "лимитер", който е на 100-на километра от истински лимитер), уредчето не е никак зле, в съчетание с подходящ микрофон и добър сетъп. Това го казвам във връзка, че Б, макар и рядко имат някое добро попадение.....а казах "макар и рядко", защото за тези цени - толкова.

Гледай сега...много хора са пускали тази тема отново и отново....и на всеки сме давали различни съвети, в зависимост от обстоятелствата.... На някой, дето само си "чеше крастата" и иска само временно да се занимава със свирене на клавишни & и има ограничени средства му препоръчваме нещо евтино и елементарно. На друг пак такъв, дето парите не са му проблем и иска да се кефи му препоръчваме нещо добро. На някой дето иска детето му да се научи да свири, с тенденция да продължи по-нататък, препоръката е акустично пиано или нещо с хамър механика. Който иска да си спретне домашно студио за лични цели, но няма средства...скалъпваме му най-евтиния сетъп, дето да му върши работа. А на тези, дето професионално искат да се занимават в областта на звукозаписа обикновено не препоръчваме нищо, защото те си знаят какво им трябва и ако изобщо задават въпроси, то те са конкретни за определен модел (дали някой вече го има и дали си струва)....а ако случайно някой тотално неориентиран пак зададе подобен въпрос...най-често го отказваме като му разясним от какво ще има нужда (вкл. и акустическата обработка на помещенията)....а като капак, като му обясним колко време ще му трябва, за да се научи да прави добри записи и как "от всяко дърво свирка не става"...накрая той се отказва сам.

Това с "малко EQ" е твърде общо...колко малко, на кои честоти...да усили или да намали... Мен лично не ми харесва самата китара...тембърът й въобще не се вписва в общото...няма плътност, няма обем....ако ми пратиш само откъса, без насложената китара, ще сложа някоя друга и ще ми кажеш дали ти харесва повече...

А защо не пробваш все пак в секцията "Купувам/Продавам"?

Реших вместо да отварям нова тема да издиря някоя стара с подходящо заглавие за целта. Преди време един мой колега имаше някакъв проблем с връзката на миди клавиатурата и компютъра. Срещам го след няколко месеца и пак го питам дали си е оправил проблема...Когато ми отговори, че все още си въвежда нотите и свири с клавиатурата на компютъра, защото вече бил свикнал и ги въвеждал много бързо, не му повярвах, че може да се лиши от удобството на истинския музикален кийборд....докато днес не видях следния виртуоз....заслужава си да се види. ->

Тъжно....имам предвид, че не чуваш разликата от входа на реалтека.... ...понеже на едно от дъната си и аз имам реалтек и знам какъв му е входа. А всъщност за какво ти е първо да развалиш параметрите на оригиналния звук и след това запазвайки цялата разруха, да го предадеш цифрово без загуби по S/PDIF-a?

Не само си объркал мястото, но и линка...махни след "uk" точката и "Та".

Трудно ще го убедиш, защото като гледам май е убеден в това, дето казва... ...само не ми е ясно защо пуска по 2 поста един след друг, с разлика от 2 минути...както например и тука.

Нормално е да греят...нямам Алесис, но имам няколко макита VLZ - особено на мястото на трансформатора така си греят, че чак мога да си топля ръцете през зимата.

Айде пак....последно каменна=минерална или напротив...Обясни ми ако обичаш разликата между каменна и минерална вата, че навсякъде само различни мнения чувам. За мен няма никаква разлика, дори и стъклената вата е вид минерална, както и каменната...

Темата му е от началото на годината...сега отиваме към края й, тъй че със сигурност човекът си е нарязал семплите вече.