yamaha

Шегичка... Имаш същите възможности (без рояла ) - акустично пиано - тежко, трудно се пренася, обикновено разваля отношенията със съседите, не може да свириш в забранените часове....цени - от 300 лв. (за някое тотално амортизирано пиано)...през 500...800...за руски инструмент, който ще върши работа за обучение....до 1200...2000 и нагоре...за наистина качествен инструмент. Другият момент, върху който трябва да помислиш е какво ще го правите това пиано ако дъщеря ти скоро се откаже да свири и спре с музикалната паралелка...а и акустичният инструмент иска поддръжка....най-малкото периодическо акордиране. А за електронните инструменти - за 500-600 лв. няма да намериш нищо свястно за обучение...имам предвид, че 5 октавов клавир с леки клавиши не е най-удачният избор да се научиш да свириш на пиано. За около 700+ лв (по вероятно на старо) може да се снабдиш с 76 клавишен инструмент, не с истинска хамър механика, но все пак с утежнена клавиатура...а за още 100-тина лева отгоре при достатъчно търсене дори може да намериш някой стар модел пиано на Касио с истинска хамър клавиатура. Предимствата и недостатъците на електронните пиана сме ги обсъждали многократно във форума, затова няма да се повтарям.

Абе и аз съм "подочувал" разни работи от тук - от там...и ще си позволя да ти направя 2 вметки (без остър тон ). Забрави да споменеш още едно многоканално долби - SR. Старото долби А, което даваш като пример, делеше честотния спектър само на 4 области и успяваше да постигне "бонус" само между 10 и 15 dB, в зависимост от това коя област обработва. SR обаче вече разделя лентата не на 4, а на 10 части и обработвайки всяка една част индивидуално, постига на финала 108 dB, което е доста повече от 16-те бита на стандартното CD....ако някой проявява интерес, мога да дам още много подробности и цифри както за "A", така и за "SR". А що се отнася до 64-те бита "запис" при SADiE...за какво си говорим в момента - за конверторите или за вътрешната обработка на сигнала? Щото ако е за първото, някой трябва още да чете, а ако е за второто...има много други продукти, които също "смятат" 64-битово. П.П. Докато се наканя да си пусна поста, visiondann ти го е казал почти същото.

Човекът не търси някакъв суперпрофесионален резултат, а само сравнително добра звукоизолация. 50 Х 50 сантиметра е много малка площ, в сравнение със стандартната големина прозорец между контрол рума и студиото, така че двойно стъкло, съобразено с дебелината на вратата ще му свърши работа. Смятам все пак, че 4-5 мм. е малко, дори и за 50Х50. За сравнение моят прозорец е двойно по-голям (метър на метър), оформен с 4 бр. стъкла под различни ъгли, с дебелина между 6 и 8 мм. и заедно с въздушното пространство между тях образуват обща преграда от близо 35 сантиметра, от която само стъклата са 3 сантиметра обща дебелина. Мисля, че 6 мм. е добра дебелина и на площ от 50х50 няма да допусне никакви трептения....но не забравяй и различния наклон на всяко от стъклата - може да е малък, но да го има, защото всички знаем какво се поражда между паралелни гладки повърхности...

1. В натиснато положение е 50 ома ; в ненатиснато - 200 ома. В твоя случай - трябва да не е натиснато. 2. Tube Blend ти дава възможност най-общо казано да правиш звука по-топъл или по-студен. По часовниковата стрелка добавяш повече "лампа", обратно на часовниковата стрелка имаш по-чист, неафектиран от лампата звук. 3. Pol Rev бутона служи за обръщане фазата на сигнала. П.П. Предполагам, че след като са го сложили точно до потенциометъра за изходния сигнал, обръща фазата на изхода, а не на входа.

Твърде крайно и твърде субективно мнение. Субективно - да ; крайно - не. Поне в този момент от развитието на технологиите все още не са измислили перфектния вокалист. След 10-20 години може и да изкарат почти неразпознаваем "бекграунд" (а може и най-после да измислят така дългоочаквания от много хора "перфектен" вокал елиминатор )...но засега това е положението. ...а ти приеми, че на света има и хора с по-прецизен слух от този на други...

И не би трябвало да имаш (отзад). Ако имаш гейм порт за вградената ти карта, то той би трябвало да е изведен на куплунг на самото дъно. А ако все пак минеш на варианта 'допълнителна карта с миди/геймпорт' - дори има и такива за 5 лв., които като саунд са доста зле, но тъй като ти ще ползваш само миди интерфейса...реално това не те касае. Всяка карта, която има продълговатия куплунг (като този на долната снимка) ти върши работа...само гледай да има драйвери за ХР.

Наскоро си взех Digitech Vocalist 4 Live и честно казано го препоръчвам. Ако е настроен правилно хармониите са невероятно реалистични - изключено е слушателят да разбере дали певецът е използвал хармонайзер или си е изпял бекинг вокалите сам Да не говорим за всичките останали възможности, които процесорът предоставя. Явно аз не съм "слушател", понеже винаги разбирам кога работи дигитъч-а и кога някой наистина пее хармониите. Екзалтиран си понеже, както сам казваш...досега си имал досег с простите питч шифтери, които не работят с форманта и естествено като не чуваш вече Дарт Вейдър и Мики Маус...ти се струва, че всичко е перфектно....но всъщност не е точно така. Иначе "вокалист"-ът по принцип си е хубава машинка...поне за тези които могат да пеят горе-долу в тоналността.

Е...щом пише "A superb instrument for the serious player" как няма да става. Meike правят кийборди от ранга на Касио, но щом е за 150 лв. и е за сестра ти...взимай смело.

Ако гониш максимално доближаване към 'пиано touch' & ниска цена - единствено се сещам за някое евтино пиано на Касио...и пак говорим за цени 1000+ лв. Хубавото е, че Касиото са и най-леки и най-лесни за пренасяне (както е в твоя случай с пътуванията)....а втора употреба може да се намери и под 1000 лв. Всичко останало на по-ниска цена е един голям компромис.

Тук (в Пловдив) се намират и по-евтино...за съжаление не си от тук...иначе бих ти подарил един 3 метров...

Само да добавя, че от евтините микрофони, много малко модели са с "омни", повечето са с 'кардиоидна' и почти никой - с превключвател за различна насоченост. Говоря за най-ниския и евтин клас...ако се прескочи границата от $250, вече има доста повече избор, но не ми се мисли колко е голяма залата и колко броя ще трябват...е...ако има бюджет, няма проблем.

Хубаво...ама защо тука?? И в секцията "клавишни", и в секцията "купувам", и в секцията за "хардуер" да го беше пуснал - пак щеше да е по-логично. ...а иначе ти трябва 2.5 " хард диск...като тези за лаптопите.

Като изключвам варианта за тясно насочените микрофони, тип "пушка"...и за да не се усложнява цялата ситуация с монтиране на микрофони по редовете...най-логичен ми се струва вариантът с висящи микрофони, равномерно ( и симетрично) разположени по цялата площ.

...не да предполагаме "вероятно" ... Колегата Baby Thomas "вероятно" имаше предвид, че за 25-30 лв. човек може да си вземе някой SBLive!, който е доста по-добър от С-Медията и като звук, и като поддръжка.

По закона на Мърфи, след като си купиш нещо, винаги се оказва, че е имало по-добро предложение за по-малко пари. И двата модела са начален клас кийборди - разлика в саунда и полифонията между двете няма да намериш - единствено се различават в клавиатурата и малко по-големия брой саунди, стилове и функции. Просто зависи дали ти трябват тези допълнения...но ако имаш свободни пари - взимай смело 313... ...има повече работи от 213, а и дори само заради клавиатурата си заслужава, която при 213 (ако не ме лъже паметта) не беше динамична...

Offtopic story/ ...абе аз уж имам самочувствието, че чувам доста неща, които 90% от средностатистическите хора с нетренирано ухо не могат да чуят...а в един друг форум за аудиофили ме убеждаваха сума време, че моите Mogami нищо не стрували...ако съм си сложел някакъв си кабел, дето бил $500 метъра (че и тоя даже бил най-евтиния, понеже имало и по $2000 )...разликата в звука с моя и оня кабел била от земята до небето. Е...нали съм си навитак...успях да взема назаем (щото все още не ме е луд) 3 чифта по метър и половина от скъпоценния кабел и 2 часа правих непрекъснати А/В тестове с познат за мен 24 битов музикален материал. Sorry...може да оглушавам вече, но разлика не хванах....никаква! После с голямо облекчение върнах кабелите на колегата, който беше достатъчно любезен да ми ги даде за тестовете... /край на офтопика/. Така че...при достатъчно добре изработени стойки, с подходящо изолиране на мониторите, изобщо не виждам с какво ще ми е промени саунда в сравнение с купешките такива....а ако някой реши да спори по темата с мен, ще му отговоря с една култова реплика от един още по-култов български филм - "Абе на крив нали знаеш какво му пречи...".

Дам...или пък ако картата ти е някоя от 'хубавите', дето имат 2 миди входа. ...щото с midi thru няма да стане, понеже втората клавиатура няма да подава данни към картата, а ще препредава само тези от първата....или пък ако случайно едната ти клавиатура има това, което има напр. едното ми пиано Roland - 2 миди изхода, като вторият действа или като midi out, или като midi thru (може да се превключва софтуерно от самото пиано). Пак няма да може да ползваш едновременно и двете клавиатури, но поне няма да сменяш кабели, а само ще превключваш дали да подава първата клавиатура или втората (става за секунда). Другият вариант, който се сещам, без да се използва допълнителен миди интерфейс е...едната клавиатура подава миди данните по стандартния интерфейс, а другата по USB или по серийния порт...ама това пак ако поне едната ти клавиатура поддържа едното или другото. А защо не си вземеш една нова карта за 5 лв. с midi/game port и да си решиш проблема? ...само дето не си казал нищо нито за картата си, нито с коя програма работиш, понеже в голяма част от софтуера можеш да активираш само единия миди вход в единица време.

Е да де...нали това му казах да направи...то и не се сещам друг начин за изолиране на масата освен да й прекъснеш по някакъв начин контактуването.

Канвасът също е GM, но са му постнички саундите...а и с това дето ще взимаш, няма да получиш по-добър саунд, но ти си знаеш...

Определено не си попаднал на точното място и затова ще има коментари от колегите, тъй че не се учудвай - просто форумът тук е с "малко" по-друга насоченост... Тъй като аз по принцип съм широко скроен човек...знам и 2 и 200...видял съм какво ли не...и с риск да те разочаровам ще ти кажа, че клипчето не ме впечатли кой знае колко. Техничари в BG чалга-средата - колкото щеш....всъщност в клипа въпросният Саката (за който не отричам, че е добър в солирането и импровизациите) през 90% от времето ползва само дясната си ръка (и чат-пат лявата за да подпре с някой и друг тон или да забърза темпото). Животът ме е сблъсквал с толкова много ситуации и мога да ти гарантирам, че всяко цигане-слухарче, което е пъргаво с дясната ръка и има няколкостотин сватби зад гърба си може да направи почти същите неща....повярвай ми...виждал съм доста такива. Да не говорим пък какви акордеонисти-техничари съм срещал....и някои от тях даже използват и лявата част на акордеона съвсем пълноценно. От твоя гледна точка това свирене сигурно ти се струва невъзможно, но за хора, които са "по навътре" в ситуациите, нещата не стоят точно така....ай' наздраве за Саката.

Вероятно и в хиперсоника няма да намериш всичко, дето да ти хареса, но знай че по принцип все още няма GM модул с 'мощни' звуци, звучащи на 'световно' ниво. Мисля, че разбираш за какво говоря...в GM модулите е наблегнато преди всичко до усреднена универсалност с миди файловете, тъй като няма как да пуснеш едно техно, един рок и една класика...че и трите да ти звучат супер яко....а и това, дето слушаш по класациите, определено не се прави с GM модули.

Ей тук съм ти писал.

Това дето си си харесал в Технополиса не е синтезатор, а кийборд, но щом ти трябва само за писане на песни и текстове...ще ти свърши работа (според мен)...тъкмо няма да ти загуби много време за разучаване кое-какво.

Солидаризирам се напълно с мнението на CyberGene за Алесиса - лека и нереалистична . Тъй като съм свирил само веднъж и то отдавна, нямам точен спомен за самия саунд, но още ми стои усещането в пръстите, когато я опитах още преди да я включа в напрежение - казах си "А стига бе...с това как ще се свири..."...и след като я пуснах, свиренето хич не беше приятно....това обаче със сигурност е защото не съм "добър пианист" и "не свиря редовно".

Аз пък отново ще опонирам за Касиото - без да си кривя душата....една от най-реалистичните и лесни за изкарване на равни тонове при всякаква динамика клавиатура (става дума за PX-310). Саундите, както казаха по-горе, не са нищо особено (макар и по-добри от тези на старото CDP), но аз не ги и ползвам, тъй като имам много саунд модули. Btw, на 44 години съм и свиря от малък, свирил съм на десетки акустични пиана и рояли, както и на 10-тина+ електронни с хамър, тъй че също мога да сравня и преценя съвсем реално. Що се отнася до "хард" свиренето и луфтовете - по-хард свирене от това на сина ми...не съм виждал - такова блъскане прави на пианата ми, че постоянно стоя на тръни....Досега не е скапал някое пиано и в частност Касиото, но то е още новичко, та не знам...