Jump to content
Българският форум за музиканти

yamaha

Members
  • Мнения

    1499
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    194

Всичко публикувано от yamaha

  1. Надали е от вградения микрофон - пробвай да изолираш с изолирбанд масата (третия извод - страничната пластина) на щепсела на лаптопското захранване и виж дали ще има някаква промяна. Обикновено това се прави при брум, но понякога помага и при въпросното пищене от USB. Ако няма ефект, един филтър на изхода от аудиото ще реши до голяма степен проблема.
  2. yamaha

    Roland RD 300 NX

    Вместо да коментираш иронията, що не зададеш конкретен въпрос - може и да помогнем. П.П. А клипчетата в тубата за този модел са десетки - с най-различна тематика.
  3. yamaha

    Roland RD 300 NX

    Ами...както се работи с всяко друго пиано - най-вече се свири на него. Като оставим настрани майтапа, първо теглиш мануала и четеш каквото те интересува, след това изглеждаш десетина клипчета, където хората показват най-различни неща и общо взето това е пътя. П.П. Нямам точно този модел, но съм имал дълги години по-висок модел от RD-серията и имам някаква представа за тези пиана, така че ако те интересува нещо конкретно - питай, може и да го знам.
  4. Не мисля, че проблемът се дължи на ъпдейта - просто линкът в първия пост е отпреди повече от 13 години, а от тогава доста сайтове преместиха информацията си на други адреси...други пък просто минаха на https. :) Ето 2-та линка с информацията, за която става дума в първия пост - мисля, че бяха тези, тъй като още преди години съм ги чел, докато информацията все още си беше на оригиналните места - 1 / 2.
  5. Има, но не голяма. :) А иначе оня MB 75 в първия ти линк са го докарали да прилича външно на SM57 (не знам как звучи), но с пътните от Thomann ще ти дойде за 100 лева. Само като опция, която не те обвързва, понеже и това, което ще предложа също не съм го слушал наживо, а само гледах едно ревю в тубата и не звучеше лошо - в Ибей има репликa на SM57 за под $20 крайна цена, което ще ти легне точно 30 лева...не за друго, ами понеже нали започна с това, че в момента нямаш много бюджет.
  6. Което още веднъж показва, че всичко ново е добре забравено старо. ...освен това съм забелязал, че който не може да пее, задължително иска гласът му да мине през разни аутотюнски или вокодерски хави, та да не му личи и после да може да казва, че това е художествено виждане в цялостната концепция. И за да не съм съвсем off, ще сложа едно сравнение относно нашумялата напоследък сага между Слави, Щилян и Криско по средата.
  7. Абе...бих дал мнение и за аранжимента, и за маркирането, и за свиренето, и за това, на което се свири...ама напоследък дадох безпристрастно мнение в друга тема и ми се разсърдиха, така че тоя път предпочитам да се въздържа....само си оправи грешката в лявата ръка на третия ред в първия такт преди повторението - нотата е 'си', а всеки път го свириш 'до' и направо ме удря под лъжичката като го чуя...
  8. Между секъндхенд софтуер и кракван такъв има "малка" разлика...а антивирусните също имат опции за настройка.
  9. Щом не искаш да ползваш "инджинерните науки", ползвай ушите си - виж какво липсва или е в повече и компенсирай докато звукът ти хареса.
  10. Само да вметна, че Cubase иска малко повече разучаване от FL.
  11. Явно си схванал малко по-различно това, което съм писал в предишните си постове. Ето ти го малко по-разбираемо, но ще повторя, че никъде не съм искал да те нагрубя или иронизирам... Когато споменах за тон-коректорите...в последните години софтуерът/хардуерът дръпнаха много напред и с някои уреди/плъгини могат почти да се правят чудеса - нещо, което само преди 20-тина години беше невъзможно. Така че няма да е чудно ако след още някоя година изкарат нещо, което интелигентно да анализира пеенето, да отчита и големите отклонения от правилния тон и да ги фиксира там дето трябва, понеже на този етап все пак трябва да си близо до правилния тон (отдолу или отгоре), за да те фиксира до най-близкото. А относно пеенето на живо и в студио, предполагам знаеш, че в музикалния бизнес има 2 категории певци - такива, които пеят добре навсякъде и такива, дето звучат добре само на запис...и изобщо не говоря за начинаещи като теб, а за световноизвестни музиканти и групи. Ако ти на този етап пееш някъде на живо, пак ще си звучиш като на демотата, които помести, може би единствено с малко по-качествен звук - хората в темата ти споменаха неколкократно, че усвояването на тази дейност е дълга и трудна задача (а за вокалния педагог няма да се повтарям). Ако обаче дори и на този първоначален етап изпееш примерно първата песен от демото в някое студио и ако човекът там има достатъчно опит и търпение - ще се получи една приемливо звучаща песен, която няма да покори световните класации, но ще се слуша съвсем нормално и няма да прилича на пеене под душа. Това имах предвид, а ако съм искал да те нагрубя (нещо, което по принцип не правя) - то щеше да си проличи съвсем ясно, гарантирам ти го. Търсиш съвет - хората вече ти го дадоха...на този етап, на който си, само с "четене на статии, гледане на видеа и подражание" няма да се получи, трябва ти специалист, който системно да ти развие гласа. Просто това е пътят - чужд език може и да може да научиш сам с гледане и четене, но пеенето е по-различна дейност и включва множество компоненти и от нивото, на което си в момента, сам не виждам да може да се справиш. И последно - защо си мислиш, че аз съм певец след като пиша в тази тема? Специалността ми е пиано, по време на обучението ми съм пял в различни хорове, но никога не съм бил певец и не съм се имал за такъв, въпреки че пея точно, може би по причина, че съм абсолютист. Давам ти страничен съвет на база работата ми в студиото, където през годините съм записвал трицифрено число такива тийнеджъри като тебе - някои пеещи изключително добре (просто си го носят, а и въпреки това ходят при вокален педагог), но голяма част от тях, начинаещи и с много проблеми в интонирането. Та...толкова от мен, изписах доста неща, а и не виждам нещо за допълване в бъдещи постове.
  12. Аз нещо не разбрах от по-горния ти пост - търсиш професионално и честно мнение или просто искаш да те похвалят? Освен това - би ли показал в моя пост къде точно съм се изказал грубо?
  13. На този етап - за пеене в студио ставаш, за живи изпълнения - не. Имам предвид, че в студиото човекът зад пулта, след записа "ще го изпее както трябва с твоя глас", докато на живо все още не е измислен толкова интелигентен tune-коректор, който да се справи с такава задача. А препоръките за вокален педагог все още са в сила, но щом вашите не ти разрешават, май ще трябва да изчакаш още някоя година докато станеш самостоятелен.
  14. То да беше само до края на фейдърчето... Ето примерно върху тази песен сумати народ се е упражнявал кой колкото са му били възможностите - в нета циркулират 15-тина инструментала (може и да са повече, но за толкова ми стигна търпението да ги прослушам) - като започнем от напълно неизползваеми мидита, минем през сгрешени въведения, нещастни сола, беквокали хванати от улицата, кофти качество на саунда, премодулиран звук, липса на финал и какво ли още не. Така че изборът кое точно да ти дам беше доста труден, понеже нищо от това не ставаше поради някаква причина. Накрая се спрях на едно дето имаше най-малко дефекти - беше доста тихо, нямаше край, а и интрото не отговаряше по брой тактове и също беше резнато, но пък като саунд беше сравнително добре, така че реших да е това - сложих му интро и финал от оригинала, оправих ти проблема с фейдърчето и...заповядай, да си го ползваш със здраве.
  15. Хубаво е когато някой някъде е събрал всички съвети за решаване на такива проблеми, но на мен лично най ми хареса последното завършващо изречение след всичките съвети кое-какво: "When all else fails, digitize everything, use fiber optic cable and enter a whole new realm of problems.".
  16. Въпреки, че балансираните позволяват по-голяма дължина без забележими загуби, аз също съм на мнението, че "1 е по-добре от 5" и когато имам възможност да сложа по-късия кабел - ползвам по-къс. Освен ако не държи на някакви супер маркови и скъпи кабели, цената на един 3-5 метров балансиран кабел жак-жак не е толкова голяма, че да не може впоследствие да си купи няколко по-дълги и то само ако му се наложи.
  17. Няма проблем - не ми отнема много време.
  18. С горния линк нищо не споделям - други споделят в тубата, аз само дадох линк към гугъл. ...но щом ти трябват в конкретни тоналности, мога и да споделя - ето ти Офспринг в си-бемол и в си, както и Бон Джоуви в ре (с беквокали е).
  19. Тия в Интернет не вършат ли работа?
  20. По повод последната реплика - силно казано "имитации", тъй като и техните саунди са семплирани, отделно че почти винаги са много добре напаснати към конкретния инструмент, пък и нищо не му пречи да си включи такова пиано към компютъра и пак да си свири със софтуерните библиотеки.
  21. Наблюденията ми са почти същите. За начинаещ, пианата на Касио са добър избор - клавиатурата им е добра и реалистична, пианата и саундите са приемливи (особено за цената), а и целият инструмент е много лек и лесен за пренасяне. А иначе мастер кийборд също е вариант, но не смятам, че ще е подходящ за това, което е писал в първия пост.
  22. Абе човек...ти музика ли правиш или нещо друго? Музиката не е само цифри - не забравяй, че основното й предназначение е да се слуша от хората и да доставя естетическо удоволствие, следователно точно това трябва да правиш и ти докато работиш песен, най-вече да я слушаш, а кой куплет с колко децибела да го променяш и дали изобщо да го променяш...това си идва постепенно с практиката. Не може да гледаш на една песен само схематично в цифри - нали често имаме изграждане...първият куплет е по-тих, във втория има повече екшън...в припева още повече. Освен това, тук май никой не работи с Adobe Auditon 1.5, а ти питаш конкретни неща как да ги направиш точно с тая програма - предполагам не се надяваш хората да хванат мануала и да го изчетат, за да ти отговорят кое копче кога се натиска. А иначе всичкото това дето го питаш е възможно да стане, но на първо място се иска слушане, на второ - гледане...и не на последно - четене.
  23. Сравнителна таблица между различните стандарти има в уикипедия. Пак там има подробна разбивка на GM и GM2.
  24. "Като че ли"... ...работи на каквото го пуснеш, но внимавай с тия +3 и +6 щото може и да спре да работи. Няма да спре разбира се, но рандъм стойностите без да имаш понятие какво точно правиш, ще доведат най-вероятно до неизползваем резултат. Съветът ми е да почетеш малко за компресорите/лимитерите (няма да ти отнеме повече от час или даже няколко минути) и за начало да започнеш с презетите, които предполагам, че идват със "слончето".
  25. Може ли линк към продукция на тези последните, че ми стана интересно...на ЛС, за да не си разваляш отношенията.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.