Evtim Djerekarov

Така.. "добра за парите си" е: 1.Твърде разтегливо понятие. 2. Въпрос на лична преценка. 3. Въпрос на опит. 4. Въпрос на конкретна китара (конкретна бройка, не толкова марка и модел) 5. 6. 7...Въпрос на още неща. Няма нужда да ти казвам, че китара за 300 лева нова "добра за парите си" е малко като кола за 500 лева "много добра за парите си". Попрочети темите, изписани из форума и се ориентирай. По-добър съвет от това няма. Аз ще те посъветвам едно, друг друго, може аз да съм по-прав от него, може и двамата да сме прави, а може и двамата да бъркаме, при все че ти препоръчваме съвсем различни неща. Отиди и пробвай. Ако не можеш да свириш, вземи някой, който свири добре. То и без това две еднакви китари свирят различно почти винаги. Аз бих взел инструмент на старо (MMG music и т.н.) АКО МИ ХАРЕСА. Но ти си знаеш, а ако не знаеш, не можем да ти помогнем(поне аз не мога, защото не обикалям по цял ден да пробвам китари за 300 лева, та да мога да ти кажа "Вземи зеления страт, който седи до вратата в магазин Х").

Много хубаво, ама аз мога да направя минимум 100 предположения и допускания в строен ред, което по-скоро ще се превърне в наръчник по дървена философия, отколкото ще допринесе много за темата... Май хипотезата, че прекалява с нивото на сигнала, засега е достатъчна. Няма никакъв смисъл да се екстраполира по темата и да се правят разни допускания, особено без никакви характерни технически познания относно конкретния усилвател.

Щом 20 лв. са проблем, не мисля, че си струва толкова да се прехласваш по естетиката. Така, както си я направил, на мен ми се вижда ОК като за моментните ти цели.

Ми... пробвай. Аз бих пробвал DC, щом не ти върши работа, в твои ръце са решението и тестовете. Аз няма как да ти помогна, тъй като на мен това ми се виждат компромисни решения. Разработката на прототипи си има своите проблеми, особено при първи ревизии, затова аз предпочитам, да не пестя от неща, за които по принцип се знае, че изискват внимание. Няма нищо по-хубаво от стабилното захранване. Като правя педалчета например, които имат ниска консумация (няколко mA), 3-4 последователни RC-групи правят много чисто захранване дори без стабилизатор(а в много схеми напрежението не е критично в рамките на +- няколко волта).

Мисля си, че можеш да огледаш какво се предлага от по-новите продукти в тоя ценови диапазон. Дотук споменаваните модели не могат да се нарекат "последни".

На твое място, бих поел по пътя с изправено и стабилизирано напрежение за отоплението(регулатор, "подкован" с транзистор). Най-долната глава "A universal heater supply?" на статията, която посочваш, ми се вижда интересна също така.

В паузите на музиката има ли го това пращене? Ако го няма, а се получава само при силна музика, не трябва да усилваш толкова.

Ако нещата са на същото ниво както през 2008-ма с тази карта, дори да си свириш вкъщи с китарата, ако искаш да чуваш това, което свириш в реално време(ползвайки симулации и т.н.), картата има неудобно голямо закъснение за свирене, което вероятно ще те дразни.

В потвърждение на горните думи - микрофон не може да се включи във каквото и да е. За целта трябва "уредбата" да има специален микрофонен вход или между нея и микрофона да се включи микрофонен предусилвател. Краси, научи се да даваш достатъчно информация, когато задаваш въпроси. Трябва да кажеш поне модел на уредбата и да снимаш какви входове има. Ние не сме екстрасенси и не можем да гадаем каква е уредбата ти и какви входове и изходи има тя.

Зашо не намериш начин да запишеш въпросното "пращене". Това може да означава много неща и да се дължи на много фактори, няма как да получиш еднозначен отговор, само предположения. Като не си пуснал музика от компютъра (но има свързан кабел между компа и усилвателя) и си намалил gain-a докрай, чува ли се пак въпросното "пращене"?

Колкото по-компактни, толкова по-лоши показатели (ESR и т.н.) и по-голяма вероятност за пробив(особено при твоите напрежения) и по-малка вероятност за дълговечност. Разбира се, могат да се кажат много странични неща и това не е на всяка цена вярно (производител, качество, технология), но като основен принцип тип "едно на ум" обикновено важи с пълна сила.

През какво е записвано педалчето?

При хардуерното ASIO, фигурата е доста близка. Там няма MME / Kernel Audio Mixer / Kernel Streaming. При настройка от 2 милисекунди, времето на закъснение вход/изход е от сорта на малко над 4 ms (2+2+processing time). Kernel Streaming имаме при прословутия ASIO FOR ALL, който е недъгаво, компромисно решение за вградени саундкарти(не защото ASIO FOR ALL е зле написан или нещо такова, а просто защото той СИМУЛИРА асио интерфейс, който програмите да виждат, иначе си е драйвер, който на практика си ползва Kernel Streaming и разчита на ограничените възможности на звуковия хардуер).

^ това схемата, за която говорихме ли е?

Под "В бъдеще" нямам предвид след 2 или 8 месеца. Като свириш някоя друга година, сам ще поискаш нещо по-добро. За сега ти върши идеална работа.

От снимка, можем да хвърляме боб... Може да поставим една по-далечна дата, примерно 15 март, до която всеки, който иска да купим ефект, може да каже, та да видим по колко на човек ще дойде. След като направим процедурата, може да го засилим в търга, за да не спорим в кого ще остане, да теглим чопове и т.н.

RE на такъв ефект изисква жертви. Ако ви е много любопитно, трябва да се съберем, примерно 10 человека, да купим един и да съберем още $, да кажем, да ги даден на валяка (че има измервателни хапаратури), да ги измери скритите компоненти. Така мисля, че може да се мине само с рязане на писти, без стъргане.

Защото като посвириш и ще забележиш какви тояги са китарите от ниския клас и ще ти се прииска да вземеш по-хубава и скъпа. Не се обиждай - всеки си мисли, че първата му китара е "от добрите", обаче това почти никога не е така (освен ако първата му китара не е наистина хубава и скъпа). Примерно, и на мен първата ми китара ми се струваше много добра, обаче сега не бих свирил на нея, освен да си върна някой тийнейджърски спомен.

Не се шашкай, няма проблем с "нападателността". Не знам как е по-правилно да се каже. Това, което искам да кажа е че там се цели да няма голяма разлика в тембъра на гласа(освен, когато е нарочно) в целия диапазон, в който се пее. Ами, това, което пишеш по-горе за ариите май потвърджава това, което написах за височините. Значи е така, не е само мое впечатление.

Това са две различни неща. И едното не е извинение за другото. Хай-гейн апаратурите по природа са шумни, обаче нещо гледам, че не ги записват с вграденото аудио на компютрите в студиата... сигурно щото са несъобразителни и не разполагат с такъв висш интелект.

Това след "лепенкосването" ли е? Аз съвсем съм пропуснал това горе, че китарата е Стаг... Значи, това е едно добро временно решение, което си направил - временно не за друго, а защото скоро ще ти се прииска да смениш китарата .

Рядко могат да се променят оттам IRQ-та. Просто можеш да ги видиш и да провериш дали не е саунд картата на едно и също IRQ с видео, мрежова платка или нещо такова. Ако е, можеш да сменяш местата на картите по слотовете и евентуално да ги напаснеш да работят добре.

IRQ графата гледай, не DMA или I/O.

Вградената също е видео карта. Пробвай да поразместиш картите. Виж и в Device Manager -> View - > Resources by type дали саунд картата на дели IRQ с други ресурсоемки хардуери.

Свали си някакво тестово BootCD, тествай процесора, паметта, дисковете. Ако всичко е наред, най-вероятно имаш IRQ проблем - пробвай да поразместиш картите в слотовете. Плюс това, не всяка дънна платка е много подходяща за обработки в реално време с ниска латенция. Ако процесорът ти беше повреден, компютърът по всяка вероятност нямаше въобще да работи. Ако беше паметта, щеше да забива в произволни моменти. По принцип, едни от най-големите консуматори на IRQ-та са видеокартите...