Evtim Djerekarov

BF245A, 2SK30A, може да се наложи лекичка модефикация на стойностите на околните резистори, но рядко ще се налага.

Най - вероятно неща като автотунинг и хармонайзер не се допускат. А компресиране?

Чакай да дам пояснение. Колегата има предвид по едното от двете жила да минава сигнала от китарата, другото жило да е дадено на маса и от двете страни на кабела, а оплетката да е замасена само откъм процесора. Надявам се, че това има предвид . Има идея в това, но трябва да се измери на практика дали шуми по-малко.

ASIO - то служи за минимализиране на входно-изходното закъснение на картата. Това е специален драйвер, касае само АСИО - поддържащите проиложения(като VST хостове например). Иначе не влияе на останалата функционалност на картата. Аз ти препоръчвам KX драйверите - малко са сложнички, но са много функционални.

Nirvana - Come as you are .

Едно ключе е 5-6 лева в xxxx. Но ще се различава сигурно от твоите. Не знам дали ще можеш да си намериш същото. Плюс това за такива теми си има подфорум "изработка и ремонт на музикални инструменти". Моля модераторите да я преместят.

E, не е точно така. Самия АЦП чип не е в състояние да се товари със различни входни съпротивления, както и не може да издържа на високи входни напрежения. За това на входовете на картите(на 90% от тях, има и такива, при които сигнала влиза направо в чипа през делител на напрежение, но те са съвсем трагична работа) има едно буферно стъпало, изпълнено с операционен усилвател, а след него обикновено има още едно стъпало, с регулируемо усилване около 5 - 30дБ. Този така сформиран предусилвател обикновено е изпълнен с евтин чип (4558 в повечето карти, или най-много ТL072). Обикновено чипа е вързан към еднополярно захранване +5Волта и земя, като на неинвертиращия вход на ОУ има делител на напрежение, който осигурява преднапрежение на стъпалото, равно на половината захранващо напрежение. Този делител обикновено е изпълнен с големи съпротивления(бял шум), както и се използват схемни решения на неивертиращ усилвател(собствения шум се усилва повече от сигнала). Плюс това импулсното захранване не е обезшумено, и обикновено на картата няма читав стабилизатор на напрежение, който да го филтрира. На изхода на този двустъпален предусилвател вече имаме -70 -80 децибела шум(в добрите случаи), и той вече влиза в кодек чипа(който може и да е 100дБ кодек, но файда от това вече няма). Ако не ми вярваш - качи си KX драйверите, и настрой картата, така, че да взимаш сигнал от втория линеен вход на АС97 чипа.(в почти всички карти тоя вход не е вързан, а крачетата му на чипа са заземени, предполагм, че и при теб е така) Там шума е около -100дБ, като превключиш на нормалния вход и хоп - шума скача с 20-30 дБ. Това е точно шум от предусилвателя на картата. Колкото до това-че китарите имат 50-60 дБ динамика - толкова имат сингъл коил адаптерите, когато стаята не е много шумна откъм електромагнитни полета, хъмбъкера има около 75 - 80дБ. При това пасивните адаптери не генерират шум, а шума е прихванат от околните електроуреди, и обикновено е само в нискочестотния спектър, на около 50, 100, 200 херца. Във по-високите честоти, нивото на шума е под -100дБ. Един адаптер с 70дБ сигнал/шум звучи доста по-безшумно от карта с 90дБ сигнал/шум, понеже шума на звуковата карта обхваща целия честотен диапазон, и е много натрапчив. А за гласа - човек е в състояние да докара поне 100дБ динамика с гласа си.

Кое не е точно така относно латенцията?? Щом свириш с VST-та, то шума на картата трябва да те грее най-много!!! Всъщност, както писах по горе, шума не идва от конверторите, а от предусилвателя преди тях и недостатъците на платката, както и от шумно захранване.

Не знам дали е от USB-to. 12 Мбит/сек е достатъчно за 2 стерео аудио стрийм-а. Най - вероятно е от дънцето, обаче. Явно не реагира достатъчно бързо на Interrupt- ите, викани от звукавата карта.

Проблема при асио-картите не мисля че е в латенцията. и с 2 и с 5 милисекунди пак се свири добре(всъщност ако измерите реалната латенция, тя ще е в порядъка 8-30мС в зависимост от процесора и дънната платка, тук дали звуковата карта добавя 2 или 5 мс не е от такова значение). Проблема е в шума. На Креатив картите не са с достатъчно малко шум за сериозни записи(особено когато се използват симулации на китарни ефекти). Не знам как стоят нещата при въпросните карти от по 200 лв. Ако някой има такава, да измери със спектрален анализатор нивото на шума, да постне скрийншот, и да каже каква е картата.

Какво да кажа - може и на двете да се научи човек да свири. На мен ми се струва, обаче че на класическа китара е по-приятно да се учи човек на акорди, хармония, и изобщо да опознава китарата. На електрическата вече ще е голямо удоволствие да се прилягат знанията. И двете китари си имат място.

Tо не е до поддаване. Единственият начин грифа да не мръдне въобще, е да е УЖАСНО ЗДРАВ, което при тънките грифове не е така. Тръсрод-а само се противопоставя на опъна на струните, нищо повече. Няма такова понятие като "поддаване" на тръсрод-а. Той винаги се противопоставя на някаква сила. Ако махнете струните ще видите, че грифа се е огънал леко назад. То затова е най-добре струните да се сменят една по една. Като променяте напрежението на струните, се променя неминуемо и ъгъла на огъване на грифа. Но това е до лични предпочитания - някои китаристи свирят с абсолютно прав гриф, други предпочитат лека дъга на към струните, за да могат да използват повече динамика без да им бият струните. С тръсрод-а се регулира каква да е силата, с която да се огъва грифа назад. Тази сила трябва да е равна, или малко по-слаба от силата, с която струните огъват грифа напред. При по-сериозни настройки на тръсрод-а е нежелателно да махате струните си наведнъж без да го отпуснет, защото може да се сдобиете с перманентно огънат назад гриф! Също така е нежелателно да прекалявате с въртенето в посока стягане. При повечето тръсродове, ако прекалите в посока разхлабване просто ще отвиете гайката. но ако в този случай има струни, може пък да се сдобиете и перманентно огънат напред гриф.

HiFi колоните са доста подобни на мониторите. Разликата е(доколкото знам), че при HiFi колоните средночестотния участък е малко по-слабо изразен, и не са чак толкова линейни. Но не съм чувал, че на монитори трябва да звучи сухо. Напротив, мисля си, че винаги трябва да се миксира с желание, и да се гони красота на звученето. Никой не е казал, че на монитори музиката звучи сухо. Просто е малко по-"в лицето ти", по-ясна атака има обикновено(защото говорителите на мониторите се избират така, че да не компресират много), и по-силно изразени среди, които при някои инструменти(саксофон, например) се чуват много ясно, докато при Hifi колоните като че ли саксофона отива малко по-назад в картината. Може би и във високите честоти мониторите стигат до малко по-високо. Няма правила, разбира се. Дори различните монитори звучат различно. Важното е човек да харесва звука на мониторите, с които работи, и да ги познава добре. Според мен е редно, даже задължително мониторите ти страшно много да ти харесват дори когато слушаш музика на тях. Например "Daybreak" албума на Mezzoforte - страхотен звук :inlove:, много ми харесва каква звуковакартина се получава като засвири сакс-а в парчето "Downtown" .

Хайде кюбейс-аджиите да помагат!

Ами за вградена саунд карта най-много да е 60(голям късмет, малко вероятно). Аз съм срещал и дъна с 30дБ, както и почти всички евтини PCI платки(по 10-на 15 долара) имат не повече от 35дБ, въпреки, че кодека е 96dB на повечето. Иначе е напълно реално - динамиката на касетофоните, например(без долби системи на C90 касета) е около 46 - 48dB. С долби система на CrO2 лента е около 55dB. Най-добрите метал ленти и най-сложните варианти на долби едва добутват 60 и малко децибела. Не може да се очаква някакъв чип, който е поставен на дънна платка, където мястото е от голямо значение, и не може да се разполагат голямо количество части на голямо разстояние от другите блокове на дъното, да има малко шум. Все пак вграденото аудио е компромисно решение, предимно ориентирано към слушане.

Ясно че не са от боклука, но както казах обикновено самия предусилвател пред кодека не е добре направен и екраниран. На теория всичко, което казваш е така, но на практика до сега не съм видял вградена карта с повече от 50дБ сигнал/шум. Може и да има, но за сега не съм попадал на такива. Явно са голяма рядкост.

@ЛОЕ - кодека е просто един АЦП/ЦАП и DSP, което оправя грешките при конверсията, и евентуално има някакви ефекти. Това е само част от нещата необходими за безшумен запис. Необходимо е още самата платка да е така разчетена, че да не се влияе от смущенията в компютъра, както и да има добре изчислен предусилвател, изпълнен с качествени операционни усилватели, сравнително малки съпротивления(за избягване на бял шум), както и е желателно да се използва +-12V захранване за постигане на по-голяма динамика, а не само 5+V, както е в Лайв, одиджи, и почти всички по-евтини платки/вградени кодеци. Дори кодека, който използва Лайв(един от кодеците) има 96dB(91 минимум) съотношение S/THD+N(сигнал/изкривявания+шум) по документация ,но повечето платки с него не могат да постигнат повече от 70 - 80 децибела, поради гореспоменатите конструктивни причини(които са направени така съвсем нарочно), и при това платките са сравнително добре направени като екраниране и оптимално разположение на компонентите, за разлика от вградените на дъното кодеци. Вградените на дъната кодеци, дори по-добри от АС97 кодеците, използвани от Криейтив, не вярвам да постигнат повече от 40-50dB съотношеное сигнал/шум в комбинация с евтината електроника около тях. Може и да има изключения, но те ми се струват твърде невероятни. В подкрепа на това, което казвам, давам документацията на PCM3001, АЦП/ЦАП на фирмата BURR-BROWN, който е на пазара още от 1996 г. http://www.datasheetcatalog.com/datasheets...3/PCM3001.shtml От средноскъпите(5-10$) интегрални схеми е, и въпреки това има 94dB динамичен диапазон, 88дБ сигнал/шум. Сега сме 2006 г, и никоя платка под $200 не се справя по-добре от това. Какво да ти кажа - съвсем нарочно е така. Колкото до ASIO for all, пробвал съм го с 10-ина вградени карти, и никъде досега не се е справял по-добре от 60-ина милисекунди входно/изходно закъснение. Потърсете в документацията, там може би са споменати чипсети, с които евентуално работи добре. @Демиург - В повечето редактори е необходимо просто да придърпаш пистата с мишката

В 99% от случаите няма начин да се излъже. Ако ще е само за запис, просто ще си наместиш пистата, там закъснението не те грее. Иначе можеш да пробваш драйвера ASIO for all, с него може и леко да се пооправи картината. Но предполагам, че картата има безобразен входен шум.

Много интересно(емотиконка на човече, пиещо кафе). Винаги внасяш някакво разнообразие в темите.

Зависи дали китарата става за нещо.Ако е хубава - ок. Но ако е някоя злезвучаща трошка, то въпросните операции са напълно безсмислени, и може би е било по-добре наистина приятелят ти да я използва по предназначение. Дай най-добре снимки. Иначе за точки можеш да си намериш кръгли пластмасови пръчки, да кажем 6мм диаметър, и с 6мм бургия(от тези с център) за пробиеш дупки, дълбоки 2-2.5мм в грифа, и да залепиш парченца от пръчката вътре. После изравняваш със шкурка, и вече имаш точки по грифа.

Както писах, не налагам мнението си. На мен така ми звучат китарите толкова. Мисля, че спорове на база личен вкус са безсмислени, и призовавам към незапочване на такива.

Не съм съгласен с теб. Аз така го чувам. Това не е инат, а просто мнението ми за това, което чувам. Всякакви други приказки са излишни. Плюс това темата е за даване на мнения относно китарите, и аз си давам мнението. Споренето е излишно. Даваш си мнението и толкова. Аз така правя.

Китарите джаксън НЕ ми харесва как звучат(поне евтините), и не мисля че ще ми харесат, без значение какви адаптери имат и колко предусилватели им сложа. Май все още не ти е станало ясно. Колкото и да пишеш разни обяснения, ще продължавам да твърдя, че звучат ЗЛЕ в сравнение с други китари от същия клас. В моята китара за сега нямам предусилватели, но наистина мисля да сложа, с цел по-малко шум при свирене с дисторшън. За сега, обаче китарата си е напълно естествена, и звучи така, много ми харесва, и изобщо не мисля, че звучи неестествено, както и си звучи много добре колкото и да я обработваш след това. Колкото до вибрирането си е баш така. Изпробвано е.

Не знам дали му фалшивее, казва само за биене на прагчета. Може да е необходимо леко да се врътне тръсрод-а, а може и прагчетата да не са в ред. Също така е възможно грифа да е получил някви локални кривини от огъване. Като идваш насам ще я поогледам.

Не е зле да свириш и на двете. На електрическата жица, а на акустичната - разни хармонии, и пиеси за китара. Акустичната китара върши много добра работа и за упражнение, когато си навън, например.