Evtim Djerekarov

Доста добре си го изпял. Само малко повече диафрагма, и по-добър контрол с въздуха(това не съм сигурен, на едно високо "Now I Long" ми се стори, че не подпираш добре). Също така не бягай толкова от микрофона, не можем да те чуем така Честно казано, за сега най ме кефи какъв тембър имаш за тази песен. Единствено на високите тонове, звучиш малко като малко дете, което, предполагам, ще се оправи ако пееш малко по-подпряно(и няма да ти свършва така лесно въздуха). Друг съвет - на гласни като И и У, забелязваш ли че ти е малко трудно на най-високите моменти от песента. Отваряй малко повече устата(даже и може малко въздух през носа да пускаш, но внимавай, да не звучиш носово) така, че да излиза по-лесно тона.

Тежката дума на Джерекаров е, че Angermeans се е справил сравнително добре, само на места лекичко фашивее, и на високите тонове е малко твърде вяло(не, че трябва да се вика там, просто опитай една идея по-гласно). Съветвам те да поработиш над пеенето на тонове и скали. Доколкото виждам вече частично си попреодолял проблема със прекаленото стягане на високи тонове, което имаше преди, но трябва още мяалко работа по това. Всъщност микса, на който пееш при високите тонове много ми харесва като тон. Продължавай да го развиваш!

Многото хора ще запишат песента веднага след като си вземат микрофона , няма да забравят, не се притеснявай за това. Но ти за всеки случай вместо да чакаш, можеш да им напомняш периодично в темата, или по ICQ, за да не забравят, а също така можеш и да продължаваш да споменаваш как ги няма в пеенето.

Ами аз го пробвах амп-а, не е зле, ама вътре има 100 кила лоши спойки и поприпуква чат-пат. Иначе ми хареса как звучи, но транзистора ми харесва с това, че е по-лек и удобен. Не мисля, че трябва да правим сравнения. Все пак ламповите апаратури са едни тежки шкафове, което за мен накланя везните(поне що се отнася до свирене насам-натам) към транзисторната техника, въпреки не чак толкова добрия и звук. П.С. Мерси за схемите!

Здравейте, днес ми подариха лампово кубе(всъщност глава и кабинет отделно) с 3 броя лампи ECC83, и 4 броя 6П3С(мисля, че EL34 или EL84 са аналози). Главата има вин на Marshall JMP: http://img.2dehands.nl/f/normal/14203615.jpg Разликата е, че вместо копчета има CK ключета, плочката с надписите е сребърна, не златиста, и на главата има голяма синя табела, направена от ламарина, на която пише "The Imperial" с изчанчен шрифт. Като го отворих, видях че почти всички компоненти вътре са чешки или СССР-ски, трансформаторите за завидно големи. Също така стойностите на компонентите около крайните лампи имат известна разлика от JMP -то доколкото успях да видя(може би за да се осигури работна точка на руските крайни лампи). Кабинета към него е много странен - с рразмер на 4х12 кабинет, но в само с 2 чешки 12 инчови 60 ватови HiFi говорителя вътре, отзад е затворен, а отпред има правоъгълен фазоинвертор. Шасито е здраво, има дупки за 3 предусилвателни и 4 крайни лампи. Виждали ли сте такива ампове, и ако да - кажете дали наистина са JMP копия. Кажете има ли смисъл да го ремонтирам, или по-добре да използвам шасито и трафовете за друг усилвател. И ако това е мнението ви, кажете кой според вас е най добрия вариант със същият брой лампи. Поздрави, Евтим.

O, супер е. Аз сега тъкмо ръчкам фуутсуичове за pesho2k!

В интерес на истината днес поговорих с Caruso по ICQ, в началото поговорихме за пеене, после стана въпрос за диктофона му, с който е записвал, и за изкуството, и може би някъде го засегнах малко, но той започна да спори с мен, и да ме кара да правим състезание кой пее по-добре и такива неща. Всъщност целта ми беше да му кажа какво точно да работи, но той го прие много лично и стана голям спор. Каза още, че Васил Найденов не е никакъв майстор, и че може да го постави в малкия си джоб.(всъщност той ме "заплаши" че ще постне целия разговор, и ако иска може наистина да го направи ако иска.) Както и да е, май накрая се разбрахме. Все пак ще е добре да дойде на следващата караоке сбирка, каня го от името на всички. Не за да се състезаваме, а да си попеем. Сега по записите. Определено записа на Маndalay ми харесва повече. Това, което мога да кажа като съвет е към Caruso: да си смъкне песента с около 2-3 тона, и да я поупражнява малко, така че да пее по-свободно. Той спомена като проблем и това, че не може да я запише добре с диктофона си. Ако ми хареса как я изпее следвашият път, обещавам да го запиша(Стига да му се разкарва до вкъщи). Записа на Mandalay, според мен е страхотен, и пее много изразително, може би само леко дикцията още малко трябва да пипне. Аз ще я запиша тия дни(около 2 тона по-ниско) и ще я постна.

Изглежда удобно, само зависи колко шум има, защото ако е шумно, то ще е ужас за китара. и не знам дали не са на една и съща честота, и не си пречат.

ДА, но доста по-скъпо и ненадеждно, и ако не се изпълни със скъпи компоненти ще е доста шумно. Също така ще се кара с други подобни устройства най-вероятно. На мен идеята ми е да не излезе по-скъпо от едно евтино педалче за китара, а да си върши работата.

На мен идеята ми е да направя кутийки с батерийки 2х9В, които имат 2 предусилвателя и са галванично отделени един от друг чрез оптрон.

Aми според мен заключващите ключове са по-удобен вариант, дори при наличие на флойд от самото му заключване, стига да има здрав нът. А и цената на заключващите ключове говори сама за себе си... Всъщност, като чета въпроса на анкетата... ами естествено че заключващите са по-добри :read: . Защото еднита само настройват, а другите настройват и заключват, така че тук не говорим за компромис.

Вкъщи едва ли ще ви удари ток. Проблема е на сцена, с тези трифазни източници на напрежение. Имало е и смъртни случаи от това. ОТ микрофони също. Получава се проблем при дефазиране на захранването. Тогава земята на апаратурата(шаси на микрофона, заземени части на китарата) могат да получат много голям потенциал, в сравнение със земята, на която стъпвате. Също така се получава проблема при неправилно заземени контакти, или просто нисък потенциал при сцената, в сравнение с този при трафопоста(или електроцентралата(у нас контактите НЕ са заземени в земята, както по принцип трябва).

Удря ли ви често ток от китарата? Интересувам се, защото съм намислил да направя защити, и се чудя дали биха се купували.

Е, настройката на предусилвателя съвсем няма да е трудна. Може да се направи с един тример. Включваш китарата, и програма, която мери шума, и настройваш докато стане минимален. А електрониката почти не се влияе при температурни промени от 10-ина градуса, а дори да се влияе, 2-те половини на предусилвателя ще променят усилването си еднакво от тези промени(Не забравяй, че и в самата апаратура има балансиран вход, който също се влияе от температурни промени ). За това усилване, и нива на шума, предусилвателят може да се изпълни с TL082, и няколко странични компонента. Цената му няма да е повече от 5 лв.

Това за свързването на адаптерите в хъмбъкинг вариант(предполагам имаш предвид едната пловинка по едното жило, другата - по другото) е много хитро. Но въпреки това, не знам дали то напълно ще изгаси шума(проба му е мамата). Иначе ако трябва да сме като по учебник, в китарата ще трябва да се вгради предусилвател, който да прави 2 еднакви по амплитуда, и противоположни по фаза сигнали. Също така е необходимо апаратурата, с която свириме да има(или да и се направят) балансирани входове.

Ти сега състезание ли ще правиш . Иначе твоето не е лошо, но на места е с прекалено много ефекти(поне на моята саунд карта), и не е много точно извадено, в баса има неточности, и в някои от инструментите(именно за това не се кефя много на сваляни мидита). ДА питам - кой семпъл от GENERAL MIDI е дейре - аз не можах да намеря, а съм сигурен, че в банката го има. И още - мога ли по някакъв по-безболезнен начин да пиша вибрато и ехо/реверб на МИДИ в Cakewalk?

Не намерих, а и да имаше, знам ли дали щеше да е вярно?

Колегата Mike искаше да изпее тази песен, и ме помоли да му напиша бек за нея. Е, бекът е готов, и го споделям с вас, надявам се че ще ви е полезен. http://media.putfile.com/nasledstvo-final Пишете ми ако искате миди-то.

Всъщност би ли разяснил как и защо точно фингърборда би могъл да предпази грифа от усукване? На практика 70% от него е прорязан от каналите за прагчетата, и остава по-малко от милиметър дебела плоскост, която минава през цялата дължина на фингърборд-а. Как точно тези правоъгълни "парченца" фингърборд биха предотвратили евентуално усукване на грифа? Моите лични непрофесионални разсъждения са стигнали до някои изводи, като този, че е добре дървесината, използвана в грифа да бъде с максимално прави жилки, така, че при натягане на тръсрод-а и под дейтвието на силата на струните да се получи лекичка равномерна дъга напред(както се препоръчва), а не отделни прави участъци и резки локални извивания в грифа, които е по-вероятно да се получат, ако дървесината е с променлива посока на жилките. Струва ми се и че когато дървесината е с прави жилки, се намалява вероятността за евентуални трайни пластични деформации в дървото. Друго нещо, което съм чувал е, че е добре грифа да се направи от т.нар. "bookmatched"(т.е дървото да се среже на 2 части, които да се залепят така, че силите, породени вътре в дървото да си противодействат) дървесина, така, че евентуални вътрешни напрежения в дървото да се неутрализират.

Да не забравя да наблегна на още един факт. Басът съм го хващал. Много е удобен и има много приятен външен вид. Дори наистина материалите да не са най-подходящите възможни, изработката е много добра. Това ще рече, че направен от наистина качествени материали от pacman, един инструмент би станал много добър! lars, ти всъшност дърводелец ли си? Виждам че знаеш интересни неща относно дърветата. Ако си правил някакви инструменти, ще се радваме да видим снимки!

E, в крайна сметка година по-късно грифа не се е изметнал, баса изглежда добре, и свири добре. Мисля, че останалото не е от значение. Всъщност, Панко, не е зле да постнеш семпли от него :idea: . Относно ореховия фборд - наистина не е често срещан, но звучи добре! Моята китара също е с такъв. Единствения проблем, който виждам, е че ореха изсъхва много бързо, и трябва човек да го маже с масла поне на 3-4 месеца. А палисандровите фингърборди имат един голям проблем, за който рядко се говори - много са трошливи, и когато се сменят прагчета почти винаги се начупват тук-таме при вадене.

Не мога да кажа дали това се отнася точно за оперни певци. В операта обикновено тенорите пеят до ЛА на 1-ва октава, и рядко чукват си и до. Ре може би има много, много рядко някъде. В общи линии при белкантовата постановка последния мъжки тон е си от 1-ва октава. При популярното пеене такива граници няма, и там има случаи тенори да пеят фа-сол на 2-ра октава. Разбира се, тези тонове звучат кресливо и тънко. Говоря за мъжко пеене. Не знам при вас жените как е, но за мъже, които искат да пеят много високо, оперното пеене поставя ограничения, поради изискванията към тембъра. Когато мъж пее много миксирано тонове от 2-ра октава, той вече не звучи като мъж.

Всъщност, кокво му е лошото на буков гриф?

В смисъл, че когато говорителя се връща към неутрално положение, в резултат на еластичността на мембраната, в бобината му се индуцира ток. Това преоменя съпротивлението му в този момент. Също така импеданса на говорителя е различен за различните честоти. (docc ми направи забележка да поясня).

Да, говорителя си мени импеданса. Предния ход е доста по-различен от обратния в това отношение.