-
Мнения
8695 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
180
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от Evtim Djerekarov
-
Съвети относно разположение на ефекти
topic отговори на Evtim Djerekarov's Evtim Djerekarov в Изработка и ремонт
Това е много добра идея! Можеш ли като за начало да ми дадеш някаква информация за цифровите потенциометри? -
Именно това, за което говориш. При хъмбъкерите обикновено се получава гасене на някои честоти.
-
Питайте, няма проблем! Надявам се да съм от полза!
-
Не е така според теб, според мен е така. Тук и двамата опираме до лични мнения. Нека спрем да спорим, и оставим потребителите да прочетат спора, и да си направят преценка. А за джаз и хъмбъкери си напълно прав - просто не свиря още джаз, и не съм много навътре в тая музика. Забравих нещо да спомена: има тъй наречените "Hum cancelling" адаптери. Звучат като единични, но са двойни, и шумят малко. За съжаление това са топ моделите на повечето производители, и са скъпички.
-
Да, така е. Но ако сложим един стандартен сингъл койл на китара(8К съпротивление, около 8000навивки), и после сложим един стандартен хъмбъкер(около 4500 навивки на бобина, 4.5К на бобина), то реакцията не голяма част от хората ще е - "ами да, хъмбъкера е по-силен, ама звучи малко по-грубо". Колкото до младежите - с течение на времето и те ще се научат, ще пипнат техника, ще пробват различни адаптери. Струва ми се, че въпросното "принципно правило" по-скоро би им помогнало.
-
Съвети относно разположение на ефекти
topic отговори на Evtim Djerekarov's Evtim Djerekarov в Изработка и ремонт
Пропуснал съм ноиз гейта, понеже ще ползвам ефекта с адаптери със малко над 100db сигнал/шум, и не знам дали ще е необходимо. -
?!? Успя ли да си пуснеш драйв канала?
-
Иначе не е необходимо да усилваш кубето. Увеличи drive-a почти на макс, и намали volume-to на драйв канала доста. Разбира се, копченцето трябва да е на включен драйв канал. Така хем ще е с дисторшън, хем няма да будиш сестра ти. Какво пише на този изход за слушалки?
-
Уфф, драйв било да вкара бас и требъл. Хайде моля ти се, посвири с усилвателя 1 седмица, и тогава питай каквото още не ти е ясно. Така всеки пише в темата, и става така, че тя измества много по-важни теми. Поиграи се няколко дни с кубето, и тогава питай пак ако нещо не ти е ясно(във същата тема). Иначе не е необходимо да усилваш кубето. Увеличи drive-a почти на макс, и намали volume-to доста. Така хем ще е с дисторшън, хем няма да будиш сестра ти.
-
Не знам от какво дръвце ги правят по-евтините китарки. Предполагам че от там идва това, което не ми харесва. Разбира се, трябва да спомена, че аз по принцип не харесвам много звука на китарите, боядисани с реактивен лак(от твърдите). Този лак винаги придава на китарата малко стерилно, стъклено звучене. Разбира се, почти всички метъл китари са боядисани точно с такъв лак, и много харесват на повечето хора. Може би мнението ми е повлияно от това, че харесвам много ЛЕС ПОЛ, и Стратокастър звука, и винаги сравнявам с тях. С яка бичкия може би няма голяма разлика между китарите, но на чисто, разликата е огромна. А джаксъна, надявам се, ще се съгласите с мен, на чисто звучи малко безизразно. Това е което не харесвам в ниския клас, и не мисля, че може да се оправи от адаптерите. Просто дървото в комбинация с лака явно има по-особен резонанс. Забелязал съм още, че джаксъните почти не вибрират в ръката като ударите ниска струна, за разлика от страт-а, който целия вибрира. Затова и джаксъна има повечко състейн, де, но ако трябва да се изразя образно - страта ми звучи по-акустично, а джаксън-а - все едно е направен от камък. На някои хора, пък може точно това да им харесва.
-
Единичния адаптер има по-естерствен звук, но шуми доста повече. Хъмбъкера звучи малко по-грозно(особено във високите честоти), но шуми много малко. Хъмбъкера е почти задължителен за тежки неща с дисторшън, защото със единичен адаптер много бръмчи. Ритъм китарите, които слушаш в метал-групите са 95% записвани с двойни адаптери. Ако говориш за полуакустичната ти китара - не знам дали въобще с нея ще можеш да свириш тежка жица, така че за чисто единични те оправят добре.
-
Хващал съм един виненочервен металик от висок клас - по спомен някъде около 800 Евро на старо. Китарата ми хареса, нямаше проблеми с нея. Човекът си го беше купил от Англията. Иначе у дома са ми попадали 3 джаксъна(2 от тези по 500 лв с форма на Ibanez), и един Warrior от тезо около 700 лв, всичките Made in India. Проблеми с флойда при последния(само на него имах възможност да поръчкам, другите бяха у нас за ремонт) нямаше. При другите два прагчетата не бяха твърде добре поставени, но и при трите звука въобще не ми хареса. По моя преценка звука им е твърде "стъклен" и безжизнен, аз лично не мога да намеря нищо красиво в него, което да ми грабне ухото. С дисторшън ми звучат прекалено равно, като синтезатор, а на чисто малко тенекеджийски ми звучат, нямат НИКАКВА дълбочина на тона. Единствено ще-годе приемам как звучат на нек адаптер на чисто. Пак казвам, че това си е мое лично мнение, и не го налагам. Всеки може сам да си предцени.
-
Подкрепям!
-
Ами STAGG са скандинавска(май) фирма за инструменти. Не са върха на сладоледа, но не са лоши.
-
Ами не знаеш ли какво значи "вярна" китара? Значи всички тонове по грифа да са верни, и да не са нито по-високи, нито по-ниски отколкото трябва.
-
Тоз път прилично количество хора се сбрахме.
-
Аха, не съм срещал такива. Все пак се увери че е вярна, и всичко и е наред.
-
Ами да звучи ми като california модула на Син-амп-а. Питай Nikifena, той прави подобни джаджи.
-
Ако са стари руски китари - най вероятно НЕ СТАВАТ. Вземи си някаква по-хубавка новичка китара, ако наистина не можеш да предцениш.
-
Не, звука на китарата няма да се скапе от запълване на дупка. Наистина трябва да си направиш тапа от дърво, и да я залепиш в дипката с здраво лепило за дърво(за целта е необходимо първо да изчистиш боята в дупката, за да хване лепилото). Евентуални дупчици запълваш с кит за дърво, или най-донре кит за автомобили. Колкото до водната шкурка - тя е за изглаждане на фини неща, и няма приложение при такава груба работа. Като запълниш дупката, отгоре се подравнява, за да стане гладка повърхност, с шкурка около 220-300. Водната шкурка се нарича така, защото подложката и е направена така, че да не се размива от вода. Обикновено водната шкурка е фина, от 600 нагоре, и се използва за фини неща като междинно изглаждане на боята при боядисване.
-
Здравейте, смятам идната година да изпълня един много амбициозен проект - аналогов процесор за китара, с вградени симулации на кабинети, усилватели, вградени дисторшън/овердрайв схеми, еквилайзери и компресор преди и след чейна, както и възможност за паралелна работа на 2 дисторшъна/усилвателя/кабинет симулатора, както и евентуалното им разделяне в стерео(чрез специализирани изходи, излизащи непосредствено след кабинет симулаторите, пропускайки времевите ефекти)за както и цифров DSP модул за модулационни/времеви ефекти. Превключването ще се осъществява посредством Jfet транзистори, управлявани от 32-та изхода на микроконтролер, чиито входове се управляват от педалите за избор на пресет. Все още се двуумя дали да слагам уа-уа, или да се включва като външен ефект. В този си вид ефекта е много сложен за изпълнение, и ще е наложително да го изпълня с SMD елементи. Разбира се това не е краен вариант. Пиша темата, за да ме посъветвате кои функции няма да ми трябват, и как според вас е най-хитро да подредя ефектите. Прилагам блокова схема. Основното в нея е, че два сиви блока в една колона не могат да се използват едновременно. Повторения на ефекти има, защото самите ефекти се управляват от потенциометри, и даден ефект, може да ми потрябва в 2 различни варианта, които само да превключа. Затова има повторения на амп-симулаторите и еквилайзерите. Всеки ефект в дадена колона, както и цялата колона, могат да бъдат изключвани от веригата. При дистерите има стрелки, защото тежките дистери са непрложими при маршал-тип усилвател.
-
Ами да, то в такъв случай и при по-скъпите марки е така.
-
Beringher имат продукти, които звучат много добре, но основният им проблем е, че надежността им не е висока. При професионалната техника е от ключово значение тя да е адски надеждна(за да не откаже в най-неподходящия момент). Уви Беринджер е професионална техника с надеждност на битова такава.
-
Да, де затова казах, че има само ИЗВЕСТНА истина в това за класическите композитори. Това, обаче, което не може да се отрече, е че съвременните песни имат все по-малко и по-мъгляво послание. Затова си пеем песни от преди 20-40 години.