Jump to content
Българският форум за музиканти

Evtim Djerekarov

VIP listed
  • Мнения

    8695
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    180

Всичко публикувано от Evtim Djerekarov

  1. Evtim Djerekarov

    Ssl Clone

    Супер е! Какъв VCA използваш?
  2. @ 7thString ->След компресора става друго - ако имаш много ниски честоти в сигнала, когато сигнала премине прага на включване на компресора, той намалява сигнала. Понеже ниските честоти са много, то те включват компресора, който пък от своя страна компресира и високите честоти. Това е много очевидно, например, при концерти по телевизията. Когато удари касата, и гълта целия микс за малко. Ефекта се нарича "compressor pumping". Като принципно правило, компресора се слага там, където има най-малко ниски честоти. Алтернативата е да се използва multiband компресор.
  3. Да, максималния е. Според мен е достатъчен. Китарата ми има и малко по-слаб аутпут от стандартния, при купешка китара гейна би бил малко повечко.
  4. Колкото и да си противоречим - фактите са си факти - разгледай файла със спектрален анализатор, и виж дали има ниски. Кое точно не можеш да разбереш?
  5. Избери си един: http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=10408
  6. Да, това за гейна го пропуснах, но за басите - само моите колони ли не могат да слязат достатъчно ниско? Аз не чувам отдолу да има някакъв кой знае какъв бас. Под 200 Hz не чувам да е много препълнена картината.
  7. Има спикър симулатор след ефекта, и малко реверб. Но еквилайзер все още няма. Това е работен вариант, който ще се доизкусурява. Надявам се, че след добавянето на ниски среди от еквилйзера, нещата ще се оправят. Също така ще използвам друг спийкър симулатор.
  8. Значи да кажа аз какво чувам в семпъла ти - Повечко отколкото са необходими честоти около 600-800Hz, малко по-малко ниски отколкото се полага, и можеш да си поиграеш с леко намаляване на високите на вкус. Като основа да ти кажа - атаката на китарата се намира някъде приблизирелно около 400-500 Hz, ниските са и около 100-200Hz. Около 300Hz се намира "калното" звучене, което, когато е прекалено, кара китарата да звучи много мътно. Около 2-4kHz е "присъствието" на китарата, който диапазон пък като се усили прекалено, и китарата започва да звучи остро, метално и тънко. Всичко е в баланса. Един звук има много ниски тогава, когато няма много високи и обратно. И запомни - по-добър ефект често се постига когато намаляваш честоти, а не когато ги усилваш. Също така в ниските честоти може да се използва по-рязък еквиалйзер(при наличие на параметрик), но във високите трябва кривата да е плавна. Наистина сподели в детайли каква ти е техниката. Запиши директен семпъл от процесора, без да е минал през ампа, после сложи корекциите на ампа в централна позиция, и запиши пак. Иначе е трудно да се предцени. А относно отворилия се спор за процесорите и амповете - амповете звучат от почти николко, до доста(в зависимост от класа на процесора) по-добре от процесорите. Най-голяма разкика се забелязва тогава, когато ампа е пред вас, и свирите на слушаемо ниво, или пък слушате КАЧЕСТВЕН запис. При екстремни нива на слушане/свирене, и недобро озвучаване/баланс на звука, определено разликата е само теоретична, и е много по-практично да свирите с процесор. Няколко мои приятели са свирили на живо и в клубове и на открито с процесори, и при наличие на добро озвучаване дори процесора звучи жестоко, когато е добре смесен със гласа на певеца, с добре озвучените барабани и т.н. Когато обаче няма добро озвучаване/озвучител/помещение, както е в клубовете, звука винаги е ужасен, било то и с амп за $20000. В тези случаи единствената евентуална полза от използване на скъп амп, би била развиването на мускули от пренасянето му. Според мен смисъла да имаш хубав амп(когато от музика така или иначе пари не се вадят) е да се наслаждаваш на звука му. Но масовото натрапване на мнения, насърчаващи покупката на скъпи ампове пред хора, които нито имат парите, нито голяма част от тях все още наблюденията или музикалността за да оценят разликата, според мен е по-скоро проява на снобизъм, отколкото на загриженост за свирещите.
  9. Вече я оправих.
  10. Здравейте. От известно време разработвам ефектче, и сега имам някакъв резултат. За него има тема във форума за изработка и ремонт на инструменти, но понеже само малка част от китаристите влизат там, та правя тема тук. Ще се радвам, ако споделите как ви се струва звука. Както и ако помогнете с препоръки за звука, за функционалност и т.н. За сега ефекта има педалче "bypass", което обаче не кара сигнала да подминава ефекта, а ефекта преминава в режим "clean". Има и потенциометри "drive", и "drive character". За сега тонсекция няма. Идеята ми е да има и нещо като "LEAD" моментно педалче, което да променя характеристиката така, че да излиза китарата отпред за соло, а също така да има и моментен педал "DUCK" който да кара китарата да става по-глуха, когато тя е фон за нечие соло, или когато отгоре ще пее вокал, така, че да не му пречи, и да не става мазало. Ето препратка към семплите: http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=13319&st=30 Семплите са по-надолу в страницата.
  11. Китарата ми е пълдин зебра, а адаптерите съм ги правил. Хъмбъкери са, но за разлика от повечето largе size хъмбъкери имат доста равномерна честотна характеристика. А ефектчето е изцяло транзисторно(един JFET, един двоен опамп, и един биполярен), и много ми харесва при нисък гейн, и на чисто, напомня доста на хубав амп.
  12. Направих някои промени, свързани с по-голяма прозрачност на звука при ниски нива на драйв. Понеже по-горе писах за софтуер да уточня - това на записа е хардуер, педалче, върху което работя. Има си чист канал(който можете да чуете по-горе) и драйв канал. Това е драйв канала на записа долу, при различен драйв и "характер". Ето семпълче. Кажете си мнението за звука: DriveDemo
  13. Направих и проба с шотки диоди, ето резултата - по-метълски hi-gain звук. Мисля, че ще е добре да сложа едно DPDT ключе, което да превключва диодите, и да увеличава гейн-а на следващото стъпало, когато е в режим "шотки" за да компенсира затихването. Ето как звучи: звук
  14. Готово. Ето семпъла. Sample
  15. И аз пробвах с шотки диоди, и честно казано звучи добре, заедно с clipping-a се чува и исзестна компресия, но сигнала става наистина тих, и после се иска много голямо усилване, и може и да има шум. иначе звука на шотките не е така неприятно остър. Ей сега след 5 минути качвам семпъла.
  16. Момент, ще оправя семпъла. Извинявам се.
  17. Със симулацията на C++ нямам много голям напредък напоследък(липса на време), но след известно четене на статии по въпроса, направих и проектирах набързо едно прототипче на педалче, което имитира характеристиките на лампов усилвател(не точно на tweed, просто направих педалче с чист и драйв канал, така да се каже, съответно с 2 стъпала, първото - за чиста китара, а второто, чиито гейн се увеличава когато сте в режим "distortion" просто снабдява с ток изходните кривящи диоди). Ето малко семпли: Семпли Първо е свирено на нек адаптер на клийн, след това(stairway to heaven) е на нек с пръсти, след това е на бридж. В драйв частта първо е на нек адаптер, след това на бридж. Клийн семплите са без нищо отгоре. Драйв семлите са минали през спийкър симулатор, и са украсени с малко реверб. В момента работя върху "crunch" настройка(което е най-трудно за постигане). Като го направя, ще се радвам, ако има желаещи да го пробват, и да запишем хубави семпли(понеже аз не съм особено напреднал китарист).
  18. Схемката е вярна, доколкото успях да видя от пръв поглед. Платката обаче е толкова голяма мазня, че не се наемам да я гледам. Аз правя такива джаджи, но този педал не съм го правил.
  19. Първите процесори звучат добре, защото овердрайв/дисторшън/компресор електрониката им е аналогова, и се намира преди DSP -то. След това, към края на 90-те започнаха да се правят опити за цифрово симулиране на кривоча с тогавашните бавни процесорчета, и от там дойде и лошия тон на процесорите от тези години.
  20. Уфф... така ми се искаше да дойда, но.... пак работа.
  21. Най - евтиното, за което се сещам, че може да се нарече микрофон са микрофоните на Stagg. Около 50-ина лв имат вокален микрофон. Не е много добър, но като за къщи и репетиции става. В какво ще го включваш? Каква ти е звуковата карта? Ако е някаква от тези по 10-20 лв ще имаш огромно количество шум.
  22. За адаптерите да - в RisingForce има по 25 камъка двойни адаптери, ако решиш да взимаш. Може и да им се обадиш да ги питаш дали не могат да ти ги пратят с куриери.
  23. Въпросът ми е какво точно искаш да свириш с този адаптер. Алнико адаптерите по принцип обикновено имат по-мекичък тон. Ако пък искаш по-груб и рязък тон, то вземи си адаптери с керамични магнити.
  24. Има още нещо - аз правя така: Като слагам струната, я режа около 3cm над съответстващото и ключе. Така тя не се навива сто хиляди пъти около ключа, а прави само около 2-2.5 навивки. Така е по-малко вероятно струната да се развива около ключа, и да се отпуска.
  25. Evtim Djerekarov

    Gibson Les Paul

    Ето и малко видео от онези години: http://www.guitars.ru/04/info.php?z970
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.