Evtim Djerekarov

Вижте сега - видях въпросната китара - тя е някакъв орфей, или нещо руско може би, с онези смешни руски ръчки. Виж - това тремоло не знам дали може да се настрои, и дали става за нещо изобщо. По-добре си вземи каквато и да е нова китара, като squier, или там каквото си харесаш. Иначе по въпроса за заключването - продават се и заключващи ключове - те заключват струните, и така се елиминира нуждата от заключване при нът-а.

Да, стряскащо добре звучи!

Ако сложиш найлонови струни за класическа китара на електрическа няма да се чува нищо - няма какво да променя магнитното поле на адаптертите - няма метал. Ако сложиш метални на КЛАСИЧЕСКА(не изобщо акустична, класическите китари са за найлонови струни) китара, най-вероятно ще се счупи след време(найлоновите струни опъват по-малко). При металните струни - тези за акустична китара, обикновено са с бронзова оплетка, която има по-звънко звучене, подходящо за акустична китара. Ако ги сложиш на електрическа, тя ще звучи твърде тихо, понеже бронза и медта нямат магнитни свойства, и всъщност на магнитното поле на адаптера ще влияе само стоманената сърцевина на струната(около която е увита оплетката). Струните за електрическа китара са с оплетка от никел, който има добри магнитни свойства. Те са предвидени така, че при вибрацията си да създават силна промяна в магнитния поток на адаптерите. Те не са много подходящи за акустична китара, понеже нямат добри акустични качества, и китарата ще звучи тенекиено.

Тва с 8-те на 100 беше грешка, всъщност имах предвид 32-ни на 100, както става ясно по-нататък, но това беше малко преувеличено. Всъщност за сега свиря тремоло с alternate picking на 16-ни на 180 чисто, без умора, а за кратко време мога да извиря пасаж от да кажем 32 16-ни ноти на 210, но това е само за малко. Но с downstrokе-a наполовина за сега. Около 8-ни на 210. Имам предвид downstroke ритъм, като металика например. А под свирене с урари само нагоре имам предвид ритъм китара с удари нагоре вместо надолу. Знам, че ударите нагоре е доста полезно да се упражняват. Питах конкретно за техника. На много места съм чел, че в downstroke риръм китарите, много участва и палеца, но никъде не е описано как точно.

Нямаш ли капак от задната страна на китарата? Страт-тип ли е китарата? evtaka@abv.bg

ами може да поотопуснеш планката, която държи пружините, която се намира под задния капак. Тя се държи на 2 винта. Отпусни ги малко, така, че при настроена китара, тремолото да е наклонени напред леко(колкото ти трябва). Иначе заключване наистина няма да ти е излишно, но може и по-натам(за него трябва и лютиерска намеса). Опитай се като слагаш струни да ги режеш така, че на ключовете да има по около 2- 2 и положина навивки, а не по 10 примерно. Така малко ще понамалиш ефекта на размотаване на струната. Друго нещо - долния край на струната(при главичките, там, дето е оплетена) можеш да пробваш преди да поставиш струните, да понапоиш с каноконлит, и да изчакаш няколко часа да изсъхне, за да не се разплитат така лесно отдолу струните.

По принцип можеш да настроиш тремолото "на кантар", така, че да може и да качва. Настрои го така, че в неутрално положение, то да не е легнало върху тялото, а да е малко наклонено напред(все едно си натиснал ръчката, така, че да свалиш 1-1.5 тона). Така ще имаш и ход назад.

Здравейте, видях, че тук таме е поспоменато из форума за свирене с удари надолу, но реших да направя отделна тема за това. На мен този начин на свирене ми е трудничк, и на по-бързо от осмини на темпо 210-220 доста трудно го правя, и то само за кратко време(уморява ми се китката бързо). Очевидно е, че не го правя правилно, та затова искам да питам как го правите вие, как заглушавате, когато го правите, изобщо каква техника ползвате, и с каква скорост можете да го правите свободно, без напрежение. Също така, възможно ли е да се прави и с удари само нагоре?

Все пак да питам - на вокалистката няма ли прилично количество автотунинг. И може ли все пак да прави вибрато?

Виж, както вече ти казах, педалчето(поне що се отнася до тези педалчета като сд-1, и YJM) само усилва сигнала, и му придава лек "цвят" и целта му е така да се каже да "събуди" драйва на усилвателя, за по-жив и по "hi-gain" звук, когато е необходимо. А двете да връзваш последователно едва ли има някакъв смисъл.

Ето една примерна схема, която предполагам, ще даде необходимия резултат на китара със хъмбъкер и сингъл - ключето включва един резистор. На този принцип могат да се направят схеми за най-различни конфигурации.

Ето едно сравнително тестче. Първата половина е симулация на JCM900, втората има буустер YJM308 отпред. Драйва в случая е доста увеличен, някуде към 3 часа. http://media.putfile.com/YJMdist-abtest

Можеш да пробваш да вържеш само адаптера, без да е на китарата към усилвателя, и да провериш дали така има шум. Всъщност - към какво включваш китарата?

Да, но така вече коренно се различават от стратокастер-тип китара. Аз мисля, че човека неслучайно пита за стратове, предполагам понеже иска именно страт. И аз съм привърженик на двойния адаптер на бриджа - но с тия флойдове 2 двойни и един единичен работата много ми прилича на Ibanez. И при това с доста некачествен флойд и съмнителни адаптери. Имам чувството, че хората масово си купуват китари от този тип, без да имат никаква представа за какво са им толкова адаптери, но просто защото имат МНОГО адаптери. А и много китаристи са на мнение, че голяма част от евтините флойдове доста влошават звука на китарата. Според много хора, с които съм говорил, стандартните страт-тремола и тези по-новите, които са на пилони, звучат по-добре, и са една евтина алтернатива на иначе доста по-скъпите евтини флойдове.

В случай, че не си сигурен точно кои жици на адаптера да използваш, прочети това, надявам се да ти е от помощ. Чрез измерване на адаптерите с мултицет(омметър), можеш да намериш кои, два по два, са изводите за всяка бобина. Ако съпротивлението между 2 жици е 4-4.5К, то мериш двата края на една от бобините. Намери кои жици, две по две, са краищата на 2-те бобини, и ти остават само 2 варианта на свързване - единия неправилен(много шумен, със слаб сигнал), другия свързване тип хъмбъкер. 5-тата жица, която няма връзка с нито една от другите 4 е екранировката на адаптера(5 на схемата).

Мога да ти предложа тази схема. Ако и с нея има много пум, можеш да провериш дали наистина адаптера е хъмбъкер когато се използват червена и лилава жица, или не. Можа да се окаже, че едната бобина трябва да се обърне наопаки. Преди това пробвай тази схема. За да не повредя потенциометрите, махам им задните метални капачки, калайдисвам ги хубаво отзад с поялника, и после обратно ги връщам на потенциометрите.

Дай точна схема кое как си вързал сега.

маЛМстийн. Имай предвид обаче, че за да изкараш неговия звук ти трябва и истински лампов усилвател Marshall(мисля с маршал свиреше) като неговия.

Ето схема и платка. Правил съм го на Rising_Force. Платката я чертах, с идеята да има и вграден стабилизатор, така, че да може да няма брум и със по-некачествен захранващ адаптер. Eто файловете: Схемка и платка! Платката, както е в програмата, е погледната отгоре(откъм компонентите). Ако използваш метода за правене на платки с лазерния принтер можеш направо да и дадеш "Print" като избереш само "top copper layer", и махнеш "page footer". Ето и адреса, от където да изтеглиш програмата, с която да отвориш файловете: http://www.expresspcb.com/ExpressPCBHtm/Download.htm Aз използвах 741 за операционния усилвател. C2 само замени с 1nF(това е единствената разлика между DOD250, и YJM signature). C8, C9, C10, U2 на платката са съответно 100nF, 100nF, 470uF, 7809 Изводите от платката са: S - Supply 9-12V I - Input O - Output G - Ground D4 e светодиода Другия край на светодиода D4(не съм го дорисувал) е заземен. Кажи, ако имаш проблем с връзването на footswitch-a.

Това хубаво, но само да кажа, че досега при 2 китари имам информация, че при опит да се настрои в ми с 13-ки просто се е счупил нът-а. НЕ знам дали преди това са се сетили да разширят гнездата, но да се счупи нъта означава едно - много напрежение. А тръсрода не винаги е проектиран така, че да може да връща 2-пъти по-голям натиск. На по-евтините китарки, дори с дебели грифове(особено тези, с дълга, стратокастерска 648мм мензура), съм доста предубеден, че няма да може да се изправи хубаво грифа с 13-ки в ми. А ако дълго време стои извит, ще получи и трайна деформация.

Внимавай да не я настроиш в МИ с толкова дебели струни, може да я повредиш(особено грифа). Виж и дали няма промяна в извивката на грифа от струните, ако има, регулирай тръсрода, така, че грифа да е почти изправен. И като махаш струните, не забравяй да отпускаш грифа, за да не го извие тръсрода назад.

Също така ме светнаха, че мога да накарам опамповете да работят в класА с резистор от изхода към Vcc+, та ако може малко съвети по въпроса.

Чети малко нагоре в темата, бе човек, там си е описано много ясно как.

В последната схема корекцията е +-18Дб. Иначе не мисля, че би се получило омазване, когато човек знае какво прави с еквилайзера. Parni_Valjak - нещо такова ли имаш предвид, като казваш, че еквилайзерите трябва да са в отделни стъпала? http://djerekarov.muzikant.org/amp2.JPG

Обаче възниква един въпрос - като направя тонкоректорите в 3 отделни стъпала, и после сумирам 3-те изходни напрежения от тях, и няма ли да се получи така, че промяната в корекцията на даден коректор да намалее 3 пъти(като напрежение) в сравнение със случая, когато имаме само едно стъпало? тоест, няма ли така да ми намалее максималната корекция с 9dB? Другото решение, за което се сещам, е да навържа 3-те стъпала последователно, но така няма ли да има много шум?