Evtim Djerekarov

Ами пробвай и по двата начина. Свиренето с китка във въздуха предразполага повече към движение от лакътя, от което наболява ръката после. Но съм виждал и бързи китаристи, които свирят така. Иначе времето ще покаже кой начин е по-добър за теб. Просто избягвай да движиш от лакът.

Това за прехода между ел->акустична и обратно е малко преувеличено. Освен ако не ззапочнеш веднага да бичиш яки жици, прехода не е проблем въобще. Навремето, когато имах само акустична, ми се е налагало да свиря на нечия електричка по концертчета, и не съм имал никакъв проблем, въпреки, че моята акустична е класическа, и е с бая широк гриф. Но за звученето - продължавам да твърдя, че акустичната китара звучи по приятно от която и да е електрическа китара без добри ефкти, камо ли невключена.

Прави упражнения за тремоло така, както си свикнал. Пускай един метроном, и започвай да жулиш 16-ни на една струна. Почваш от темпо 90, и ако го правиш в продължение на минутка да кажем, много добре, и без напрежение, качваш темпото с 2, после смъкваш с 1, после пак качваш с 2 и така... Гледай да правиш движенията от китка(не да въртиш ръката от лакътя), има китаристи, които движат и малко от пръстите, които държат перото. Ако чувстваш напрежение нагоре по ръката, значи, или си си поставил ръката на китарата по неудобен начин, или не движиш само от китка. Не бързай! Едва ли ще чукнеш темпо 200 за ден-два. Около месец-два, и би трябвало да стане добре на високи скорости. Аз чат-пат правя упражнения за това от месеци, и съм го добутал до 190 стабилно. Още нещо - освен тремолото, упражнявай удари само надолу, и само нагоре. Аз лично правя упражнение: четири удара надолу(осмини), четири удара нагоре(осмини),16 удара редуване нагоре-надолу(16-ни). Като правя 16-те се стремя да правя джиженията както от ударите само нагоре и надолу. Не позволявай ръката ти да се лашка по инерция. Прави всяко движение съзнателно. Щом веднъж направиш добро тремоло, тогава ще започнеш да го "разнасяш" по струните, така, че да свикнеш с преминаването между струни. Също така, тогава можеш да комбинираш бързо тремоло, със упражнения за лявата ръка. Последно - ако имаш огледало, застани пред него, а не си зяпай в ръцете - това разсейва, и особено когато свириш с двете ръце, пречи на синхрина, понеже внимаваш само в едната си ръка. При упражненията НЕ ползвай дисторшън. Най-добре редувай електрическа и акустична китара.

За спора акустична - електрическа. Според мен, ако човек се е занимавал по-рано с музика: OK, да взема, електричка, и да жули жици. Но ако тепърва ще учи основни неща в музиката: Взима си АКУСТИЧНА китарка . Каквото и да си говорим, при електрическата, с дисторшън ще е трудно да свириш хармония, а на чисто електричката не звучи особено красиво, освен ако нямаш хубава апаратура, не разбираш от китарен звук и т.н. Докато акустичната китара звучи много приятно, сама, докато я държиш в скута си. Затова си мисля, че може би подходът с акустичната китара развива музикалността повече.

Напълно съм съгласен с docc. Има производствени толеранси при говорителите.За измерване на параметри на говорители, има една програма - Speaker Workshop. Безплатна е. Но е голяма занимавка, ако ти се занимава - действай! Ако искаш да си правиш домашни монитори - или го направи по чертежа, даден от производителя на говорители, или си купи монитори - това са двата най-евтини варианта.

Да, евтините флойдове наистина не издържат много ръчкане. Ако човек просто иска да може да използва ръчка, аз бих препоръчал по-скоро тремоло, отколкото флойд. Единичните адаптери са около 20-30 лв(има и по 15). Хъмбъкери за по 25-50 парчето има също.

Е, чак единственото....

Принципно това е tapping: http://video.google.com/videoplay?docid=-7...11130&q=tapping

Moжеш да спожиш флойд, но се налага интервенция от лютиер по инструмента. Ще му се промени звука, обаче.

Като за начало, да те питам: Каква ти е зуковата карта? Принципно, при наличие на добра звукова карта, бих препоръчал използване на специализиран предусилвател. Предусилвателите на по-евтините миксери не са особено безшумни. Ако питаш за демо-записи - за удобство. предполагам.

Като искаш микрофонии, пускаш струните, и става фийдбек. Аре нема нужда да идва от адаптерите, а? .

НЕ можеш да разделиш хъмбъкера на две, понеже ще ти трябват отделни магнити, и друга подложка. Нама как да стане, и няма смисъл да си играеш. По-добре да го продадеш ако не те кефи. Принципно, с нов адаптер ще изкараш различен звук, от този в момета, но едва ли с тази китара ще зазвучиш като със скъпа китара, та не знам дали има голям смисъл в смяната. Ако просто искаш добър адаптер, понеже настоящият не те кефи, вземи си JHS. Не са популярна марка но са добри Alnico5 хъмбъкери, не правят микроонии. Ако толкова си фен, можеш да си вземеш и маркови адаптери. Но адаптерите не правят чудеса с китарата, само и променят честотната характеристика, и малко фронта на сигнала.

Tова, като похвала ли да го приемаме, или като ебавка? Написах ти нещата по-горе, защото и аз нямах добра двигателна култура, преди да започна по-сериозно да свиря на китара. А и за това е форума, за да си помагаме. Извинявай, ако съм те засегнал в поста си с нещо, но повярвай ми - нямам такова намерение. Това с представянето на грифа е полезно до толкова, доколкото да знаеш акордите, но не допринася особено за развитие на двигателната памет. Трябва с китара.

Виж сега - ако успееш да нагласиш нтонациите, е твърде възможно да имаш по-високи тонове на първите позиции, и по-ниски след 12-то прагче. Това се коригира със залепване на парче пластмаса за нъта, при съответната струна, така, че тя да започва от по-навътре във фингърборда. Ако пък при добре нагласена интонация първите позиции са по-ниски, а след 12-то прагче стават по-високи, то е необходимо запилване на нъта, така, че струната да почва от малко по-назад. Ако колкото и да нагласяш интонацията, тя все е висока, то най-вероятно ще трябва да залепиш парченце за нъта: http://forum.muzikant.org/index.php?showto...%F1%E8%F0%E0%ED

И при по-малък опън, пак става проблем - тогава тръсрода огъва грифа назад. С интонацията - пробвай и ако има проблем казвай - ама виж точни какъв е проблема. Принципно, с малко бъзикане в нът-а(не в бриджа) се оправя проблема.

Не е така, напротив, обратно е по-дебелите струн, настроени на същата честота, опъват повече. Ако се опиташ да настроиш в МИ, със 0.60 струни, вече със сигурност ще повредиш китарата. Но защо изобщо питаш - предполагам знаеш как да предцениш на пипане дали една струна е много опъната. Мисля, че в ЛА би трябвало да е ОК. Докато слагаш струните, гледай дали са прекалено опънати, и гледай дали огъват грифа. Ако не го огъват - всичко е ок. Надявам се знаеш как да гледаш дали грифа е прав. Също си избери такива дебелини на струните, че всички струни да имат горе долу(+-1кг) еднакъв опън.

Ъ-ъ-ъ ...Zombie, да те питам: Правиш ли сухи тренировки на смяна на акорди? Да кажем - харесваш си до мажор и ре мажор, и започваш да ги сменяш ба-а-авно, бавно, поле по-бързо, и така, докато не започнеш да ги сменяш бързо, и си избираш други акорди. Като някоя песен ти е трудна - тренираш за нейните акорди. Един приятел преди година - две ми каза следното нещо, и от тогава го повтарям на всеки: Не може да направиш нещо две хиляди пъти зле, и да очакваш на две хиляди и първия път да стане добре. Ръцете ти имат памет (която всъщност е в мозъка). Когато правиш нещо неправилно, ти ги учиш да го правят така, и се създават неправилни двигателни навици. Да научиш ръцете си на нещо неправилно, е същото, все едно да прочетеш някъде, че корен квадратен от 4 е 3.1. Ако то го повторят 1000 души(и не разбираш от математика), то вече ще си сигурна, че наистина е 3.1. Същото е с ръцете - колкото повече правиш нещо по грешен начин, толкова повече те свикват да го правят така. И колкото и човек да се упражнява по неправилен начин, НЯМА да започне да свири по-добре, а напротив - ще задълбочава проблема. Затова е от особена важност, когато учиш нещо, да го правиш правилно, без никакви усилия, с минимални движения, и аксимална лекота. Първо прави всичко бавно, и скоростта ще дойде с времето. Да смениш лоши механични навици с добри е толкова трудно, колкото да си смениш почерка на писане(който също е механична памет). Това не се отнася само за смяната на акорди, а за всички аспекти на свиренето, пеенето, спорта..... нарича се двигателна култура.

Ето тук съм писал по въпроса за тръс род-а. http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=12560 За височината на струните - ами огледай си бриджа, и веднага ще ти стане ясно откъде се вдигат.

Зависи, дали звука китарата ти харесва. Аз не мога да кажа със сигурност, че китарата звучи зле. Пробвах един фактор, който ми звучеше приятно, но това вече е въпрос на вкус. Но наистина - звука започва от китарата. Трудно ще ти е да звучиш като със стратокастер, или Ibanez, ако притежаваш китара, която звучи различно. Но пак казвам - до вкус е всичко.

А ти за какъв говорител искаш да изчисляваш, и имаш ли му T/S параметрите?

Пaк офтопик, но в отговор на твоя въпрос. Струните се сменят, но това, което е имал предвид продавача, е да ги сменяш една по една. Така наистина е по-добре, понеже няма металната пръчка в грифа да го извие назад, когато стои китарата без струни.

http://youtube.com/watch?v=mvy3Xk2XZj8 Сталин - герой в метъл песен. ето едно още по-култово.

Вижте сега, едно прагче на китарата отговаря на един полутон. Една октава се състои от 12 полутона, или от 6 цели тона, както става ясно, като натиснете свободна струна, и след това същата струна на 12-то прагче -> тона е точно една октава по висок. Интервалите до октава са: прима (един и същи тон) - 0 полутона разстояние малка секунда (две съседни прагчета на една струна накитарата) - 1 полутон голяма секунда - 2 полутона (през 1 прагче) малка терца - 3 полутона голяма терца - 4 полутона чиста кватра - 5 полутона увеличена кварта/умалена квинта - 6 полутона(точно половин октава) чиста квинта - 7 полутона( петица, както обичате да и казвате) малка секста - 8 полутона голяма секста - 9 полутона малка септима - 10 полутона голяма септима - 11 полутона октава - 12 полутона. Както виждате има количество(прима, секунда, терца, кварта, квинта, секста, септима), и качество(голяма, която се нарича и мажорна, малка, която се нарича минорна, увеличена и умалена). както виждате, секундата, терцата, секстата и септимата, могат да бъдат големи, или малки, докато примата, квартата, квинтата и октавата не. Ако имаме мажерна терца например, то с намаляване с полутон, тя става минорна, с още полутон, става умалена - и освен това като интервал, става идентична с голямата секунда. Ако пък увеличим минорна секста с един полутон, тя става увеличена, и идентична със малката септима. За интервалите, които могат да бъдат големи и малки следва реда за увеличаване/умаляване: умалена малка голяма увеличена За останалите: умалена чиста увеличена Съществуват в практиката и двойно умалени интервали, но на този етап, с енхармонизми няма смисъл да ви занимавам. Научете първо тези нещя, и то не само наизуст, а и на слух, как звучат интервалите, когато изсвирите тоновете им последователно(мелодично), и заедно(хармонично). Разбира се, може да изсвирите 2-та тона и на съседни струни, така ще ви е занчително по-лесно. Интервалите не са акорди, акорда има поне 3 тона. Ако изсвирите пълния акорд сол мажор например, вслушайте се във всеки негов тон поотделно, и ще забележите, че тоновете се повтарят, среща се един и същи тон, в различни октави, и в крайна сметка, има само три различни тона. Във всички чисти мажори и минори е така. Те са тризвучия(квинтакорди). Значи във сол мажор, басовия тон е сол. Във фа мажор - фа, във ла минор - ла. Оставям ви домашно даже: След като научите интервалите на слух, изсвитере познатите ви мажорни и минорни акорди, и вижте спрямо басовия тон, останалите тонове, на какво разстояние са от него(какъв е интервала между басовия тон, и всеки друг тон от акорда). Повторенията в горни октави за сега игнорирайте (ако интервала е 15 полутона, то той е октава + 3 полутона, или октава + малка терца, значи за нашите цели е малка терца). Забележете какви зависимости са характерни в мажорните акорди, и какви - в минорните. И напишете в темата. Ако има отзиви, ще продължа.

MDF!

Kaто единствен съвет, който мога да ти дам, е да всемеш един учебник по ЕЛЕМЕНТАРНА МУЗИКАЛНА ТЕОРИЯ, и първо да се запознаеш с неща като интервали и гами(ладове). После можеш да научиш строежа на акордите, като знаеш как са изградени, няма да ти е проблем да ги помниш. На грифа на китарата всеки тип акорди си има няколко форми. Като запомниш формата, и после само местиш същата форма по грифа. Без учене няма да стане нищо. Сега си хванал две песни, и си мислиш, че всичко, което лети се яде, но горчивата истина е, че нещата стават добре само и единствено в реузтат на МНОГО РАБОТА, а както личи по въпроса ти, за сега явно мислиш че можеш да станеш добър китарист ей-така, на шега. НЕ МОЖЕ. Дерзай, и ще ги научиш. И погледни музикалната теория - без нея си за никъде. Успех.