Evtim Djerekarov

Карапетков - имаш дарбата да пееш изразително, което е голяма рядкост. Също така пееш вярно. За носа - някои неща наистина пееш носово, и има проблеми с постановката. Не знам при кой учител си ходил, и колко си плащал, но мога да кажа едно - за година не е успял да те научи на постановка, което не е похвално за него(ако си бил изпълнителен ученик). Не знам какви са ти финансовите възможности, но има и учители, които взимат скромни суми. Някои от тях са добри, други - не. Пробвай, и ще намериш подходящ човек накрая. Какъв глас си баритон,или тенор?

Значи - за да си взаимодействат две тела, и за да накара едното тяло- другото да изпадне в механичен резонанс, трябва да съществуват много добри условия на средата между тях за това(например, непосредствен допир, или затворен обем, като тръба между тях, и т.н), както и самите тела трябва да могат да се движат свободно в средата, без да са, например, здраво захванати за други тела, чиито резонансна честота е стотици пъти по-ниска(като човешкото тяло, чиито резонанси се намират в областта на инфразвука, за изпадане в резонанс се изисква нечовешко звуково налягане, а ефектите често са летални). При това, резонанса не може да става на много много честоти, както е при пеенето, трябва да става на една честота. Ако например, глътнеш тръбата на един TALKBOX, и някой говори нещо в устройството, и ти умишлено си стиснеш гласните връзки - тогава може и те наистина да затрептят, заедно с гласа(макар, че това изобщо няма да се дължи на ефекта резонанс). Но да пее някой в стая, и да е възможно да влезе достатъчно механична енергия през малкия отвор на устата(имайки предвид, и механичното съпротивление на обема въздух, затворен зад гласните връзки), и да задвижи здраво захванатите за ларинкса гласни връзки, които от своя страна не са твърдо тяло, и особено в отворено състояние(когато не издаваш звуци с гърло) нямат почти никакви резонансни свойства в звуковия диапазон, това е пълен абсурд. При това, дори ако наистина вибрираха, те пак щяха да бъдат разтворени - то ест, нямаше да се допират една до друга, и съответно нямаше да има ефекта на прегракване и умора, а по-скоро - на леко "разгряване" на гласа. Да не говорим, че ако имаше каквито и да било трептения, те щяха да пораждат резонанси в устната кухина, и съвсем чуваемо, щяхме да издаваме звуци. Това е смешно. И за да не съм голословен - поинтересувай се за размера на гласните връзки, изрежи си от някакво месо една лента със подобни размери, и я опъни леко с 2 конеца. После пей, дери се, викай с приятели, пускай музика от уредбата - няма да се раздвижат, ВЕрвай ми! Това е като лабораторна работа.

Прочел съм доста книги по пеене, и никъде не съм се сблъсквал с този феномен, както и никога не съм успявал да прегракна от слушане, така че си обяснявам феномена с развинтена фантазия. Щом си толкова убеден в това, което пишеш, то изглежда си много навътре във пеенето и квантовата физика. Обясни тогава, законите, водещи дотози ефект, и изчисли примери. Това ще бъде много полезно. Защото иначе, и аз мога да бъда твърдо убеден, че 3 + 2 = 32, и да го твърдя по всички форуми. На мен ми се струва, че по - скоро си измисляш научнопопулярни теории за деца, опитващи се да обяснят някакъв невероятен психофизичен, силно субективен, съмнително реален ефект. Повярвай ми, има хора, които са се занимавали с изкуството на пеенето около 300 години преди да се родиш(поне тези, които са оставили книги), и не са написали нищо по въпроса за тъй загадъчното прегракване от слушане. Виж - прегракване от слушане и през това време приемане на големи количества алкохол - това е къде по-обяснимо.

Един ден ще схванеш всичко. Лека нощ, и приятни сънища. Както са казали хората - ебати пауъра. Сега, съвсем официално бих помолил модераторите да изтрият глупостите, така че всички да спим спокойно.

Ако можеш, опиши в детайли трептенията на телата. Как трептят гласните струни, особено при затворена уста, под действието на външно звуково налягане, и то как успяват да се разтрептят с толкова голяма амплитуда, че чак да прекракне човек. То значи като слушаме някой как пее, и само трябва да изпускаме въздух, и гласните струни ще се разтрептят сами, и ще пеем всъщност. А има ли някакъв трик, как, като слушаме как някой се дере, да изпадаме в такъв резонанс, че да прегракваме на терца отгоре. Или има ли опастност тогава, като се ебат съседите, нашето тяло да изпадне в резонанс, и да не може да спим цяла нощ. Сега сериозно - недей да пишеш неща, в които не си изобщо сигурен. Нищо лично.

Пф-ф-ф, ебати глупостите. А по принцип метъла е музиката на дявола, защото метъл китарите резонират на 666 херца, и честотата съвпада с честотата на радио Техеран, което е на 666 килохерца АМ, и понеже 666000/666=1000, то при всеки такт от метъл песен, 1000 камъни падат от небето, за радост на всички, които се будят в 6 без 10 в Техеран. Освен това организма и онанизма са в съотношение 4:7.

Малко напредък, и пак молба за съвети. Показаната по-долу схема има нелинайна волтамперна характеристика, много подобна на характеристиката на лампа, при средна стръмност на усилване: http://djerekarov.muzikant.org/NONLIN.JPG както личи от сравнението с: Идеята ми е, че с известно намаляване на коефициента на усилване на самата крива с намаляването на напрежението на решетката(вижте как намалява стръмността на по-десните криви), както и с изместване на характеристиката надясно с намаляване на напрежението на решетката, могат да се получат подобни волтамперни характеристики на ламповите. Самия ток, който протича през "лампата", може да бъде токов източник, управляван с напрежение, от чиито краища(анода и катода) се взима напрежението, чрез компаратор с много високо входно съпротивление. Изхода на компаратора е Uak, или напрежението между анода и катода. Изхода на компаратора, и високоомният решетков вход, чрез нелинейни вериги, образуват управляващото напрежение за токовия източник, и така системата винаги намира някакво равновесно положение. Отделно, между решетката и анода, има кондензатор и резистор, които имитират капацитета между двата електрода, както и с нарастване на анодния ток, от решетката в катода започва да тече малък, решетков ток, който имитира феномена "grid conduction", както и да стане възможна правилната работа без преднапрежение, както е при истинските лампи, тъй като при големи токове през лампата, когато напрежението Ugk стане положително, съпротивлението между решетката и катода става само около 2kohm, тъй като много електрони биват уловени от нея. Това, в общи линии е идеята ми. Ако имате идеи, за това, как да имитирам по-точно волтамперната характеристика, или идеи за други "блокови схеми" на симулатор на лампа, ще се радвам да ги споделите.

Да, директно в звуковата карта. Чистата китара на втория семпъл няма спийкър симулатор, затова звучи хайфи. Обаче ме кефи, че дори с толкова високи, пак има осезаема мекота при ударите.

Екранирането на китарата не е проста работа. Според мен най-важно е правилното опроводяване. Със и без екран, разликата е сравнително осезаема, ако екранирането е добро, и напълно неосезаема, ако не е добро. Това с електропроводящата боя е добро, но правилно изпълнено екраниране с медно фолио по схема тип "звезда" е по-безшумно решение. Във всеки случай, ако китарата е опроводен правилно, то екранирането няма да има чак толкова драматичен ефект върху шума.

В една тема от изработка и ремонт, преди половин година бях постнал семпли от последното зверче, което разработвам, и още не съм довършил, поради многото неопитани идеи, които се въртят в главата ми: Ето семпли. Реверба е от компа. http://djerekarov.muzikant.org/driver3.mp3 http://djerekarov.muzikant.org/driver.mp3 Това е преамп/спийкър симулатор, подобен на дистер, но има и клиин канал, който намалява гейна на второто стъпало, и звука става чист. Има и леки модификации за dynamic bias-shifting, duty cycle modulation, както и различни идиотщини, генериращи хармониции още преди да се появи ограничаване на сигнала, и така да се постигне така желаният постепенно появяващ се "бавен" дисторшън. В общи линии ефекта е направен на базата на сравняване на сигнали. Кажете как ви се струва звучеца. Добре ли е, и какво още може да се направи. В момената се опитвам да проектирам друг, прототип, който вече се прави на базата на истински волт-амперни характеристики на лампите, но не се знае кога ще има резултат по него.

Не сме химици, можеш да пробваш. А баса от готино дърво ли е, или е с фурнири отпред и отзад?

Това със схемата не е така. Вадих я от оригинален метълзон, и е 1:1 с онази, дето се върти на 3 части из нета. Преди време направих доста метълзони, които нито звучаха различно, нито шумяха повече от оригинала. Единствения им недостатък беше пластмасовата кутия, и не дотам добрия външен вид, произлизащ от това. Но и цената беше наполовина. Възможно е и да се направят модификации, като вътрешен стабилизатор, коио биха направили ефекта още по-удобен и безшумен. Ако има желаещи, мога да им направя педалче, но както споменах кутията е проблем, когато говорим за 1 или 2 бройки. ако се съберат повече хора, които искат ефекта, може да се направъ поръчка на хубава, метална, заводски боядисана кутия. Никифена има свой сансамп ГТ-2, в метална кутия, изглеждащ прекрасно. Ако искате, свържете се с него, и купете от неговия ефект - струва си. Няма трудни компоненти за намиране, освен опамповете M5216L, които всъщност са обикновени 741, 2 в корпус с вътрешна компенсация, производство на Mitsubishi. Другите трудни за намиране части са полевите транзистори за превключване на сигнала, на тяхно място могат да се ползват много други, както и CMOS аналогови суичове, а моя вариант на педала беше true bypass, без електроника по превключването. Шума идва от не добре подведено захранване и заземяване по платката, което е много чест случай зая хора, на които това им е първата, или втората печатна платка, която проектират.

Най-добре ги смени. Можеш да си вземеш от музикален магазин за 15 лв, парчето потенциометри, които всъщтност се внасят за лев-два. Друг вариант е да си купиш 500К логаритнични потенциометри от магазин за електроника, за макс. левче парчето. Само гледай да са със същата форма, за да ти паснат на копчетата, че се продават и разни стари немски, съветски, и български потове. Най-добре вземи китайски.

Не знам за почивния ден, ама съм пробвал 10-на драйвера преди КХ, и само на един от тях успях да си пусна линейния вход, но пък този драйвер имаше други проблеми. За качеството на звука - не знам как го изчислихте, че КХ има лошо качество на звука, но според мен това са пълни глупости. Даже напротив - КХ дава възможности за подобряване на качеството на звука, тъй като може да се прескочи ДСП-чипа при доста карти, и да се избегне ресемплирането, да не говоря, че дава възможност за размяна на предния и задния изход, и така, при стерео конфигурация, се използват далеч по-качествените I2S кодеци на задния изход, вместо AC97 кодека. Относно игрите - да, КХнаистина има кьопава поддръжка на ЕАХ и съраунд, но то си е написано на сайта - драйвера е предназначен за музиканти, не за геймъри.

щото да имаш line in само ако си купиш платинум версията. Иначе си има вграден линеен вход на картата, ама с други драйвери освен КX не съм успявал да го подкарам самостоятелно.

Line in на картата има - просто на драйверите на Creative нарочно не може да се използва.

Моля модераторите да махнат ненужния 1.7мб файл от прикачването горе, с моя браузър нещо не става.

С никой драйвер на креатив, не съм успявал до сега да записвам от линейния вход с Аudigy. А проблема с КX явно е в теб, не в драйвера. До сега съм го инсталирал на поне 20-тина места, и навсякъде работи. Но ти си знаеш, каквото имах да кажа - казах. От тук нататук - дерзай. В случай, че решиш ра пробваш пресета, и от картата не се чува нищо - вкарай колонките в "Rear Out" на картата, или махни "Toggle Swap Front And Rear" в KXMIXER, в най-горното меню. KXMIXpic.bmp

В Recording, в уиндоуския миксер няма да видиш line in. Изобщо, използването на KX драйвер напълно изключва използването на вградения уиндоуски миксер. В KX Mixer в recording има AC97, и пак в KX MIXER в Inputs/outputs има AC97. А от къде ще взимаш сигнал за AC97 входа, избираш от графа AC97 в KXMIXER. С ASIO софтуер ли използваш картата? Пак ти казвам - разучи KX-a, това е най-лесния начин да получиш желаните резултати. Имам Audigy, и съм пробвал какви ли не драйвери на креатив, и всичките за пълна боза. Това е направено нарочно, за да не можеш да си използваш линейния вход при тази версия на картата. Обаче с KX проблема се оправя. Прикачил съм файл, който не е mp3, но иначе на мога да го прикача. Свали го, и го преименувай на "proba.kx". След това го зареди в КX драйвера. Това е пресет. proba.mp3

Хм, това е подозрително, за първи път чувам за гриф, който не е прилепнал долу. Може да е криво изрязан отдолу, и ако затегнеш винтовете още само да прецакаш резбата. Ако ти е толкова важно - просто извади грифа, и огледай за проблем.

С отстраняването на луфта можеш да се справиш единствено ако залепиш за тялото тънка лентичка дърво(най-лесно ще ти е от букова или ясенова клечка от сладолед, която посе да дооформиш). При евтините китари проблема е често срещан. Дължи се на не дотам прецизното фрезоване на джоба на грифа. По правило, би трябвало, като вдигнеш китарата за грифа, без да е завинтен, да не се разпада китарата(демек много плътно да пасва грифа). Има малко значение за състейна на китарата, на теория. Точно затова има сет-нек, и нек-тру китари.

Тук си в голяма грешка. Този драйвер е най-добрия драйвер за креативски карти, и ти дава възможности да работиш с DSP чипа на картата, както и да зареждаш в него микрокод, която функция е абсолютно немислима с които и да е драйвери на креатив. Освен това, драйвера ти дава възможност да променяш размера на хардуерните и софтуерни буфери, както и да използваш оптимално хардуера. Мисля, че който и драйвер на креатив да свалиш, все ще е същата боза. А за kx-не ти препоръчвам да го отебаваш, понеже този драйвер е, според мен, единственият начин, да се използва пълноценно картата. Би трябвало картата да е напълно съвместима, тъй като драйвера върви и на SB Live.

Значи -прочети хелпа, драйвера не е така прост. Всички физически входове на картата са разположени в модула "prolog" във KX DSP - то на картата. Всички физически изходи са в "epilog", а изходите от софтуера, като Wave Out, Midi Out са разположени в "FXBUS" модула. Трябва да си свържеш DSP-то по подходящ начин. Линеен вход се избира от менюто AC97 на KXmixer. после от Inputs/Outputs графата, трябва да пуснеш AC97, или AC97 In2(не знам на твоята карта кое кое е). Ако пък искаш да използваш понякога не ASIO, а стандартния Kernel Recording, то входовете за запис се намират на "епилог" в DSP-to, и се казват "RecL", и "RecR", и трябва да вкараш сигнала в тях. От KX Router-a пък се наглася кой софтуерен изход на кой FXBUS изход да се появява. Прочети хелпа, и си поиграи - струва си - това е най-джиджания драйвер за креатив.

http://kxproject.lugosoft.com/down.php?language=en Toва е твоето решение. Оригиналните драйвери са SHIT.

Едно захранване с 2А траф, и 10-ина стабилизатора 7809 ще свърши идеална работа. Аз съм правил захранвания за ефекти, ако има желаещи - да свиркат.