Evtim Djerekarov

Малко в девета глуха я откарахте темата с тия теоретични дисциплини, ама както и да е. Ако искат модовете могат да променят заглавието на "знаете ли си ТОНОВЕТЕ по грифа, ако това е от такава важност за вас.

Не е възможно. Възможно е да е имало лош контакт в стария потенциометър, от което да е имало странични ефекти. Но самия потенциометър е пасивен елемент, и няма как той да бъде източник на брум . Грешиш! Пробвай номера с вдигането на кабела от земята, за който ти писах горе. Намалява ли шума?? Иначе - при лоши кабели/свързване, и източник на електромагнитни смущения, при ВСИЧКИ китари с пасивна електроника, се получава този ефект с максималния брум в средно положение на потенциометъра. Причините са съвсем прости, но само с думи едва ли има смисъл да ги обяснявам, тъй като ще ги прочетете с едното око, и пак ще си раздувате митове за магически потенциометри, вълшебно екраниране и т.н.

Потенциометрите няма как да брумят. Тва не е генератор потенциометъра. Ако адаптерите са ти единични, е нормално да има лек брум с дисторшън. Ако са хъмбъкери - или китарата не е свързана особено добре, или пък проблема ти е в кабела. Пробвай да вдигнеш кабела от земята, и виж каква е разликата в брума. За потенциометри - повечето такива от муз. магазини не са особено логаритмични, и цените им са сериозно надути. Принципно можеш да използваш линеен потенциометър 1 Мегаом, и резистор 220К между средната и една от крайните му клеми(има значение коя) за постигане на крива, близка до логаритмичната.

Същите са, но звучат различно. Малко прекалено ми звучи това за феноменалния звук, но наистина - китарките звучат доста прилично, нито са фалшиви, нито пък имат някакъв много плосък звук.

Червеното е предварително подготвено и оразмерено профилче, което се залепва за стените и/или фурнира отгоре.

Може да пробваш да залепиш предварително изрязани(за да могат да минат ушите на адаптера) профилчета дърво за стените на дупката точно отдолу, под тънката черупка, която е останала. Залепването може да стане с бърза епоксидна смола, тъй като едва ли ще ти се занимава да подготвяш мястото за лепене с лепило за дърво. Рамки за адаптери се продават, и не за скъпи. Ако не разбираш идеята ми, мога да ти я нарисувам.

Пичове, вместо да спорите, защо всеки не хване да изчисли по една схема, и да обясни изчисленията по нея, своите виждания, както и да обясни защо схемата ще работи, къде какви мощности ще се разсейват, как ще се държи при импулсни сигнали и т.н.?

дупките за адаптерите нема ли да ги ремонтираш малко?

Пробвай из гугъл видео разни джаз мелодии като Autumn Leaves и т.н. Там заедно с мелодията има и хармония отдолу, и са доста приятни за свирене, развиват слуха, звучат добре и т.н.. http://www.youtube.com/watch?v=NTCdD2fC1sk http://www.youtube.com/watch?v=AZWOsCDNXFQ

Maй темата се изчерпа отдавна, отпреди повече от месец е последния отговор, а преобладаващите отговори са същите като твоя.

Абе то много хубаво, ама май не това е темата за методи за учене на акорди и интервали. Защо не направите отделна тема?

И на мен ми се струва, че има нещо махагонесто в китарата. Дай по-ясни снимки на дървенията, ако можеш!

Hаха - мега яко. Евала на групата, и на Роко - за про видеото.

Tи какво общо имаш с това ревю, и кое те кара да говориш с такава сигурност за него? Кой му я е подготвил за това ревю и защо? А свирил ли си на неговите ефекти с тояга за да чуеш как ще звучи, и въобще имаш ли представа с какви ефекти свири? А и сигурен ли си, че тази китара, би изкарала лош звук на чисто? Малко действие тип "Deus Ex Machina" се явява твоето мнение по въпроса.

Приятелю, защо ми цитираш само част от мнението, като в него така или иначе са описани общите положения, за които говориш?

Абе така е, ама дай сега по тоя случай да се самообесим, и да изчезнем безкрайно от мъка по китарите от миналия век. Ментето си е менте, но все пак има някои положителни качества - примерно свири, има ключове за настройка, има струни, адаптери, и т.н. Естествено, звука му не може да се сравнява(в общия случай)със звука на класните китари, но това не прави непременно ментетата лоши китари, особено, като се има предвид тяхното обикновено непрофесионално приложение. Напротив - мисля си, че е добре, че има такива китари, понеже в противен случай повечето хора още щяха да свирят на ел. кремонки. Който държи да има много качествена и скъпа китара - никой не му пречи да си я купи. Който пък има нужда от такава, обикновено парите от приложението и позволяват нейната покупка. Много често дискутираме най-различни китари, и качествата им. Аз смятам, че това трябва да се прави предимно от някаква сравнителна гледна точка, когато трябва да се прави избор, или да се дадат насоки, или да се наблегне на разлики. Каквото и да говорим, постигането на хубав, или поне приличен саунд, е повече въпрос на инструментлни умения, музикалност, и чувствително ухо, отколкото въпрос на скъпи китари, и класна техника. Днес за смешни пари се продават ефекти, които най-често са копия на популярни такива, а и много фирми предлагат свои добре звучащи продукти, на приемливи цени. Много пъти съм срещал много далечни и противоположни мнения за два ефекта, които всъщност имат АБСОЛЮТНО една и съща схемотехника вътре, примерно защото единия е BOSS, разбираш ли... Не веднъж съм бил свидетел на това, как добри китаристи, когато им дадеш посредствени китари и техника, изкарват ЗНАЧИТЕЛНО по-добър звук, отколкото средностатистически китаристи с класна техника. Разбира се, ако разменим апаратурите между двете групи хора, разликата вероятно ще бъде още по-осезаема - това никой не го отрича. Разлика между Менте и класна китара има, и тя в повечето случаи е чуваема, особено когато се изпълнява с малко гейн, както и има разлика в изработката, удобството, и прецизността на външния вид. Трябва да се има предвид, че и горните неща са малко субективни естетически категории, и да говорим за тях абсолютно, пак е загуба на време - т.е. - пак има смисъл да говорим единствено при сравнения - не е изключено една евтина китара да превъзхожда друга скъпа по някой от горните параметри, макар и това да се случва по-рядко. Малко прекалено е обаче, да казваме, че едната група китари не стават за нищо, а другите просто пеят сами, защото това също не е вярно, и ще бъде едно прекалено раздуване на разликите - както в анимационните филмчета. Марката също има своето значение, но, това, по-скоро важи за скъпите китари, отколкото за евтините, понеже заради марката, скъпите китари държат и увеличават цената си. Тук вече нещата са твърде субективни, и опират до нагласи, разбирания, предпочитания, илюзии, и фантазии, затова не е добре да се позоваваме на митология, когато говорим за обективно съществуващи предмети(китари) в пространството. Напълно възможно е китарата марка X(неизвестна, или не толкова позната) да е много по-добра от друга китара марка А(известна и утвърдена марка китари), и въпреки това, средностатистическите потреители, които не са имали възможност да свирят на двете китари ще за 100% сигурни, че китарата A е много по-добра. Както lizardman каза, изключения на правилата има много, и те са някакъв основен пътеводител, който е добре да се има предвид. Като цяло, марката обикновено предлага някаква повтаряемост, и поддържа някакво качество на китарите си. Това мисля, е най-важния "компонент" от смисъл ана марката. С навлизането на китайската стока, и серийното машинно производство, обаче, освен ако не говорим за наистина много скъпи и качествените китари, границите вече започнаха леко да се размиват. Затова, като заключение ще напомня, както беше писано горе, че китарата е до голяма степен и въпрос на лични предпочитания, вкусове, и компромиси.

Маркетинг, маркетинг, маркетинг..... Много ясно, че яките китари звучат донякъде по-яко, но както много хора казват - големите пари се плащат за име, и за малки разлики и капризи....

В общи линии, горера каза точно нещата. Въпросните ментета, без ремонт, не бяха много по-добре, откъм свиряемост, от средностатистическа кремонка. Сега, след ремонта, моята свири, бих казал, доста добре, но преди да я пипна беше ужасна. Също така, ремонтирах и един телекастер-менте. Той беше 2 идеи по-прилично направен от моята, и още преди ремонта, свиреше добре. Изобщо, качеството на тия ментета като нови, варира между нещо близко до скуаер, и скуаер, използван активно 3-4 години, като гаранция какво ще получите, няма. Тона на китарките не е убиец, не е и отврат, звучат средностатистически, и бих казал, че адаптерите им са приятни. Също така, с тях получавате калъф(нищо особено, но калъф) инструменти(шестограми), колан, и с някои китари - свирка - тунер.

Какви колони? Ако говориш за хай-фи колони, то забрави за адаптера, и си вземи усилвател първо. В краен случай, можеш да ползваш софтуер(както правя аз вкъщи). Но не мисли, че адаптера ще ти направи звука - ако мислиш така - в грешка си. Той просто придава определен характер на тона(в по-малка степен, отколкото китарата), и ако не разполагаш с останалата техника, имаш все едно скоростна кутия за кола, но без гуми. Гледам, че пускаш и други теми, за покупка на дистер, и т.н. Ако нямаш техника, и искаш за вземеш нещо евтино, просто си купи едно приятно ампче, особено на старо ако намериш, и си свири с него на тоя етап - ако не си китарист, който е на про ниво, то тогава, за да свириш за упражнения не ти трябва кой-знае колко добър звук. Трябва ти просто нещо непретенциозно, което ти звучи приятно, както и удобна китара.

Имай предвид, че снимките са след като смених прагчетата. Оригиналните бяха доста посредствено сложени, въпреки,че и те можеха да се пооправят до някъде.

Какво да ви кажа - ментетата не са лоши, обаче не са особено прецизно изработени, и имат нужда от малко работа. Моето има флойд, който, въпреки че е менте, е доста приятен - едно, че е с нисък профил - все едно свирите на фикс бридж китара, второ, че му се сменят ножовете, а и оригиналните не са от ЦАМ, както повечето лицензни флойдове, ами са железни. Аз моя веднага щом го получих, му смених позициите, и сега свири идеално с 1.5мм екшън при 12-13 прагче. Сега се свири удобно, приятно, и лесно. Относно поръчки - не бях аз този, който направи покупката, и няма да говоря за марки/магазини и т.н. Ако той пожелае, ще сподели след време. Ето малко снимки от рефрета и семпълче. mente_dusha.mp3

Няма начин магнитите да внесат сериозно смущения някъде. Рид - релетата не са кондензатор, и нямат характеристика капацитет. Начина с рид - релета не ми се вижда удачен, понеже рид релето представлява две пластини, намиращи се една до друга, а за да превключи трябва полето много да отслабне и да се усили. То ест - трябва да имаме голямо придвижване на магнита - нещо, което при барабаните нямаме. Варианта с ключе или клавиш също е некадърен, и ненадежден - понякога няма да превключва - а понкога това ще се случва повече от желания брой пъти. Варианта със пиезо датчик е разумен, понеже това е акустичен датчик. Проблемът там е, че имаме нужда от електроника, която да превръща сигнала от датчика във електронен импулс(тригери на шмидт)а ако имаме динамика на удара, електрониката вече трябва да е аналогово-цифрова. За любителите на експериментите мога да предложа вариант, където под пада имаме близкоразположени(части от мм) обширни(колкото пада) проводящи пластини с високо напрежение(примерно 80 волта) помежду им. Когато ударим пада, пластините малко се приближават, от където се получава промяна на капацитета между тях, и през кондензатор отвеждаме променливотоковия импулс към електрониката на изпълнителната верига, която оформя сигнала за клавиатурата. Варианти много - но рядко е възможен евтин и задоволителен вариант.

И това ще стане, спокойно.

Зависи, дали китарата ти е с плочка(пикгард), и ако е - дали отдолу има изрязани дупки за два хъмбъкера. Ако няма място - ще трябва или да си вземеш един голям хъмбъкер, и такива, с размер на единични адаптери, или да се копае китарата(тънка работа, която, освен това, понижава цената и), или да си вземеш друга китара.

Наистина ли не си чуваш вярната тоналност, в която трябва да свириш? Ако е така - наистина - остави китарата за малко - и отиди на солфеж. Иначе положението е безнадеждно. Ако продължаваш да мислиш, че проблема е в китарата, пусни си бекинга, и се запиши как тананикаш мелодията, която трябва да свириш с глас. Дай после да чуем.