Evtim Djerekarov

Абе кече за педалче..... май по-хубаво без. Когато човек иска да докара външен вид, всякакви подобни компромиси изглеждат странно. Не може с кече, криви неизпилени зварки, и подобни средства да се докара вид, който да е близък, ако не идентичен с този на купешките педали.

Прекрасен туториал за правене на акустична китара. http://www.youtube.com/profile_videos?p=r&...1701&page=1

2mm ламарина е предостатъчно. На купешките педалчета кутиите не са много по-дебели, пък не са и железни, а са от разни по-меки сплави. Да не говорим, че дори и Ibanez имат и пластмасови - както са и повечето по-евтини процесори. За копчето - на една камара скъпи педалиери има точно копчета - не мисля, че педала има мякакви явни преимущества пред копчето. Проблема не е със здравината, с тия ефекти няма да играеш футбол. Проблема е с външния вид. Ако си направиш кутия от ламарина, то тя, преди заваряването, трябва да е добре огъната - процес, който на ръка става трудно. След това, заварките ще са криви, и трябва да изпилиш излишъка и да зашкуриш всичко, докато кутията стане идеално права отвсякъде. Прискането със спрей върху некадърно направена, и недобре почистена кутия ти гарантира плачевно - смешен резултат.

Скромното ми мнение е, щом струните звънят на 15-21 позиции, проблема едва ли е в нъта. Важно е и да ни дадеш още информация относно китарата, като например на колко високо са струните над 12-то прагче(над прагчето, не над дървото), като гледаш струните от нъта(тва, което си полил) на какво разстояние минават над първите прагчета... Изобщо, щом звънят последните позиции, то проблема едва ли е в нъта. Също така не е ясно дали 1-ва струна звъни поради това,че си пилил нъта, или поради друго.

Ако на едни 9V всичко работи точно, а на други 9V не - значи има някакви проблеми/пулсации с напрежението. Не мисля, че товара е проблема в случая, понеже еквилайзера едва ли дърпа твърде много ток, че да понижи осезаемо напрежението, когато трансформатора е разчетен за примерно 500мА консумация.

Разлика в звука, при добре нанесен лак едва ли ще има при електрическа солидбоди китара. Не знам, обаче, как седят нещата когато лака е много дебел и твърд - почти като стъклена обвивка - дали вече няма значение за звука.

Има ли смисъл човек да ги прави тия работи за друго, освен за теста. Не са ли определили инженерите още преди много години как работят най-добре тези лампи, и как надеждността е най-голяма? А и в документацията на лампите си има една крива на максималната разсейвана мощност, която крива не бива да се пресича от товарната права на избрания режим. В общи линии намирам подобни експерименти за любопитни, но безцелни. А и не са твърде много хората, които искат чак толкова мощен усилвател, който толкова много държат да е с по-малко крайни лампи.

Ефекта може да се направи 1:1 като електроника - това не е проблем. Но когато става въпрос за единична бройка, и за харчене на малко пари - това, което не може да се докара е външния вид и надеждността на ефекта. Разбира се, има варианти - човек може да си вземе добра метална кутийка, да си я боядиса, и т.н. - но освен ако не правиш нещо ново, или пък нямаш много излишно време да проектираш добре и да изработиш ефекта точно както искаш, мисля, че да го купиш на старо е по-изгоден вариант, стига да има такива възможности.

Ползвай търсачката. Ако можеш, вземи китарист с тебе да ти избере. Ориентирай се какво искаш. Теми - много. Ако те мързи да търсиш и да четеш - това не е наш проблем.

Aбе една бърза епоксидна смола като бързите Bison/Poxipol се втвърдява доста, и е добър вариант. Принципно трябва да се залепи точно под магарето, отвътре, на предния капак.

Малко в девета глуха я откарахте темата с тия теоретични дисциплини, ама както и да е. Ако искат модовете могат да променят заглавието на "знаете ли си ТОНОВЕТЕ по грифа, ако това е от такава важност за вас.

Не е възможно. Възможно е да е имало лош контакт в стария потенциометър, от което да е имало странични ефекти. Но самия потенциометър е пасивен елемент, и няма как той да бъде източник на брум . Грешиш! Пробвай номера с вдигането на кабела от земята, за който ти писах горе. Намалява ли шума?? Иначе - при лоши кабели/свързване, и източник на електромагнитни смущения, при ВСИЧКИ китари с пасивна електроника, се получава този ефект с максималния брум в средно положение на потенциометъра. Причините са съвсем прости, но само с думи едва ли има смисъл да ги обяснявам, тъй като ще ги прочетете с едното око, и пак ще си раздувате митове за магически потенциометри, вълшебно екраниране и т.н.

Потенциометрите няма как да брумят. Тва не е генератор потенциометъра. Ако адаптерите са ти единични, е нормално да има лек брум с дисторшън. Ако са хъмбъкери - или китарата не е свързана особено добре, или пък проблема ти е в кабела. Пробвай да вдигнеш кабела от земята, и виж каква е разликата в брума. За потенциометри - повечето такива от муз. магазини не са особено логаритмични, и цените им са сериозно надути. Принципно можеш да използваш линеен потенциометър 1 Мегаом, и резистор 220К между средната и една от крайните му клеми(има значение коя) за постигане на крива, близка до логаритмичната.

Същите са, но звучат различно. Малко прекалено ми звучи това за феноменалния звук, но наистина - китарките звучат доста прилично, нито са фалшиви, нито пък имат някакъв много плосък звук.

Червеното е предварително подготвено и оразмерено профилче, което се залепва за стените и/или фурнира отгоре.

Може да пробваш да залепиш предварително изрязани(за да могат да минат ушите на адаптера) профилчета дърво за стените на дупката точно отдолу, под тънката черупка, която е останала. Залепването може да стане с бърза епоксидна смола, тъй като едва ли ще ти се занимава да подготвяш мястото за лепене с лепило за дърво. Рамки за адаптери се продават, и не за скъпи. Ако не разбираш идеята ми, мога да ти я нарисувам.

Пичове, вместо да спорите, защо всеки не хване да изчисли по една схема, и да обясни изчисленията по нея, своите виждания, както и да обясни защо схемата ще работи, къде какви мощности ще се разсейват, как ще се държи при импулсни сигнали и т.н.?

дупките за адаптерите нема ли да ги ремонтираш малко?

Пробвай из гугъл видео разни джаз мелодии като Autumn Leaves и т.н. Там заедно с мелодията има и хармония отдолу, и са доста приятни за свирене, развиват слуха, звучат добре и т.н.. http://www.youtube.com/watch?v=NTCdD2fC1sk http://www.youtube.com/watch?v=AZWOsCDNXFQ

Maй темата се изчерпа отдавна, отпреди повече от месец е последния отговор, а преобладаващите отговори са същите като твоя.

Абе то много хубаво, ама май не това е темата за методи за учене на акорди и интервали. Защо не направите отделна тема?

И на мен ми се струва, че има нещо махагонесто в китарата. Дай по-ясни снимки на дървенията, ако можеш!

Hаха - мега яко. Евала на групата, и на Роко - за про видеото.

Tи какво общо имаш с това ревю, и кое те кара да говориш с такава сигурност за него? Кой му я е подготвил за това ревю и защо? А свирил ли си на неговите ефекти с тояга за да чуеш как ще звучи, и въобще имаш ли представа с какви ефекти свири? А и сигурен ли си, че тази китара, би изкарала лош звук на чисто? Малко действие тип "Deus Ex Machina" се явява твоето мнение по въпроса.

Приятелю, защо ми цитираш само част от мнението, като в него така или иначе са описани общите положения, за които говориш?