Evtim Djerekarov

Ами ампче като ампче - ако намериш поне спецификации ще ни е по-лесно.

Има купища теми за материали. Липата става за тяло, но не е най-метълджийското дърво за тела - излилзват я предимно соло китаристи. При ритъм китара се случава често липовите китари да звучат замазано. Друг лек материал е смърча - но той не се използва при направата на електрически китари. Класика при телата на ел.китари е махагонът(средно тежък, с мек и топъл звук), елшата(средно тежка, със балансиран звук), ясенът(по-тежичък, ясен звук). Има и екзотични дървета като палисандър, корина(близо до махагона) и т.н., които едва ли искаш да използваш за този проект. Използват се и дървета като орех и дъб, но те не са класика при ел. китарите. За гриф най-удачния вариант е клен(явор). Срещат се и китари с гриф от махагон, който обаче придава по-плътен и мазен тон, не е толкова здрав, както и е доста трошлив. Някои хора използват орех и дъб за гриф, като това също не е честа практика. Най-често грифовете са от явор. За фингърборда(плочката на грифа, на която са сложени прагчетата) се използват: За тъмни фингърборди: -палисандър -абанос За светли фингърборди: -явор/клен Не се препоръчва използването на бук. Като за начало, можеш да пробваш с гриф от явор, и да кажем тяло от махагон, ако намериш, или ясен, или дори шперплат. За грифа е особено важно дървото да е расло бавно и на сухо, за да бъде жилаво и здраво. Това личи добре по годишните пръстени на дървото, като дърветата с големи разстояния между годишните пръстени са расли бързо, което ги прави значително по-нестабилни и лесно измятащи се. Важно е и дървото да е сухо. Естествено този процес отнема години, като за целта има сушилни, които го изсушават за дни. След като излезе от сушилня, е добре талпата да седи поне около година в помешението, където ще се свири на китарата(примерно в стайни условия). За 500 лв можеш да си намериш материал и хардуер, но ти трябват много имструменти и машини, които не знам дали има смисъл да купуваш за направата на една единствена китара. Другия вариант е с малко инструменти и много търпение. Но според мен е добре да ремонтираш/пребоядисваш малко трошки първо. Няма как от първия път да се научиш да режеш/оформяш/фрезоваш/поставяш позиции/разпробиваш/лакиташ идеално, след като хората постигат прилични резултати чак след години опит с тези неща. Ако просто искаш такава китара - купи си.

Не препоръчвам използването на електронни уроци. Има си учители и книги.

Пробвай при Капъша - имаше такива. Занеси си и китарата, да няма разминавки.

Хаха, ами до последния етап. почти готов е. Само трябва да се видим да го довършим.

Имаш няколко посоки за размисъл Откъм насочеността на китарата: 1. Искаш китара без тремоло(с фиксиран мост) за свирене на метъл. 2. Искаш китара с тремоло стил фендер страт, за свирене на леки неща. 3. Искаш китара с флойд роуз(сложно тремоло, което действа в двете посоки, заключва се и т.н.). Откъм електроника: 1. Искаш китара само с единични адаптери(single coil) -звучат по-звънливо, но пък улавят брумовете от уредите и ел. инсталацията, и при повече дисторшън брумят силно - за по-лека музика са по-подходящи. 2. Искаш китара само с двойни адаптери(humbuckers) - те звучат по-плътно и не чак толкова ясно, като брумят значително по-малко, което го прави подходящи за свирене на по-тежка музика с повече дисторшън, без отчайващо силен брум. 3. Искаш китара с комбинация от единични и двойни адаптери - компромис между двете. Като марки можеш да вземеш OLP, Yamaha, Squier, Stagg, Ibanez, Jackson, Vintage, Richwood, Jackson, Slammer, Peavey, LTD...... Има някои от марките, които са малко по-качествени от други, но при евтините китари има и късметлийски партиди, и не чак-толкова добри партиди. В общи линии, обиколи магазините(най-добре с приятел-китарист), и пробвайте. Не слушайте продавачите - те си гукат за каквото им плащат. Важното е ти да си харесаш китарата. Внимавайте и за дефекти. От по-евтините китари, аз лично предпочитам LTD, Yamaha, Vintage и не много известните Richwood, пред останалите изредени, но това си е моята преценка за мен. Друг може да мисли другояче. ПС: Ако искаш класическа метъл тупалка(като външен вид), може да избереш LTD, Ibanez, Jackson,някои китари на Yamaha...

Абе на пича не мога да му направя подходяща подложка на грифа(няма подходящ материал). Направих една от 8! слоя фурнир, която обаче не мисля, че е удачно да лепя. И в дупката за грифа, и самата пета е ужасно крива, като бука от който е направен грифа се обработва ужасно трудно. Поизправих малко нещата с длета, но пак проблема с подложката остава. Сагата с материала беше голяма, като специално за китарата ми пращаха фурнир от Пловдив, който обаче се оказа твърде тънък. След това потърсих готин чам, но намерих единствено нестабилен и неизсъхнал такъв. 2-3 пъти казах на момчето(доста време мина), че може да вземе китарата ако иска, но той все ми я оставя. Е, сега пак повтарям, че може да я вземе, понеже продължавам да нямам подходящ материал. Трябва да отбележа, и че правя услугата в общи линии за опита, не съм взимал пари за нея, както и исках смешна сума за нея, в случай че стане добре(тя и самата китара е взета за 50 лв). Принципно един лютиер на акустични китари би могъл да я оправи доста добре, особено ако си има всички машинки и материали. Ако е симпатяга, може и да не ти вземе пари. Така че ако искаш ела да си вземеш китарата.

Това е твое наблюдение, което касае теб самия. На друг китарист тези китари, може и да не му харесат, и дори могат да му се сторят много неудобни. Затова мисля, че не е правилно да се генерализират нещата твърде много.

Това със звука е силно субективно. Китарите, които изредих, в съответните ценови класове, не се различават много по качество. Аз, например смятам, че инструментите на Yamaha са една идея по-качествени от средното ниво на повечето марки инструменти. За калпавост - която и да е китара, която се продава в магазина(освен ако не е наистина дефектна) става за свирене. Годината е 2008, и китарите се правят в заводи, предимно с машини. Това, по което евтините китари обикновено отстъпват, е цената, и качеството на използваното дърво, както и качеството на изработката, но само когато говорим за изключително качество. На практика, с повечето от тези китари може да се свири без проблем, и без голямо значение от конкретната марка.

Можеш също така да пробваш китари като Yamaha, Washburn, Ibanez, OLP, Richwood, Peavey, Slammer, Stagg и др. които се предлагат из музикалните магазини. За излизане на сцена из нашите рок клубове изобщо не ти трябва скъпа китара. Трябват ти умения, малко техника, слух, както и сработена група - това няма нищо общо с китарата. И с поръчкова китара за $10,000 да излезеш, на това никой няма да обърне внимание, освен евентуално някой разбирач в публиката. Звука на живо рядко е добър, така или иначе, така че с всяка китара, която ти е удобна, можеш да сцепиш публиката, стига да разполагаш с музикалност, добри умения, и съмишленици, притежаваши същото - а тези неща се постигат много по-трудно, отколкото се купува скъпа китара.

С дисторшън оедалчета(освен ако не са някакви много редки и фенски) трудно ще изкарате кадърен звук. Ако искате груб, грозен звук - ОК - това е вашето решение. Ако искате динамичен и изразителен звук - не са за вас тия педалчета. Аз преди време правих доста металзони - и през евтино кубенце фендер, например, което на клийн свири като хай-фи усилвател - звучеше доста прилично за треснички. Включен в усилвател, чууто чист канал оцветява, обаче - става мазня - със всички тези много кривящи педали ви е спукана работата, ако клийн канала на ампа ви оцветява звука - получава се претоварен и задавен звук. Ако клийн канала ви не е претоварен, а звучи повече като хай-фи усилвател - и ако говорителя ви не е от най-трещящите - тогава става. Но в усилватели, предназначени за свирене на клийн и крънч, в такива, които разкрасяват клийн тона, просто такива кривочи не трябва да се включват - най-много буустерче, или леко овердрайвче.

Това не е проблем, има ампове, накоито е така, а и то нали си пише . Средночестотните корекции са около 400 -500Hz, доколкото чувам - биха звучали пробивно на лийд.

Щом ще свириш метъл, силно препоръчително е китарата да е с двойни адаптери(хъмбъкери). За ефектите - нали не мислиш, че има евтино решение за изкарване на звука на групи, използващи техника за хиляди??? Като за начало можеш да си вземеш процесорче, въпреки, че усилвател с вграден дисторшън канал и може би вграден reverb не е лошо решение за теб. Освен това - звука идва и от свиренето.

Тези снимки изглеждат супер гот - явно човека си знае работата. Интересно ми е да видя близки снимки на рефрета, ако можеш да снимаш.

Правилно си се насочил към никел хардуер, тъй като евтините "голд" решения се изтъркват доста бързо.

Маркетинг, маркетинг.... Интересна джаджа, остава да чуем как ще звучи. Доколкото съм чувал по-старите POD-ове, те никак не звучат зле, пък това трябва да е трепачка.

Ами доста гот е станало!!

Taка, като се зачетох за тоя модел, видях, че тялото е от агатис, както ня повечето по-евтинки китари на различни марки.

В магазина, няма да ти препоръчат LTD-то пред скуаера, просто защото тук няма магазин, в който се продават всички марки китари. От там вече всеки препоръчва това, което продава. П.С: И аз малко редакция.

Не може китара да звучи така без ефект(овърдрайв/дисторшън). Но се присъединявам към мнението, че това LTD е доста добър избор!!!! А в магазините - не вярвай на продавачите - те винаги искат да извъртят нещата така, че да купиш точно от тях. На практика почти от всяка китара може да се изкара приличен звук. Имаш много опции като Washburn, LTD, Ibanez, Jackson, OLP, Ibanez за китара, Доколкото разбирам си търсиш жицаджийска "метла". Но LTD-то ми се струва доста подходящ вариант. Цената му във VisiArts не е най-прекрасната, но не е и твърде завишена. Като се има предвид, че такива китари у нас се намират трудно, варианта, мисля, е добър. Може да погледнаш и темата за LTD. Като човек, който е свирил на евтини Jackson, Ibanez, OLP, и едно LTD, мога да ти препоръчам този избор.

НЕ!

Не използвай огромни равни плоскости за изравняване. Измисли си начин да изравниш само там, където не са равни(ако има такива места). Сещаш се, че като натиснеш струната на 5-то прагче, тя ще бие в 6-то, най-много 7-мо, няма да бие във 15-то. Затова си изправи грифа от рода, и си намери начин да изравняваш само там, където има нужда. Начини много - много и мнения по въпроса. Аз ползвам малки дървени блокчета със малко парче шкурка в средата, и в краищата - щкурка, обърната наопаки(така, че да са на едно ниво). Недействащата шкурка стъпва върху прагчетата, които не са за пилене, докато средата стъпва върху издаденото прагче, и го подравнява със съседните. Трябва много да се внимава, обаче, как се прави, за да не се отнеме много на места. Ако примерно не внимаваш, и направиш на края на грифа прагчетата по-ниски, тогава, при натискане на струната, тя ще има малко по-голям ход на натискане, от което ще вдигне тона повече, и колкото и да интонираш, все ще има тенденция на повишаване там. Като изравниш прагчетата, трябва да ги оформиш. При липса на специални пилички това се прави с направени такива, или шкурка. Тук вече зависи от майсторлъка - тънка работа е. Още като почнеш, облепи навсякъде между прагчетата с хартиено тиксо. Накрая заглаждаш прагчетата с шкурка примерно 800, след което можеш да полираш с полир-паста за блясък. Ако прагчетата са станали много ниски - дай я за смяна на прагчета.

Абе има хубави жакове по 2 и нещо. Има и за стотинки, ама те не са хубави. Кабел - зависи - трябва да е гъвкав и добре екраниран. Ако оплетката му е наистина оплетка, а не е там некви жици пуснати заедно със средната жица - значи е ОК.

Супер ЯКО!!

Недей да ставаш рекламно лице де . Не знам варненския как е, но аз от софийския имам друго впечетление, макар и мненията да са смесени. Дано там поне да не записват кой си във форума, кои са ти приятели, и с какво се занимаваш .